PCTuning fórum

Taky nezapominejte na multitasking... staci nechat neco bezet na pozadi a 4jadro prestane stihat zarucene.

6C/12T rozhodne neni pro hry zadnej overkill, spis tak rozumne minimum, aby jeste byla mala rezerva. Btw - nejvetsi prinos SMT je snizeni CPU loadu v task manageru na polovinu. Ale realne to az tak moc stavy neprida. Cili u CPU s HT jakmile je vytizeno na 50%, uz moc prostoru nezbyva.

6c/12t na hry... Kdo ty kompy za cca 40k+ bude kupovat?

Ja som napr. teraz to 4 jadro kupil... Ale priznavam sa, ze to je len docasne riesenie do vydania 6/8 core procakov pre mainstream, bo uz som so svojou prehistorickou zostavou nevedel rozumne fungovat.

Inak, co sa viac jadrovych procakov tyka, u hier to este tolko nekrici. Ale su aplikacie, ktore schrustaju akykolvek pocet jadier, ktore im date. Moja zena renderuje v Rhinoceros, a prave skrz nu planujem v horizonte roku-dvoch daco viacjadrove, pretoze to v tej dobe uzivi aj doma.

alienGT: tos neměl mazat, ale tím uděláš dojem tak na kinderpárty

od začátku jsem si lámal hlavu jak postavit u ZENu 8c/8t a 6c/12t cenově pospolu a nevidím jedinej důvod proč by neměl nějakej nižší model 8c/8t Ryzenu bejt kolem 10-11k fakt nevím k čemu více než 8 threadů na hry podle mě je opravdu 12 overkill

Blue Storm píše:

Pavel.P. píše:Věřím tomu, že 4/4 přijde taky, ale zůstává otázka kdy... FX6300 budou jen do vyprodání, APU každý nechce a čím to pak vyplní? Navíc FX6300 proti novým i3 nemá šanci, takže asi tak.

Ryzen a APU bude jedna a ta samá platforma, resp. patice, tudíž nevidím jediný důvod, proč by se někdo těm APU měl vyhýbat. To je, jako by se člověk vyhýbal třeba Core i3, protože má grafiku. O přítomnosti 4C/4T silně pochybuju. Maximálně něco jako je teď třeba Athlon X4 860K, APU bez grafiky. Ale přímo Ryzen, to si nemyslím.

Já se bavím obecně více méně... APU bez GPU teda, ale stále to bude 4/4

ArgCZ píše: od začátku jsem si lámal hlavu jak postavit u ZENu 8c/8t a 6c/12t cenově pospolu a nevidím jedinej důvod proč by neměl nějakej nižší model 8c/8t Ryzenu bejt kolem 10-11k fakt nevím k čemu více než 8 threadů na hry podle mě je opravdu 12 overkill

Pac 6/12 bude pravdepodobne rychlejsi pri praci jak 8jadro bez HT.Ve hrach si nejsem jistej jak se bude chovat 8jadro bez HT vs 6/12t
Kazdopadne dnes bych si 4jadro taky uz nekoupil.
https://www.youtube.com/watch?v=O3MfL6MVdj8&t

ja jsem si to predstavoval takhle:
8/16-souper pro 8/16 intelu trochu pomalejsi, ale cena blizo 6/12t(cca 14-15tisic)
6/12-stejna cena jako 7700k-7700k je prakticky mrtva
4/8-stejna cena jako 7600k-7600k je prakticky mrtva
4 bez HT- souper pro i3-i3 je mrtva.
Intel bez masivniho zlevneni by mel mrtvou celou nabidku.

no tak představovat si to tak můžeš to ti nikdo nebere

Prave proto pisu, ze tam asi nebude zadnej posun.Porad si intel bude vesele prodavat predrazeny 4jadra.Pravdepodobne ani nebude muset zlevnit

Takže mi chcete říct, že pro upgrade mého stávajícího FX8350 budu muset sáhnout po Intelu? Pokud teda nebudu chtít utratit 15k za procesor? Nic zajímavého do 10k Ryzen nenabídne? Tím myslím zajímavějšího než Intel a mé FX...

kdyť ceny nevíme, do toho hypotetickýho scénáře HEADa by klidně místo 6c/12t Ryzenu mohl zapadnout 8c/8t Ryzen pokud by byl za cenu 4c/8t 7700K tak to taky bude zajímavá nabídka, nic moc se zatím nemění

ArgCZ píše:a ty más otestováno že u těch dvou her 12/16Threadů nějak pomáhá? Pokud ano tak sem s odkazem.

to viem zmerat


Inak ceny asi nie este su este stanovene a ak sa nic nezmeni, 8/16 by som mal mat asi 10 dni pred vydanim, coz je ktovie kedy... osekane jadra pridu tesne po.

HEAD píše:Pac 6/12 bude pravdepodobne rychlejsi pri praci jak 8jadro bez HT.

Na to si prišiel ako? Je mi jasné, že predpokladáš vyššiu frekvenciu u toho 6 jadra, ale to podľa mňa nebude veľký rozdiel.

Nehovoriac o tom, že to asi bude záležať od konkrétneho scenára "práce" (ako škáluje s HT), ale ja by som kedykoľvek preferoval 8c/8t pred 6c/12t.

Pokud 6-ti jádra vůbec budou....

http://www.guru3d.com/news-story/amd-mi ... ryzen.html

Ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho!

Radši 8C 8T než 6C 12T. Já tu prvnotní neexistenci 6 jader chápu, jejich výrobní cena je stejná jak u 8 jader, protože žádná 6C die neni. Možná budou pozěji až se nahromaděj zmetky, něco jako Phenom 960T z Thubanů s 4C active, taky se reálně dostal na trh až o dost později a ještě dost potichu.

Jedinou vyhodu 8core Ryzenu vidim v tom, ze klesnou ceny nechutne drahyho 6900K potazmo 6950X. Pokud nevydaji 6core, tak 4 jadro bude soutezit s Kabylakema s.1151. Tak potom zalezi na cene a odladenosti desek pro AMD. Pokud bude vykon a cena 4core AMD +- na urovni 7700K, tak nevim mno.
Ja osobne multicore vykon vyuziji a klidne bych do 8 jadra vykonem na urovni 6900K za cenu 18-20000 sel.

alienGT píše:Load......

Vy posuzujete vykon CPU podle jeho vytizeni ? Snad ne. Load CPU je ciste orientacni hodnota. Ukazte mi testy, kde dnesni 6c-12t signifikantne v prumeru nakope 4c-8t Skylake ve hrach a kdy Skylake nestiha dodat potrebnou porci fps. Me je tak nejak jedno ze mi Watch Dogs 2 vytizi slusne CPU (na 100% to ale není), když CPU bottleneck je hodne daleko.

havli píše:6C/12T rozhodne neni pro hry zadnej overkill

Je to stale overkill. Vyuziji to tak lidi, kteří při hre mají otevreno ještě hromadu dalšího bordelu, porad hazi hry do pozadi a pracuji na pozadi. To jeste je podminka, ze se jedna o super náročnou hru na počet threadu, kterých zase tolik není. Samo jsou pak lidi, co neustale něco renderuji a tam každý thread navíc dobry. Jo tam rezervu pochopim. Bezny clovek ale tohle nedela a zatím to moc nevyuzije. Skylake 4c-8t ma na hry vykonu prehrsel, zvlaste s rychlyma pametma. Bylo by hezky hodit do mainstreamu 6c-12t a cenove to nasadit na dnesni 4c-8t, ale není to zatím nutnost a troufam si rici, ze jen tak nebude.

myslím že 8c/8t bude lepší volba pro hry než 4c/8t i než 6c/12t, uvidíme co pak odhalej testy, zatím i z toho testování v tom fr časopise kde byl Ryzen vychází že 4c/8t je pořád dnes pro hry optimum a ani 4c/4t kdoví jak v průměru neztrácí, tam vyšlo nejlépe i7-6700k, lépe než i7-6900k který je 8c/16t

8c-8t je samozrejme vykonejsi a lepsi nez 4c-8t, ale pokud se bavime o Intelu. U AMD se ceka, ze IPC bude nižší a stejne tak frekvence, takze ve vysledku muze byt Intelacky 4c-8t stale rychlejsi, nez 8c-8t od AMD. Taky bude zajimavy sledovat, jak to ovlivni rychlosti pameti. Co se tyka 4c-4t, tak ja bych ho nekoupil, ale když se podivam na vlastní a stale aktualni testy s HT on/off, tak rychly ctyrjadro je dnes stale ok, a neztraci tolik. Do budoucna je ale lepsi vzit uz 8t. Ostatne i7-2600k zestarla velice pomalu a dodnes to ma dobry vykon na hry 60fps+, zatímco i5-2500K je uz vesmes out.

jasně já myslel stejný CPU mezi sebou 4c/8t - 8c/8t - 6c/12t, z této trojce se stejnou architekturou bude na hry asi nejlepší 8c/8t

Skylake 4c/8t či Kaby Lake bude stále na hry top, o tom nepochybuju

nadruhou stranu teď co trochu experimentuju se 4k tak pokud by někdo chtěl 4k/60FPS (TITAN XP například) tak i7-2600K to pořád ukrmí takže je otázka do čeho je investice lepší zda do CPU nebo do GPU a 4k , ale to už je moje odbočka.... s GTX 1080 bych se na 4k nebál ani se svou obstarožní i7-870