PCTuning fórum

To neres, on tady takhle troluje vzdycky. Kdyz uz jeden clovek ze sta chce koupit FX, tak aby si to nahodou nerozmyslel.

Asi nějaký chudák AMD namager

i3ka je pro produktivitu vic jak 2x pomalejsi CPU a ve hrach je to mozna zatim srovnatelny ale pochybuju ze to tak zustane i do budoucna po nastupu DX12 a vulkanu

Nazdar Havli, už jsem se bál že se neozveš.

oneb1t
Az ty nove API nastoupi do praxe a nastane kralovstvi nebeske, tak se budeme bavit konkretne, protoze tento argument se obejvuje poslednich nekolik let neustale. Zatim se tak nestalo a Intel vede, nauc se s tim zit.

Zatim nazor nezmenim, ackoliv se jedna o slovni vyklad a obsluhu i razeni kazdeho jadra podle potreby (coz nejde). Ostatne W7/Win2008 s jeho Core Parking ani Bulldozer poadne nepocitalo, zatimco Intel HT dokaze nakladat s virtualnimi jadry. Ano, Win7 to bere jako plnych 8 jader, protoze se to tak tvari a podsouva systemu. Realita je takova, jak jsem psal ... 4 dvoujadrove moduly se sdilenou L2.

poslednich nekolik let neni tesne pred vydanim win 10 + dx12 a vsude hromada technologickejch dem

Fajn, tak koupí i5 4400 za 5000, pořád to bude peněžně vycházet na levné desce s boxem jak FX, navíc o tom mluvíš jako by DX12 mělo zvýšit výkon jenom pro AMD procesory, což pak pro intel to nic nepřinese až to vůbec vyjde?.

u amdcka ten narust bude vyssi nez u intelu obzvlast u i3 to skoro nic neprinese protoze ji uz dx11 enginy vytezujou daleko vic nez 8 jadro

Hmm? Co je to tady zase za demagogii. Neni náhodou I3 CPU kterej zatím nejvíce benefituje z mantle? DX12 a pod samo sebou zvyšuje výkon plošně, snižuje overhead nijak extra pozitivně to pro AMD CPU oproti Intelu nedopadá. Tim neřikam aby někdo do herního kompu cpal I3, ale tam nepatří ani FX. Tam patří aspoň I5. FX8300 po OC v určitejch situacích vyjde slušně, problém ale je že pod něj musíš vrazit mnohem drašší desku aby to uživila a nethrotlilo to, musíš investoval do chlazení, občas i lepšího zdroje + za rok se i ta tisícovka načte na elektrice, tzn sečteno a podtrženo se to prostě nevyplácí.

ale jo dopada viz treba testy z thiefa

Líbí se mi jak tady pořád doporučujete nějaké desky Intel za 1300Kč, a přitom sami by jste si to nikdy nekoupili. Protože stejně kvalitní a vybavená deska jako je např. ASUS M5A97 R2.0 má Intel ještě o 1000Kč dražší.

no tak já kupříkladu za poslední 2 měsíce na Asus H81 + i5 4440 stavěl tři sestavy a funguje to báječně, sobě bych to nekoupil to máš pravdu, stejně jako bych si nekoupil i5 4440, ale taky tu neřešíme sestavu za 50 ale za dvacet..

HafanPetr píše:Líbí se mi jak tady pořád doporučujete nějaké desky Intel za 1300Kč, a přitom sami by jste si to nikdy nekoupili. Protože stejně kvalitní a vybavená deska jako je např. ASUS M5A97 R2.0 má Intel ještě o 1000Kč dražší.

Nelzi.
Jednak se na i5 deska za 1300 klidne pouzit da... a pokud chces lepsi, tak o 1000 vic nez M5A97 nestoji. Nehlede na to, ze na FX8 to chce aspon EVO.

http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8320/116667/produkt = 4141,-
http://www.czc.cz/asus-m5a99x-evo-r2-0- ... 18/produkt = 3172,-
http://www.czc.cz/scythe-scmgd-1000-mug ... 11/produkt = 1113,-
http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt = 2010,-
--------------
10436,-

http://www.czc.cz/intel-core-i3-4160/156527/produkt = 3250,-
http://www.czc.cz/gigabyte-ga-p85-d3-in ... 82/produkt = 2216,-
BOX chladic = 0,-
http://www.czc.cz/seasonic-energy-knigh ... 70/produkt = 1454,-
---------------
6920,-

Ty ceny jsou mesic stare, nechce se mi to prepisovat... kazdopadne to vychazi jasne. U AMD se da usetrit 500,- na desce (M5A97 EVO) a 800,- na CPU (FX8300). U Intelu se klidne da vzit za bura i5 4460, coz je na hry mnohem lepsi volba a porad jeste vyjde levnejsi.

Takze zanech trollovani, nemuzes vyhrat.

Hmm, velmi zajímavý výběr komponent, jako pokus o vtip docela dobrý. Já vím že si ze mne děláš jen legraci ale beru to z nadhledem. Protože si myslím že dříve nebo později se stejně vykašleš na Intel a půjdeš do AMD.

Dříve nebo později to bude jiná architektura u AMD a třeba i lepší v tom nemáme problém. Mý kolegové, ale litují, že koupily FX.

Áno, aj ja ľutujem, že sme kúpili FX8350. Ale už ho máme a budeme s ním žiť, lebo sa s ním žiť dá - úplne v pohode. Celkovo by som to zhrnul asi tak, že súčasné AMD si kúpi niekto, ktor rád experimentuje, všetko si sám nastavuje, skúša rôzne možnosti, teší na sa rekordy v taktovaní - taký PCtuner. Keď si to celé zoptimalizuje, tak si na priemere v ničom nezadá ani s i5 /len ho to vyjde drahšie/. Intel si kúpi niekto, kto potrebuje mať doma dobrú mašinku, ale skriňu až tak často neotvára. Nehovorím, že intel sa nedá tunovať, to by som asi niektorých urazil, len hovorím, že intel je už v sérii tak optimalizovaný, že je to proste plugandplay.
A keďže môj brat je ten typ, ktorý sa v PC vŕtať nechce, a keďže sme pôvodne podľahli vzletným slovám AMD fanúšikov, pričom sme sa neporadili s nákupom a neoverili sme si detailne skutočnosti, tak teraz môžem naozaj s kľudom povedať, že ak by som mal dať znovu 1200e do PC, tak by to bol určite intel.
Teraz čakáme update na win10 a dx12 a budeme dúfať, že tých našich 8 skorojadier z toho vymáčkne viac.

z FX CPU se vyplatí dneska jen FX8300 a to hlavně díky nízké ceně. Dají se k ní sehnat i docela levné, ale zároveň vybavené desky jako např. nedávno představenýBiostar Deska má i ACC a chlazenou kaskádu + PURO Hi-Fi. Za dobrou cenu, proč ne ?

Jinak nemá cenu o nich moc uvažovat pokud člověk není fanoušek AMD procesorů a bude lepší počkat na novou platformu. (Zen)

Ve hrách se budou rozdíly díky novým API mezi procesory stírat, alespoň do té doby, dokud nepřijdou vývojáři s nějakým dalším úzkám hrdlem (bottleneckem), který bude představovat brzdu pro GPU, osobně si ale myslím, že to nyní minimálně pár let nehrozí

Kdo bude chtít hrát neoptimalizované náročné DX9 hry nebo WoT či má SLI/Crossfire konfiguraci výkonných GPU, ten sáhne vždycky po Intel CPU, ostatním to může být více méně jedno a novější hry tento trend potvrzují.

LOCK do promazu. Koukam zase někdo musel trollit a vytvaret flame.