PCTuning fórum

Tvrdit, ze je to k nicemu je hodne silny slovo.Je to idealni pro youtube 1080P videa.Na 48" TV vypadaj 1080P videa jako rozmazana hnusna sracka plna artefaktu.A tahle vecicka to dokaze dost vylepsit a upscalovat do 4K.Vypada to pak nasobe lip.Mozna i lip nez nativni 4K videa a nebo srovnatelne.
Spotreba na 4080super 50-70w.Takze taky zadna hruza.
Jinak zkusil jsem to v MPC-BE na bluray a tady je vysledek.Srovnal bych to s hodne slabym denoise filtrem.Samozrejme zalezi film od filmu.
Schvalne si tipnete jakej je super resolution.

HH, oba mi prijdou uplen stejny

Odstraneni "noise" ve filmu je to, co fakt nee a nevim teda jak na 4K, 4K nevedu, ale v nizsich rozlisenich je to uplne k nicemu. Filmy i videa to spis kurvi, nez ze by to kvalitu nejak dramaticky zlepsilo, zasahy AI tam jdou znat, snaha odstranit sum pak vypada primo strasne a vypada to ve vysledku hur pri vysoky spotrebe. Videa v nizkych rozlisenich to klasicky pretvori ve "vodovky". Hral jsem si s tim dost, abych to osobne uplne zavrhl a preferoval originaly. Kvalita vetsinou horsi a comp zbytecne zere a fany zvysuji otacky s hlukem jen pri obycejnym sledovani videi a filmu. No way.

Na 4090 mi to přidává cca 20W spotřeby, na videích v nízký kvalitě to fakt vypadá jak vodovky jak zmiňuje Hladis.

Ale u videí s vyšším rozlišením a bitratem mi to přišlo celkem dobrý, ten obraz pak na mě působí o něco ostřejc a čistějc - netuším, jak moc je to způsobený jen tím sharpen filterem, co se nejspíš aplikuje a jak moc tomu pomáhá i ta "AI" část, jestli tam nějaká je.

Ale rozhodně bych to nedával na hodnotu 4, spíš než jako kvalita (jak se to nastavení jmenuje) mi to přišlo jako "agresivita" toho filtru a 4 už mi přijde moc, sám to mám zaplý na 2.

A taky bych řek, že dost záleží kombinace vzdálenosti člověka od obrazovky a rozlišení.

killerek píše: ↑ned 17. bře 2024, 16:02 HH, oba mi prijdou uplen stejny

No možná na thumbnailu, v plným rozlišení je ten druhej obrázek celkem jasně o něco ostřejší. Ale kdyby to člověk neviděl přímo vedle sebe, tak to vůbec neřeší.

Jey píše: ↑sob 16. bře 2024, 19:17 Já sem si vědom, že je tam horší frametime, ale bez vsyncu na 60Hz monitoru mám přes obraz velmi často horizontální čáru. Jako sorry ale ten enhancement má efekt. A nebyla řeč o browserech, používám MPC s renderingem ve 3D, kde je změna znát na obličejích.. má to vliv asi jako když tady někdo reenkódoval videa s VFX vylepšením, akorát že přímo za běhu.

S Vsyncem je právě perfektní frametime, každý snímek se renderuje 16,6 ms. Tearing je humus, takže chápu tvůj postoj. Nicméně jsou i jiné metody, viz Nvidia Fast Sync a RTSS Scanline sync. Měly by mít nižší input lag, ale jestli ho necítíš, tak bych to neřešil.

Hladis: nezlob se na mě, ale rozdíl ve spotřebe je zanedbatelný, pokud budu přehánět tak 10W, ale spíše méně. Opakuju tohle není upscaling, ani nějaký AI fast reencoding a podobně.

Rozdíl v těch obrázcích je minimální, ale jsem si 100% jistý, zkoušel jsem nějaký 1080p, pak ještě 720p zdroj na 1080p monitoru, že za běhu videa je rozdíl vidět víc, tváře jsou lepší (1).

Sasakr: input lag samozřejmě cítím, je tam znát rozdíl Vsync off (vysoké fps + minimální framedropy) a Vsync on (konstantní fps + vysoký input lag), ale hlavně dvojnásobná spotřeba off vs on. Vsync je v každé hře. Když ho nezapnu, tak mám zapnout ten alternativní Vsync (Fast) přímo v ovladačích? RTSS Scanline Sync vůbec netuším o čem je řeč.

Jestlli ti jde o to, aby karta nepočíttala zbytečně, zkusil bych kombinaci RTSS Scanline sync a framecapu. Na notebooku jsem kdysi rozehrál Painkillera. Hra nemá Vsync, v Intel ovladačích jde nastavit prd a tak spásnou kombinací, jak dosáhnout plynulosti, se stala právě aktivace Scanline sync a capu na 60. A co to je... Google