Stránka 2 z 3
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:25
od B@RT
Bathory píše:To, žes neměl problémy s těmahle kartama zrovna ty ještě neznamená, že jsou bůh ví jak bezvadný. Stačí tady projít sekci a podívat se na problémy, které se řeší se zvukovkama. Soundblastery bezkonkurenčně vedou..
taky jsou nejrozšířenější je to jako kdybys napsal že nejvíce náhradních dílu se v ČR prodá na Škodovku. Ze zvukových karet jasně Creative vede, jen co je ještě mezi lidma Live! a Audigy je taky hodně
Psal jsem že mu podporuju tu investici 700Kč než něaké šumítko 200Kč , potom co mu nabídli Hercules za 2100 tak jsem napsal že než Herkules tak raději Audigy 2 ZS za stejnou cenu (samozřejně tazatel chce něco do 700kč)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:31
od spirit64
JJ je normální, je hustá ale má v sobě jakési kouzlo ameriky
. MAya je už něco jiného. Mno a co Zalman, sice v tom moc nepodniká ale jeho EXT ZM RSSc taky nevypadá tak špatně ne ? Sice nemá sampl. Má vzork. frekvenci 96 Khz no akorát je to 5.1
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:31
od Maxtor
to: B@RT
No a to je presne to co se tady resi.. SB podvadi svejma reklamnima hypama lidi.. jejich karty podle reklam umi veci, ktery parametrove nezvladaji..
Tohle je jen dukaz, ze jsi dalsi z te masy, ktery veri hezke reklame..
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:32
od spirit64
Maxtor píše:No a to je presne to co se tady resi.. SB podvadi svejma reklamnima hypama lidi.. jejich karty podle reklam umi veci, ktery parametrove nezvladaji..
Tohle je jen dukaz, ze jsi dalsi z te masy, ktery veri hezke reklame..
Taky si myslím, ale přece zase tak špatné Creative není, některé produkty jsou celkem v poho.
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:33
od B@RT
podle mě je mezi těmahle dvě mi lepší po stránce zvuku Audigy, plus v případě prodeje se lépe prodá, nebo dotazu ji má mnohem více lidí proto poradí. (plus vlastní bezproblémová zkušenost)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:38
od B@RT
koukám na to Fortismo má to vůbec pozlacené konektory?
v popisku je že má teprve EAX 2.0 a o THX ani čárka?
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:40
od B@RT
Maxtor píše:to: B@RT
No a to je presne to co se tady resi.. SB podvadi svejma reklamnima hypama lidi.. jejich karty podle reklam umi veci, ktery parametrove nezvladaji..
Tohle je jen dukaz, ze jsi dalsi z te masy, ktery veri hezke reklame..
jasně někdo věřit musí jinak nic neprodají, zase když si něco přečteš tak Audugy nehodnotí špatně (beru klasické recenze Level, Score, Chip, Computer žádné audiofilní časopisy)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:44
od Maxtor
To jo... v tehle platcich pracuji lidi, kteri neumi recenzovat ani hry, natoz hardware..
Rikejte si co chcete ale informativni hodnota nasich game casopisu je tragicka (Level jeste beru)..
A v tom je prave ten problem.. zde clovek najde prave jen vyjmenovanou tu spoustu reklamnich sloganu vedle sebe a zkusenosti s provozem ne.. Neodsuzuju SB uplne.. jsou daaaleko horsi karty, jen me u nich strasne stve, ze je to proste jeden velkej oj*b... prste korporace tezici z lidi prachy za kazdou cenu..
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:49
od B@RT
Score je sice slabší, ale ten Level a Gamestár (Lukáš Erben to umí slušně) Chip a Computer (to jsou čistě HW časopisy), někde informace musíš sbírat před koupí.
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/ha ... hapID=4517
škoda že tam nebyla Audigy 2 ZS
Napsal: ned 1. kvě 2005, 15:58
od TomV
2 B@RT : Pozlacené konektory jsou hezká věc, ale většina lidí do nich stejně strčí niklovanej konektor, takže je to ve finále horší, jak kdyby pozlacené nebyli. Nicméně zlacené jsou.
Samozřejmě, že má EAX 2.0, už jsem to tu psal. To je nejvyšší (aspoň pokud vím), který jde emulovat softwarově. Ta karta nemá DSP (které ovšem nemají obvykle ani profi karty za cenu o řád vyšší, než je Audigy, ale zato poměrně často mají stejný čip, jako to Fortissimo).
Další věc : THX. Certifikaci THX má i moje stará Audigy 1, která ale rozhodně nemá parametry na to, aby to o sobě mohla tvrdit. Nevím, jak to u Creative udělali, ale imho by ten certifikát vůbec neměla dostat. Ostatní Audigy taky ne. To je totiž zase jeden z reklamních triků Creative. Vysvětli mi, proč Audigy, která na to převodníky nemá (nemluvě o skrytých čachrech se samplovací frekvencí), certifikát dostala a karty jako Terratec Aureon 7.1, Audiotrak Prodigy 7.1, Prodigy 192, ESI Waveterminal 192X, M-Audio Audiophile 7.1, apod., které jsou kvalitativně o řád výš, než Audigy a parametry na to mají, ten certifikát nedostaly... Napadá mě jediná věc - ty firmy o něj nežádaly, páč to stojí spoustu peněz a to jim za to nestojí, když evidentně nemusí zakrývat žádné podrazy a lákat na své produkty lidi lživou reklamou.
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:02
od TomV
Jo, to je škoda... Ale jestli sis všiml, tak je tam srovnávanej ten Soundblaster se skoro samýma onboardama, snad kromě dvou PCI, které jsou ovšem postavené na levné C-Medii. To je zajímavé srovnání, tam nám ty rozdíly ve stejné cenové kategorii pěkně vyplavou, že ?
Myslím, že srovnání Aureonu, nebo Prodigy 192 s Audigy 2 ZS by bylo podstatně zajímavější.
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:04
od B@RT
já mam repro Creative 5.1 5300 a zlacené konektory u něho jsou (mam je i na sluchátkách které vozim na lanky a stály asi 200Kč něco od Hama)
To samozřejmě nevim ale parametry na THX jsou dané a asi nejdou jen tak koupit . EAX 4.0 je u nových her a proto si myslim že pro hráče (je jich většina) má význam.
Já neberu tu kartu, ale prostě jako uživatel který má 2100Kč (je dobré že cena je stejná) mě říjde že toho ta Audigy nabízí toršku víc. Samozřejmě vliv mají i bedny a kolik lidí koupí pořádné bedny (vetšina co znám má ty dřeváky HOME od Geniusu) a nejsem znalec (poznám to tak od té integrované)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:07
od B@RT
TomV píše:
Jo, to je škoda... Ale jestli sis všiml, tak je tam srovnávanej ten Soundblaster se skoro samýma onboardama, snad kromě dvou PCI, které jsou ovšem postavené na levné C-Medii. To je zajímavé srovnání, tam nám ty rozdíly ve stejné cenové kategorii pěkně vyplavou, že ?
Myslím, že srovnání Aureonu, nebo Prodigy 192 s Audigy 2 ZS by bylo podstatně zajímavější.
jasně spíš mě zajímá to Fortisimo III a Audigy LS (pokud by tam byla Audigy 2 ZS máme po debatě)
PC Tuning čtu, proto to tam dávám (o Audigy 2 ZS sem nic nenašel na PC tuningu
)podle mě jsou dobré články a pokud ne tak je smetou v diskuzy
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:09
od Bathory
B@RT píše:taky jsou nejrozšířenější je to jako kdybys napsal že nejvíce náhradních dílu se v ČR prodá na Škodovku. Ze zvukových karet jasně Creative vede, jen co je ještě mezi lidma Live! a Audigy je taky hodně
To je hezký, že je nejrozšířenější, ale za jakou cenu, vyhypovaná reklama, mizerný součástky (pak to dohání ovladačema), spousty problémů už od prvních Soundblasterů, to co se jim povedlo u Live 5.1 nemá obdoby, nové typy karet prodávané jako "nové" jsou ve skutečnosti pouze upravené firmwary (ne u všech), draze zaplacený THX (podplacený je to správné slovo), je veřejným tajemstvím. Už ani nemám chuť pokračovat dál, prostě silnej a bohatej vyrábí předražený výrobky, který jsou po technologický stránce horší než konkurence.
Ale asi to tak má být...
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:12
od B@RT
je to prostě firma a chce prodávat zvukovky do PC (je běžné že lepšího se prodá méně a sposta dobrých firem zanikla (3Dfx atd to je jiná diskuze))
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... tern%C3%AD
koukni v pravo na tabuku Nejprodávanější, nejsledovanější a nejdiskutovanější (nikde jinde jsem podobnou tabulku neobjevil)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:15
od B@RT
THX certifikace je pak jakýmsi potvrzením, že dané zařízení splňuje ty nejpřísnější nároky na reprodukci zvuku a řadí se tak k nejlepším dostupným produktům. THX je značkou George Lucase, tvůrce Hvězdných válek, a vyjadřuje kvalitu ozvučení na úrovni kvalitního kina. THX je udělováno skutečně jen těm nejnáročnějším produktům, které si vaše kapsa velmi pravděpodobně dovolit nemůže. THX ale svou certifikaci rozšířila i na počítačové vybavení s označením THX Multimedia. Zde jsou podmínky pro splnění již
poměrně volnější, přesto velmi přísné a nesplňuje je nějak moc produktů.
převzato tady, THX pro PC je volnější
http://www.zive.cz/h/Domacikino/AR.asp?ARI=109774
Napsal: ned 1. kvě 2005, 16:45
od TomV
Pozor, v tom testu je Fortissimo III srovnávané s Audigy 2 LS. Já jsem postoval link na Fortissimo 4, ekvivalentní k Audigy 2 ZS. Ten test by mě samotnýho docela zajímal.
Jinak, my víme, co je to THX. Ale máme tu karty zvučného jména, vyráběné velkou a vlivnou společností, které nemají parametry podle norem THX ani zdaleka. Ale o tom se mlčí. A pak tu máme karty známé především mezi zasvěcenými, které nepatří mezi mainstream, nicméně jsou o dvě třídy lepší, než SB a certifikaci THX nemají, ikdyž parametry by na to měly. Jakpak je to možné ? Zřejmě jejich výrobci neměli potřebu si o ní žádat (resp. žádat o proměření, na jehož základě se uděluje), protože to stojí spoustu doláčů, které takhle místo do loga THX na krabici půjdou třeba do lepších převodníků. Ale živě si umím představit Creative, jak sypali dolary kde mohli, aby to logo na krabici dostali. Oni si to dovolit můžou. A v dnešním světě je možné koupit si i MNOHEM zajímavější věci, než jen blbý certifikát THX, takže to takový problém být nemohl...
Napsal: ned 1. kvě 2005, 17:02
od Bathory
B@RT píše:THX certifikace je pak jakýmsi potvrzením, že dané zařízení splňuje ty nejpřísnější nároky na reprodukci zvuku a řadí se tak k nejlepším dostupným produktům. THX je značkou George Lucase, tvůrce Hvězdných válek, a vyjadřuje kvalitu ozvučení na úrovni kvalitního kina. THX je udělováno skutečně jen těm nejnáročnějším produktům, které si vaše kapsa velmi pravděpodobně dovolit nemůže. THX ale svou certifikaci rozšířila i na počítačové vybavení s označením THX Multimedia. Zde jsou podmínky pro splnění již
poměrně volnější, přesto velmi přísné a nesplňuje je nějak moc produktů.
převzato tady, THX pro PC je volnější
http://www.zive.cz/h/Domacikino/AR.asp?ARI=109774
Já vím co je THX, ale tyhle "přísný" (jak se to vezme) podmínky splňuje i spousta dalších výrobců. Problém je v tom, že to stojí nekřesťanský peníze, který si prostě některý firmy nemohou vůbec dovolit za to dát.
Pro Creative to ovšem není problém.
..... ostatně TomV už to napsal...
Napsal: ned 1. kvě 2005, 19:33
od B@RT
jasný, každý z Vás ví že takové věci prostě prodávají,THX a různé další značky kvality zvuku prostě směřují nakupujcí k danému produktu, proto pokud to někdo s výrobou myslí vážně musí se o to postarat (a zvukovka za 2100 není pro profiky ale pro masy)proto jsou na všech škatulích (desek, grafik atd)i různá vítězství v testech (taky 80% těch časopisů (webů) ani neznám až na tomshardware)
Napsal: ned 1. kvě 2005, 21:29
od Tommi
ano suhalsim
ja osobne tiez asi pol roka vlastnim SB AUDIGY 2 ZS stala celkom pekne okolo 1700KČ to bol jediny dovod preco som si ju kupil
a ked sa mam priznat tak je pravda ze com cakal viac ale aj tak z onboardackami zvukovkami je to nieco neporovnatelne a ked si clovek este vezme aj uzasnu softwarovu podporu a 25% zlavny kupon na hociaky vyrobok od creativu (vdaka odhaleniu bugu 24bit. zvuku
) tak to bola celkom dobra kupa
btw. nie som ziaden netopier ale zase k 6-tisicovym reprakom myslim ze to je adekvatna zvukovka ked uz koli nicomu inemu tak koli tej podpore zo strany obrovskeho poctu uzivatelov a fakt kvalitnemu softwaru dodanych na CD
proste dobra zvukovka nic pre editovanie a prcu z hudza tu cenu idealne
btw. keby nebola ta akcia tak 2200KČ za nu nedam nikdy