Co je lepší A64 3200+ nebo P4 3,0 GHz?

slejtr · Příspěvek od **slejtr** » pon 19. led 2004, 17:30

Souhlasim je lepší počkat na 939 ale ta než přijde na trh a než se ceny těch procáků dostanou na rozumnou výši "níži"

vý vůbec někdo kdy se desky s tou paticí a procíky na ni objeví? (přibližně?)

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » pon 19. led 2004, 17:50

jeste tento rok prijdou na trh :
AMD Athlon 64 3400+, 2.20GHz, 512KB L2, 939
AMD Athlon 64 3700+, 2.40GHz, 512KB L2, 939
AMD Athlon 64 4000+, 2.60GHz, 512KB L2, 939

prvni procesor s 90nm jadrem pry bude 3700+
takze na dohled je novy "Barton 2500+"

mooroo · Příspěvek od **mooroo** » úte 27. led 2004, 09:34

Já bych bral taky toho A64, ale počkal na tu 939, do ty dnešní das athlon 64 3200+, ale vic už ne.
A stejně je to zatim zbytečný protože těch 64bit tak rok až dva ještě nevyužiješ.
A že je athlon 3200+ pomalejší než 3GHz P4? taky je 2x levnější a když si ho uděláš z bartona 2500+ tak 10x levnější a pak ten výkon rozhodně neni 10x lepší

mooroo · Příspěvek od **mooroo** » úte 27. led 2004, 09:38

Já sem zastáncem athlonů, protože sou levný a daj se dobře taktnout a kdo má dneska peníze jen na to aby se mohl chlubit jak má výbornýho prescota za 30k a jak je to rychlý, já si radši koupim za 3k baríka 2500+, taktnu ho a mam výkon jak P4 2,6GHz a sem spokojenej, stejně nikdo dneska víc nevyužije, nebo aspon většina lidí ne.
A podle mě to bude stejný i s těma A64, ten socket 939 "snad" vydrží nějakejch pár let. A hlavně se snad bude moct taktovat jak barton, já sem si měřil výkon a nárůst o 23% je docela slušnej a to sem neměnil násobič ani nešel s fsb nad 200.

slejtr · Příspěvek od **slejtr** » stř 28. led 2004, 20:13

Shakespeare píše:jeste tento rok prijdou na trh :
AMD Athlon 64 3400+, 2.20GHz, 512KB L2, 939
AMD Athlon 64 3700+, 2.40GHz, 512KB L2, 939
AMD Athlon 64 4000+, 2.60GHz, 512KB L2, 939

Sem zvědavej na ty ceny co AMD nasadí

mooroo · Příspěvek od **mooroo** » stř 28. led 2004, 21:33

To já taky, ale podle mě to nebude víc než ted bartony, až budou win longhorn tak podle mě by ty athlony mohli stát takovejch 5k, možná mín, pak by si to asi moc lidí nekupovala, nebo aspon já ne

slejtr · Příspěvek od **slejtr** » čtv 29. led 2004, 19:31

No podle mně se ty ceny budou odvíjet od cen co nasadí intel na prescoty a na northwoody.tipuju další cenovou přestřelku.

a ta by určitě nikomu nevadila!

(kromě intelu a amd)

PaddyOHara · Příspěvek od **PaddyOHara** » čtv 29. led 2004, 20:11

Tak jestli jsou ceny u CC realny, a musel bych upgrade udelat hned, tak jednoznacne toho Prescotta. Je levnejsi a urcite nejakou dobu vydrzi. Nehrozi s nim zadny problemy.

Kdybych mel doma slusenjsi pocitac, tak bych pockal do prichodu novych patic od obou. Ale ac mam ted doma AtholnXP 1600+ (mozna prave proto), jsem ted zastancem intelu. To, ze AMD vypustilo drive svuj lidovy 64b procesor je sice hezke, ale jeho prakticke vyuziti je stejne jako u konkurencnihi 32b. Dokud nebudou oba vyrobci mit svuj uspesny model 64b procesoru a nebudou jiz tyto procesory hojne rozsireny mezi lidmi, stejne se muzete rozloucit s nejakou slusnou podporou vyrobcu software ... natoz vyrobcu her. Takze o nejakem naskoku AMD se neda hovorit, protoze ten skutecny krok z 32 na 64b budou muset udelat AMD s Intelem ruku v ruce.

Nidzo · Příspěvek od **Nidzo** » čtv 29. led 2004, 21:49

Jecky píše:ja osobne by som pockal na 0,09 AMD64 a novu paticu 939 ktora tu bude asi tak dlho ako socket A. to bude potom rec o buducnosti. ano, uznavam ze je pekne mat v dnesnej dobe a64 / a64fx ale za tie prachy to podla mna nestoji. zas na druhej strane pokial "musis" kupovat komp tak urcite a64.

Plne souhlasim, jakmile bude 939, tak se teprve vyplati prejit....