Co je lepší A64 3200+ nebo P4 3,0 GHz?

[Suleky]

do novyho compu (cena je vyssi(proc. okolo 10000,- s DPH), ale vyjdou i s deskou +- na stejny penize).

co je lepsi z hledisek :
moralni zivotnosti
budoucich OS
vykonu
bezproblemovosti hw i sw
pretaktovani
atd.........

[Krevety]

investuj do athlonka 64 , jednak 64bit se ti bude v budoucnu hodit , jednak muzes kupit i 3000+ (srovnatelny s p43,2GHz) a usetris
zivotnost je diskutabilni , mela by byt asi stejna
budouci OS .... windows 64bit
vykon ... to uz sem rek..
hw sw kompatibilita je jasna u obou
taktovani AMD de hure zato mas za stejne penize vyssi vykon, p4 je na tom lip

[zombux]

Taktování u AMD64 by mohlo bejt paradoxně lepší než u P4 3200. To P4 je vrchol výrobního procesu, a už takovej jak je nemá žádný velký rezervy, takže velký skoky nečekej. AMD64 je něco jinýho. Taktovat to jde špatně, ale každej MHz navíc je znát. Viz článek na www.bonusweb.cz/hardware

//EDIT: ta adresa je http://bonusweb.idnes.cz/hardware/hwnew ... 40108.html

[Krevety]

ja zas cetle ze treba u 3000+ je to znaceni podhodnocene ) tak nevim co na bonuswebu zblebti

[Shit]

ja zas cetle ze treba u 3000+ je to znaceni podhodnocene ) tak nevim co na bonuswebu zblebti

Na http://www.cdr.cz byl asi před 2 měsíci článek na téma A64 a vypalování. Tam byly tehdy problémy s vypalovacími softy a doba se mění, třeba teď výrobci vypal.softu už přizpůsobily aplikace A64. Nero to snad už umí od verze 6300-prej

[Suleky]

takze zatim teda vsichni jasne A64
koukam ze se Intel ma ceho bat.............

[Paja]

ber to take z toho pohledu ze jsi to dal do sekce amd... intelak by zase jiste rekl ze P4 s HT je to NEJ co muzes koupit....

me se zda dnes porovnavat A64 trochu zbytecne protoze je uplne vsechno strasne neodladene...at uz ovladace pro chipsety, tak i programy ktere pracuji pod 64 (a navic jich jeste moc neni)

takze si jeste chvilku pockejme az intel uvede taky neco peknyho a softwarove firmy zacnou na programech (64) vice pracovat.... pak se teprve uvidi kdo z koho

[OBR]

Ja mam Pentium 3.0 FSB 800 a se vzduchem jede 3.6 GHz,je to totalni drtic! ! ! ,s watercollerem jede 3.75 a to je uz massacre. Mel jsem doma 3 dny desku EpoX s Athlon64 3200+ a chtel jsem si ji nechat,ale vykon byl horsi nez Pentium.Tak jsem ho poslal zpatky ze ho nechci,koupim az budou lepsi serie ktery dostanes na vyssi frekvence.Pak je to bez debat vzhledem k cene.

[Suleky]

ber to take z toho pohledu ze jsi to dal do sekce amd... intelak by zase jiste rekl ze P4 s HT je to NEJ co muzes koupit....

me se zda dnes porovnavat A64 trochu zbytecne protoze je uplne vsechno strasne neodladene...at uz ovladace pro chipsety, tak i programy ktere pracuji pod 64 (a navic jich jeste moc neni)

takze si jeste chvilku pockejme az intel uvede taky neco peknyho a softwarove firmy zacnou na programech (64) vice pracovat.... pak se teprve uvidi kdo z koho

promin ale nechtel sem zakladat dva thready.....
snad intelaci ctou i sekci amd
(budu rad kdyz to tedy presunes a nejaky intelak napise ze v tomhle porovnani je P4 lepsi... )

nevim proc je to zbytecne porovnavat, kdyz je to za stejne penize
muzu se te zeptat kde ses dozvedel ze sou ovladace na A64 nedodelane?dik
(ja myslel ze na A64 behaj i 32bit programy tzn. 64bit programy se daji brat jako takovy bonus)

zase cekat
nechapu proc (nikdo taky neceka az AMD vyrobi Athlona na 3,2GHz aby se teda videlo kdo z koho )

Ja mam Pentium 3.0 FSB 800 a se vzduchem jede 3.6 GHz,je to totalni drtic! ! ! ,s watercollerem jede 3.75 a to je uz massacre. Mel jsem doma 3 dny desku EpoX s Athlon64 3200+ a chtel jsem si ji nechat,ale vykon byl horsi nez Pentium.Tak jsem ho poslal zpatky ze ho nechci,koupim az budou lepsi serie ktery dostanes na vyssi frekvence.Pak je to bez debat vzhledem k cene.

konecne neco realnyho dik
vysledky bys asi nemel co?

[zombux]

JE potřeba počkat. Ta architektura je opravdu nová, takže zatím nemusely vyplout na povrch případný nedostatky nebo výhody. Viděl bych to takhle - P4 Northwood ne; je to drahý a v podstatě zastaralý. Počkal bych už kvůli porovnání AMD64 a Prescotta, tam to bude novinka vs. novinka

[Paja]

tak jo dejme tomu ze ovladace jsou doladene (za takovou chvilku co to je na trhu bych se divil, ale dejme tomu) tak proc v nekterych testech A64 dostane nafrak od stareho ATHLONU XP?

ja bych proste netestoval 64 procesor v 32 aplikacich, i kdyz na nich jede (a uznavam ze dnes je nutne jeste testovat v 32 aplikacih, protoze v 64 neni nic moc s cim jinym porovnavat), jeho hlavni sila je v tom co prijde... (aspon by mela byt, zda je ci neni ukaze prave cas...)

jinak intelak si toho jiste vsimne (treba OBR, a urcite prispecha i ICE )

proste ja nez budu A64 soudit tak si jeste chvilku pockam abych soudil HW a ne software, zbytecne bych A64 uskodil....

je to muj nazor vy samozrejme muzete mit jiny ale je tezke rici jaka testovaci metoda je ta nejoptimalnejsi a trefit se do bodu kde nebude ani jedna znacka/firma zvyhodnena je velmi slozite...

[Suleky]

trefit se do bodu kde nebude ani jedna znacka/firma zvyhodnena je velmi slozite...

jj to je prave ten problem

ja se na to divam z hlediska ceny a dneska....
porovnání AMD64 a Prescotta bude jiste spravedlivejsi, ale sem moc zvedavej jak na tom bude Prescott cenove (treba A64 totalne prevalcuje, az teda bude.....)
KDY HO MA VUBEC INTEL VYPUSTIT? (a abysme pak necekali zase az odladi ovladace )

[Wiruz]

no, ono to je slozity, neni jednoduchy co koupit, ale XP3200+ rozhodne nekupuj i P4 3,0/800 s i875 mu da na prdel ale A64 je jiny kafe, pretaktovatelnost je sice nekde kolem 10%, takze nic moc, ale co se da delat. Jestli ti muzu poradit, ted se na to vykasli a pockej az A64 prejde na 0,09 micronu, to budeteprve rachot v OC, stejne jako kdysi willmate>>northwood, takze moje rada je pockat na 0,09 A64, jenze v te dobe uz tu bude mozna i tejas s 64/32 bit takze jak chces

[OBR]

Vysledky testu sem hodim zitra,musim je nejak zpracovat.

Ale zatim napisu na cem jsem testoval:

1.Athlon 2800+(2335Mhz) 2x256 MB 333DDR Kingston CL2,deska Asus A7N8X DLX Nforce2,Hercules 3DProphet 9500Pro na max OC.

2.Intel 3.0 FSB 800 (3375Mhz) 2x256 Corsair 433 CL2,deska Asus
P4C800 DLX 875,Hercules 3DProphet 9700Pro non OC.

3.Athlon64 3200+(2000) 2x256 MB 400DDR Corsair CL2,deska EpoX
8HDA+ Via8T800,Hercules 3DProphet 9500Pro na max OC.

disky a zdroj stejnej jako u sestavy 1.(Chieftec 360W,Maxtor 80GB).
vsude je WinXP CZ Pro sp1a,Catalyst 3.10,directX 9.0b.

Napiste z ceho chcete ty testy,mam je ulozeny.

[zombux]

čím víc testů sem hodíš, tím líp

[OBR]

Mam jen Sandra,3Dmark03 340,a cas encodovani 1 filmu do DivX o delce 1hod 30 minut(to je duvod proc chci co nejrychlejsi CPU).Hned odpoledne to sem dam.

[Stratos]

no urcite ten A64 kam se na nej nakej intel hrabe

[slejtr]

Určitě bych chtěl vydět ten 3D mark 2003 docela by mně zajímal . Typuju to mezi A64 a pentákem nerozhodně ! Ne, A64 to určitě vyhraje !!!!!!!!!!!!!

[cormack]

do novyho compu (cena je vyssi(proc. okolo 10000,- s DPH), ale vyjdou i s deskou +- na stejny penize).

co je lepsi z hledisek :
moralni zivotnosti
budoucich OS
vykonu
bezproblemovosti hw i sw
pretaktovani
atd.........

Budoucnost? Cena? Vejkon? - AMD 64

[Mr. Hyde]

ja osobne by som pockal na 0,09 AMD64 a novu paticu 939 ktora tu bude asi tak dlho ako socket A. to bude potom rec o buducnosti. ano, uznavam ze je pekne mat v dnesnej dobe a64 / a64fx ale za tie prachy to podla mna nestoji. zas na druhej strane pokial "musis" kupovat komp tak urcite a64.