Stránka 2 z 2
Napsal: úte 22. črc 2003, 15:06
od kachliik
Teda že se vám do toho pletu, ale ty jsi řekl že:
aliencz píše:Beru to jako s AGP8x, je to vo ničem, ale když už stavím PC, tak dávám do AGP8x desek AGP8x karty ..... a nigdy jinag ....
A on na to reagoval tak, že podle tebe by jsi do desky, která podporuje 3200+ musel dávat procesor 3200+.
To je na těhle diskuzích nejlepší, že se vždycky zvrhnou v jinou diskuzí.
Napsal: úte 22. črc 2003, 15:33
od lopino
jezisi maria ty si to nepochopil ja vravim otom ze si davas do pc najnovsie technologie ktore vobec nie su doladene a vykonovo nezodpovedaju specifikaciam skus si pozriet nasledujuce testy a prestan konecne urazat .
http://www6.tomshardware.com/storage/20 ... 60-06.html
a nahodov su moje kompy nielenze cenovo rozumne ale su aj patricne doladene /skladam pocitace uz 5 rokov -tak laskavo nehovor ak nevies/
Napsal: stř 23. črc 2003, 07:11
od aliencz
opasok píše:....skladam pocitace uz 5 rokov -tak laskavo nehovor ak nevies/
A tohle si zvlášť vem k srdci a drž se toho i v ohledu k ostatním tady .... začals, tak co .... no a co ten odkaz, co má společného s mým návrhem používat Maxtor ATA133 disky na ATA133 desky ....?? Nějak mi to nedochází ... vidím tam testy SATA vs SCSI ..... no a MAXTORY vedou ....
)
Napsal: stř 23. črc 2003, 07:16
od aliencz
kachliik píše:Teda že se vám do toho pletu, ale ty jsi řekl že:
aliencz píše:Beru to jako s AGP8x, je to vo ničem, ale když už stavím PC, tak dávám do AGP8x desek AGP8x karty ..... a nigdy jinag ....
A on na to reagoval tak, že podle tebe by jsi do desky, která podporuje 3200+ musel dávat procesor 3200+.
To je na těhle diskuzích nejlepší, že se vždycky zvrhnou v jinou diskuzí.
Díky za informaci co jsem řekli .....
Napsal: stř 23. črc 2003, 09:07
od Sentenced
trochu se to tu zvrhlo....
jinak ohledne diskuze ata 133 jen do ata 133 agp8x jen do agp 8x ::: ono to neni jen tak, jak rikas ze davas 8x agp kvuli "budoucimu" upgradu....
agp 8x se tu ani nehoreje a bude nahrazeny (asi jako vsechno) ale u toho agp 8x je to zvlast svinskej marketingovej tah urcenej jen na vyrvani penez z nebozaku zakazniku.....
dneska smesny vysledky v porovnani s 4x zitra nedostacujici pri porovnani s expresem
Napsal: stř 23. črc 2003, 09:15
od lopino
ach ty moj boze ano mas pravdu maxtor d740 trha vsetlky rekordy hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
dovol aby som sa zasmialaby si zase nehovoril ze porovnavam neporovnatelne tak ti vypisem par benchmarkov x-bits labs
v teste SR Office DriveMark 2002 viac bodov je lepsie
1.Deskstar 180GXP 8 MB (180 GB ATA-100) IC35L180AVV207-1 418b
2. Maxtor MaXLine Plus II (250 GB ATA-133) 7Y250P0 407b
v teste SR High-End DriveMark 2002 in IO/Sec viac bodov je lepsie
1.IBM Deskstar 180GXP 8 MB (180 GB ATA-100) IC35L180AVV207-1 402b
2Maxtor MaXLine Plus II (250 GB ATA-133) 7Y250P0 382b
iba jedna z mala ukazok proste konkurencia najlepsich non sata scsi diskov tychto vyrobcov moc rozdielu tam neni im vedie o com som cely ten cas vravel ale porovnaj si ake disky montujes ty do zostav s priemernym ibm a uvidis priepastny rozdiel napr medzi
SR High-End DriveMark 2002 in IO/Sec
Maxtor DiamondMax 16 (160 GB ATA-133) 4R160L0 234b
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) IC35L120AVVA07 307b
to su bezne disky motovane do zostav mozes si vsetky vysledky cheknut na
http://www.storagereview.com/php/benchmark/
pociarknute a zhrnute davas do kompov technologie a ktorych si myslis ake su uzasne /vecsie cisielka v nazve su dovernejsie ako realne burn testy vsak
Napsal: ned 26. říj 2003, 19:12
od Jirvar
Já bych bral: XP 2800+(později bych ho přetaktoval), GIGABYTE GA-7N400-PRO 2*512 MB PC 3200 DDR400 KINGMAX ORIGINAL, Radeon 9500 @ 9700, Seagate Barracuda ATA 7200.7 120GB 8MB,350W zdroj, case Aopen H700B
Napsal: ned 26. říj 2003, 22:56
od Nidzo
Jirvar píše:Já bych bral: XP 2800+(později bych ho přetaktoval), GIGABYTE GA-7N400-PRO 2*512 MB PC 3200 DDR400 KINGMAX ORIGINAL, Radeon 9500 @ 9700, Seagate Barracuda ATA 7200.7 120GB 8MB,350W zdroj, case Aopen H700B
Me by se zdalo 2800+ zbytecny, a u 9500 nemas jistotu ze ti pojede....teda pokud ji od nekoho nemas kdo ji zkousel....
Napsal: pon 27. říj 2003, 19:37
od aliencz
Jé .... tady to ještě žije ....?? Koukám co se to tu psalo v létě za blbosti ..... a taky by mě zajímal názor oponentů tedˇ ...... jestli do sestavy za 50tis budou pořád cpát disky ATA100 jako SUPER VĚC .... nebo už konečně zaregistrují změnu v okolí a bouchnou tam do SATA desky SATA disky ........
Napsal: pon 29. pro 2003, 10:52
od mooroo
Hele nevim jestli sem mega lama a debil, ale podle mě 50k je moc za 30k maximálně 35k seženeš nadprůměrnej pc na hry kterej ti minimálně rok až dva vydrží i na nejnovější hry a budeš mít nějakou desku do který pak dáš něco lepšího (teda když nebudeš chtít athlon 64
), nějakej athlon 2500+ barton z ketrýho uděláš 3200+, 512 DDR , porádnou case s jakmy zdrojem chceš, dvd-rom, vypalovačku, grafika, u tý bych se zastavil nevim co tu kecáte o grafikách za 19k? ste magoři, na co taková grafika tu fakt využiješ na nějakýho dooma 3 na maximální detaily jinak ne, a oproti strředním detailum to ani nepoznáš, a nějakou ati obyčejnou seženeš za 4-5 v pohodě a stačí to a pak LCD je podle mě hlavně na hry k ničemu, to leda pořádnej kvalitní a ten stojí aspon 40k a to je na nic, mam Samsung SyncMaster 957DF kterej dneska stojí asi 10k a nebo si kupte SyncMaster 957NF kterej stojí asi 12k ale je o něco lepší a máte pc za necelejch 35k, nevim proč vyhazovat 20k za nějakou debilní grafiku, a za ty prachy co ti zbydou máš druhej pc, sice ne takový dělo a bez mnoitoru ale nějakej starej někde seženeš.
Jen chci říct že 50k na novej pc je moc, zbytečný z tu cenu máš 2 pc a když su koupíš to co ti tady raděj tak to stejně využiješ tak na 2 hry a stejně je třeba ani hrát nebudeš
Napsal: pon 29. pro 2003, 13:44
od Luboss
Přiklánim se k tvému názoru, proč dnes vyhazovat zbytečně peníze, když se to nevyužije a do půl roku budou zase vyspělejší technologie za méně peněz. Na co si kupuvat F1, když se na tý naší D1 (spíše panelka) nedá jezdit více než 200km
. Dle mého názoru platí to samé i u PC ikdyž máš dostatek peněz.
Napsal: pon 29. pro 2003, 14:39
od mooroo
Tak to přirovnání k F1 se mi nějak nelíbí
Ale to je jedno, jen sem chtěl říct že když si kouíš pc jak já stál mě deska procák, pamět, case, chladič asi 10k tak mi to vydrží aspon 2 roky.
A + nějaká dobrá grafika a monitor to máš nějakej 25k, to máš pulku a vem si, že i když si koupíš ten lepší tak ti vydrží tak 3 roky pak to bude stejně starý a taky se muže stát že po záruce se to posere, nebo budeš taktovat a posereš to ty a nikdo ti těch 50k nevrátí.
Prostě je blbost kupovat pc za 50k dneska je maximum 30k se všym všudy, třeba já bez monitoru pc i kdybych měl miliony tak do něj víc než 20k nedám protože je to zbytešný mýt nějakej 3,5GHz procák když to stejně nevyužiješ