Výběr PC

kachliik · Příspěvek od **kachliik** » pon 21. črc 2003, 15:27

Potřebuju poradit. Bratránek by si chtěl koupit pc do 50000, bude spíš na hraní her a mám sestavu co jsem si postavil a co si postavil sám. Pro kterou se má rozhodnout?

Moje:
XP 2800+,GIGABYTE GA-7N400-PRO nForce ATA i SATA RAID 1394, 2x 256MB KINGSTON PC370 CL2,GIGABYTE MAYA Radeon 9600 PRO 128MB, 2xHDD IBM 60GB(na RAID 0,kvůli rychlosti je to na hry takže nepotřebuje bezpečnost), DVD-ROM Plextor, CDRW Plextor W4824TA 48x/24x/48x, CASE AOPEN H600A s 300w FORTONEM, Monitor IIYAMA 19" VM Pro 454 HM903DT, Logitech myš a klávesnice cena 49900

Bratránek:
XP 3000+, MSI K7N2 Delta-iLSR, 2x 256MB KINGSTON PC400 CL2, HERCULES Prophert 9600PRO 128MB, IBM 120GB 8MB, CDRW Plextor 52x/32x/52x, CASE Ropla Xenon XS, LCD NEC 17" cena 54000

Hlavně by mě zajímalo jestli se vyplatí 3000+/333 když 2800+/333 je o 3000 levnější a pak ještě jestli je velkej rozdíl mezi grafikama, když se na ně podívám tak maj úplně stejně rozmístěné součástky a vypadají identicky jenom cena je o 1500 jiná. A jestli se v součastnosti vyplatí ta 52x/32x/52x vypalovačka, když je o 1500 dražší a nemá tam dvd mechaniku. Dále váš názor na Case. AUDIGY má.Děkuji

HADES · Příspěvek od **HADES** » pon 21. črc 2003, 15:34

2800+ stačí, může se potom pokusit o overclocking
grafiku bych tam dal určitě silnější (9700 nebo 9800pro)
2 disky jsou zbytečné, raději jeden SATA
palírna by stačila 52x24x52, i tak už je to dostatečně rychlé

kachliik · Příspěvek od **kachliik** » pon 21. črc 2003, 15:43

HADES píše:2800+ stačí, může se potom pokusit o overclocking
grafiku bych tam dal určitě silnější (9700 nebo 9800pro)
2 disky jsou zbytečné, raději jeden SATA
palírna by stačila 52x24x52, i tak už je to dostatečně rychlé

Vyplatí se v současnotsi 9800pro když je jednou tak drahá, nebo je lepší koupit za rok za ty ušetřený prachy zase nějakej průměr, kterej ale už bude výkonější než ta 9800pro ? A ty dva disky jsou rychlejší než SATA, teda pokud neberu RAPTORA ten má zase malou kapacitu, takhle budu mít rychlejch 120GB ne?

miho · Příspěvek od **miho** » pon 21. črc 2003, 16:23

kachliik píše:
HADES píše:2800+ stačí, může se potom pokusit o overclocking
grafiku bych tam dal určitě silnější (9700 nebo 9800pro)
2 disky jsou zbytečné, raději jeden SATA
palírna by stačila 52x24x52, i tak už je to dostatečně rychlé
Vyplatí se v současnotsi 9800pro když je jednou tak drahá, nebo je lepší koupit za rok za ty ušetřený prachy zase nějakej průměr, kterej ale už bude výkonější než ta 9800pro ? A ty dva disky jsou rychlejší než SATA, teda pokud neberu RAPTORA ten má zase malou kapacitu, takhle budu mít rychlejch 120GB ne?

Takhle to nefunguje. Skus se vratit o rok spatky. Tehdy byla highendova karta Radeon 9700PRO. Stala zhruba tolik co stoji dneska 9800PRO tedy 14k. Ja si myslim, ze kdo to tehdy koupil tak neprohloupil. Jeho karta ma dneska cenu cca 9-10 tisic ale neni duvod proc by mel menit, je to porad nadpumerna karta. Vystaci s ni jeste rok. Ted mi reknete vasi variantu aby na tom byl lepe (v horizontu tech dvou let) ale zapocitejte do toho i "pozitek" ktery plynul z vyssich moznosti 9700PRO.

šetřený prachy zase nějakej průměr, kterej ale už bude výkonější než ta 9800pro

Ukazte mi ten dnesni prumer ktery by byl vykonnejsi nez lonsky highend 9700PRO. Dnesni prumer se vykonnostni urovni 9700PRO ani neblizi. A dovoluji si tvrdit, ze nadale bude tento trend jeste vyraznejsi.

Vyse napsane plati samozrejme pro vasniveho gamesnika, ktery highendove karty uzije.

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 21. črc 2003, 16:48

kachliik píše:
HADES píše:2800+ stačí, může se potom pokusit o overclocking
grafiku bych tam dal určitě silnější (9700 nebo 9800pro)
2 disky jsou zbytečné, raději jeden SATA
palírna by stačila 52x24x52, i tak už je to dostatečně rychlé
Vyplatí se v současnotsi 9800pro když je jednou tak drahá, nebo je lepší koupit za rok za ty ušetřený prachy zase nějakej průměr, kterej ale už bude výkonější než ta 9800pro ? A ty dva disky jsou rychlejší než SATA, teda pokud neberu RAPTORA ten má zase malou kapacitu, takhle budu mít rychlejch 120GB ne?

Na hry 2 disky v raidu urcite nepotrebujes. SATA (i IDE) disk s 8MB cache je vice nez dostatecny. Usetreny prachy bych vrazil do Ramky. Mam gigo a nelituju. Kdyz potrebusej na chvily prepnout ze hry do Windows nebo do jinyho programu, tak se nemusis bat, ze windows budou minutu chrochtat nez se s toho vzpamatujou. Grafiku bych vzal 9700 (+ overclock) nebo 9700Pro. 9800Pro je uz podle me hodne predrazena. U procaku se nevyplati jit nad 2600+. Pak uz cena roste hodne neumerne vykonu.

kachliik · Příspěvek od **kachliik** » pon 21. črc 2003, 16:51

Tak to potom jo, když byla před rokem 9700PRO, to jsem si neuvědomil. Ale co desky, monitory a kejsy a ty paměti 370 stačej ne?

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » pon 21. črc 2003, 16:58

kachliik píše:Potřebuju poradit. Bratránek by si chtěl koupit pc do 50000, bude spíš na hraní her a mám sestavu co jsem si postavil a co si postavil sám. Pro kterou se má rozhodnout?

Moje:
XP 2800+,GIGABYTE GA-7N400-PRO nForce ATA i SATA RAID 1394, 2x 256MB KINGSTON PC370 CL2,GIGABYTE MAYA Radeon 9600 PRO 128MB, 2xHDD IBM 60GB(na RAID 0,kvůli rychlosti je to na hry takže nepotřebuje bezpečnost), DVD-ROM Plextor, CDRW Plextor W4824TA 48x/24x/48x, CASE AOPEN H600A s 300w FORTONEM, Monitor IIYAMA 19" VM Pro 454 HM903DT, Logitech myš a klávesnice cena 49900

Bratránek:
XP 3000+, MSI K7N2 Delta-iLSR, 2x 256MB KINGSTON PC400 CL2, HERCULES Prophert 9600PRO 128MB, IBM 120GB 8MB, CDRW Plextor 52x/32x/52x, CASE Ropla Xenon XS, LCD NEC 17" cena 54000

Hlavně by mě zajímalo jestli se vyplatí 3000+/333 když 2800+/333 je o 3000 levnější a pak ještě jestli je velkej rozdíl mezi grafikama, když se na ně podívám tak maj úplně stejně rozmístěné součástky a vypadají identicky jenom cena je o 1500 jiná. A jestli se v součastnosti vyplatí ta 52x/32x/52x vypalovačka, když je o 1500 dražší a nemá tam dvd mechaniku. Dále váš názor na Case. AUDIGY má.Děkuji

2500+ (vsechny v poho na 3000+)
8RDA3+ nebo NF7-S
2x256MB PC400 OCZ nebo 2x512MB PC400 OCZ
HERCULES Prophert 9600PRO nebo HERCULES Prophert 9700
7200.7+ sata 120GB nebo jinej (maxtor) a kdyz zjisti, ze je to pomaly

tak si vzdycky druhej muze prikoupit
DVD-ROM Plextor
CDRW Plextor W4824TA
CASE AOPEN H600A + vymenit za 350w FORTON
dneska bych bral spis 17" LCD (muj osobni nazor)
......

kachliik · Příspěvek od **kachliik** » pon 21. črc 2003, 17:08

No ono zas tolik peněz neušetřím, když si koupím místo dvou 60gb disků jeden 120gb

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 21. črc 2003, 17:15

kachliik píše:Tak to potom jo, když byla před rokem 9700PRO, to jsem si neuvědomil. Ale co desky, monitory a kejsy a ty paměti 370 stačej ne?

Nezapominej, za 9700Pro byla uplne nova generace karet, ktera letos konci lehce vylepsenou 9800. Pristi rok, lze zase ocekavat zcela novou generaci a verim, ze i vykon tomu bude odpovidat.

DVC64 · Příspěvek od **DVC64** » pon 21. črc 2003, 17:28

kachliik píše:No ono zas tolik peněz neušetřím, když si koupím místo dvou 60gb disků jeden 120gb

No, ale pokud mu nebude stačit 120GB a dokoupí disk, tak mu už bude v kejsu docela úzko (už teď tam má 2x HDD 2x optickou mechaniku) a samozřejmě především tepleji.

Co se týče vypalky Plextor tak ta 52x32x52x má navíc oproti 48x24x48x toršičku vyšší rychlost a navíc technologii GigaRec. A podle prvních náhledů testů na CDR serveru to není nic moc (placky jsou hodně citlivé na přečtení), takže bych bral za poloviční cenu tu pomalejší.

Suleky · Příspěvek od **Suleky** » pon 21. črc 2003, 17:37

taky bych radsi dneska bral tu pomalejsi, a nebo pockat na PX-708A (u nas by mela byt k sehnani koncem srpna....)

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pon 21. črc 2003, 17:40

kachliik píše:No ono zas tolik peněz neušetřím, když si koupím místo dvou 60gb disků jeden 120gb

V tom pripade, bych 300W zdroj uz asi radsi neriskoval

Nidzo · Příspěvek od **Nidzo** » pon 21. črc 2003, 18:10

Ja bych si urcite vzal toto: 2500+ Bartose (lehce ho pretaktnes na tech 3000+), pak ramky min 512MB, grafiku 9600Pro bych si nebral.....podivej se na oficialni pozadavky Doomka 3 a uvidis proc....a nepremyslej si o FX5900??? Sice krapet drazsi, ale ta investice by se mozna vyplatila....

lopino · Příspěvek od **lopino** » úte 22. črc 2003, 09:29

Nidzo píše:Ja bych si urcite vzal toto: 2500+ Bartose (lehce ho pretaktnes na tech 3000+), pak ramky min 512MB, grafiku 9600Pro bych si nebral.....podivej se na oficialni pozadavky Doomka 3 a uvidis proc....a nepremyslej si o FX5900??? Sice krapet drazsi, ale ta investice by se mozna vyplatila....

suhlasim hry uz nekladu poziadavky na procesor ale na grafiku /a samozrejme hardisk viem o com hovorim pozrite sa na zostavu hehe - to co chcem povedat ze ked sa testovala napr 1800 oroti 3000 obe na tom istom systeme s rovnakou graf. kartov tak bol rozdiel minimalny do 10pfs /zalezi od aplikacie/ ale cenovy rozdiel ...... ked si mozes kupit pomalsi procesor ktory v pohode nataktujes a dobru grafiku /9700

/ nieje co riesit urob to inak si [blur]somar[/blur]

ktory si potri na high-endove modely ktore do pol roka kupis za polovicu

2. barton 2500+/takt na 3000+ + dobry chladic/ + radeon 9700 + audigy2 + Creative Labs speaker Inpire 5100 5.1 -- 19000sk s dph

barton 3000+ + radeon 9600 ------------------------ 19000sk s dph
-----------------------co je pre teba vyhodnejsie-------------------------

/ceny su iba na ukazku vyhodnosti nakusu treba ich brat s rezervou ale aspon mate moznost vidiet ako mi slovaci preplacame neschopnost nasich politikov praznivo ovlivnit kurz dolara ktory sa pohybuje na urovni 1/38sk a to su este najlacnejsie v bratislave /velkoslad agem/ [blur]hawk[/blur]

aliencz · Příspěvek od **aliencz** » úte 22. črc 2003, 10:07

Jen krátce:
Grafiku: Gigabyte 9700
CPU: Barton 2500+/333
Board: Gigabyte, Abit s Nforce2/400
RAM: 2x256/400 stačí běžná ověřená značka
Display: na hry i video rozhodně klasický CRT monitor, něco plochého, třeba Mitsubishi, Nec s Diamondtron obrazovkou
HDD: Maxtor - jedině ATA133, proč se degradovat na ATA100, stačí jeden.
Vypalka: Raději kvalitní Combo DVD/CD-RW (Aopen), stejně to do dvou let půjde do popelnice, budeš kupovat DVD-RW, dvě mechaniky nemají pro běžné uživatele efekt, leda kdybys potřeboval v zimě přitopit.

Sentenced · Příspěvek od **Sentenced** » úte 22. črc 2003, 12:27

aliencz píše:Maxtor - jedině ATA133, proč se degradovat na ATA100, stačí jeden

vybornej ftip

Ata100 je absolutni degradace proti Ata133 - no to jsou mi ale novinky..... Kdes to vzal, clovece ??

sorry: Aliene

lopino · Příspěvek od **lopino** » úte 22. črc 2003, 12:59

Sentenced píše:
aliencz píše:Maxtor - jedině ATA133, proč se degradovat na ATA100, stačí jeden
vybornej ftip Ata100 je absolutni degradace proti Ata133 - no to jsou mi ale novinky..... Kdes to vzal, clovece ?? sorry: Aliene

uplne suhlasim nech sa pozrie na tomshardware porovnane ibm ata 100 a maxtoru 133. ibm rozdupe maxtor vo vsetkych ukazovateloch na srac

ku

aliencz · Příspěvek od **aliencz** » úte 22. črc 2003, 14:11

To je Váš názor, já dávám do ATA133 desek ATA133 disky. A nevidím nejmenší důvod to dělat jinak ..... P.S. nepsal jsem nic o TOTÁLNÍ degradaci. To sis tam vložil dle vzoru "czech naturalis" sám kemošu ....

Beru to jako s AGP8x, je to vo ničem, ale když už stavím PC, tak dávám do AGP8x desek AGP8x karty ..... a nigdy jinag ....

lopino · Příspěvek od **lopino** » úte 22. črc 2003, 14:33

ja davam do agp 8x agp 8x graficke karty
do ata133 ata133 hardisky
do dosky s podporou procesora 4000mhz athlony 4000mhz
do dosky s 1gb sietovou kartou 1gb huby s 1gb siecialnymi krutenými kablamy atd atd ----------------------------- hahahahaha
---------------------------------------------- rozmyslite si ake komponenty davate do pc maxtor ata133 /iba reklamny tah na takych ako si ty kupujeme iba najnovsie veci vsakze nehladiac na funkcnost
priklad vies aky je rozdiel medzi geforce 4mx400 4agp a novej vylepsenej geforce4mx400 8xagp napr. v hre unreal 2 je to neskutocných 0,5 fps nech ziju nove technologie ktore niekto este nevie poriadne implementovat ale cest tym ktory tomu uverili a podla toho sa spravaju

aliencz · Příspěvek od **aliencz** » úte 22. črc 2003, 14:57

opasok píše:ja davam do agp 8x agp 8x graficke karty
do ata133 ata133 hardisky
do dosky s podporou procesora 4000mhz athlony 4000mhz
do dosky s 1gb sietovou kartou 1gb huby s 1gb siecialnymi krutenými kablamy atd atd ----------------------------- hahahahaha
---------------------------------------------- rozmyslite si ake komponenty davate do pc maxtor ata133 /iba reklamny tah na takych ako si ty kupujeme iba najnovsie veci vsakze nehladiac na funkcnost
priklad vies aky je rozdiel medzi geforce 4mx400 4agp a novej vylepsenej geforce4mx400 8xagp napr. v hre unreal 2 je to neskutocných 0,5 fps nech ziju nove technologie ktore niekto este nevie poriadne implementovat ale cest tym ktory tomu uverili a podla toho sa spravaju

Netuším co jsi tím chtěl říct. Už to dělám nějakou dobu, abych dobře věděl co je marketingová prasostrategie ...... bagatelizuješ základní myšlenku, kterou jsem tu vyslovil ..... já vím, že zatím není žádný rozdíl ve výkonu mezi AGP8x a 4x, to ale není žádný důvod, abych rval do AGP8x desky kartu AGP4x, resp. ATA133 desky ATA100 disk, zvláště pokud stavím novej PC. To je u mě obyč. prasení, zvlášť pokud mě(zákazníka) to nic nestojí ..... (hovadiny jako GF4MX do PC nedávám, to u mě není graf.karta ale zmr_dovina i kdyby měla AGP14x) ..... to ale není případ Maxtorů ..... jsou to sqelý disky ..... A VO TOM JE CELÁ TADLE PŘIBLBÁ DISKUSE .....
U upgade je to jiné, většinou to kombinuješ tak, aby to spolu chodilo a moc ten upgrade nestál ...... Takže scela běžně dávám do starší desky novou grafiku a pod. páč se počítá s dalším upgradem .....

No teda od tebe bych si kompl složit nenechal .....

P.S: taky jsem viděl pár testů IBM100 vs MAXTOR133 ...(samozřejmě na ATA100 desce, jak jinak) .... čím tady proboha chceš argumentovat ....?? Pokud použiješ i správné ATA133 kabely tak prostě dosáhneš velmi ideálního spojení HDD s tvoji deskou s relativně velmi vysokým přenosovým tokem..... vykašli se na přiblblbý připomínky a buď konkrétní a věcný ...

Výběr PC

Výběr PC

Re: Výběr PC