PCTuning fórum

áno, momentálne v real hrách je lepšie mať vysoko pretaktovaný C2D ako nepretaktovaný quad core (QX6700/Q6700).

Ale však OBR, vieš prečo tomu tak je, že si ľudia myslia, že QC je lepší. Viď CPU test 3Dmarku06 - optimalizácie pre MC, potom Intel Storm fighters Demo - optimalizované pre QC atď.

fat4l píše:Uplny suhlas.....v 1280 je vykon stale ovplyvneny cpu...aj ked je to nepatrne.....dalej k tomu fearu....robil som ten test co crux2005....v rovnakej kvalite....a jedine v com sa lisil moj vysledok je average fps....109....cize len o 1 fps....a max fps...277...cize o 6fps viac... moze byt sposobene chybou merania....a to mam 1 GB ram a 1 jadrovy CPU....

ako som už vyššie písal - FEAR je "najlepšia" hra na otestovanie limitácie CPU - nakoľko je minimálne limitovaný CPU - treba hlavne silné GPU

Ano, je to tak ... vetsina vsech lidi si mysli ze Quad Core+Quad SLI+4GB RAM je to nejlepsi, nejsuprovejsi, proste jedine na tom se dat hrat bez limitace.... je to zpusobeno marketingovou masazi ... a nevedomosti ... to ze to neni pravda ani nechteji pripustit ...

1. NE

V rozliseni cos uvedl 1280*1024 je to pri AA+AF apod futurek šul nul, možná pokud bys měl 2 GTX tak bys tam neco poznal, ale žijemeli na zemi tzn s 1 kartou tak ten rozdíl je minimální

3. grafika

OBR píše:

Ano, je to tak ... vetsina vsech lidi si mysli ze Quad Core+Quad SLI+4GB RAM je to nejlepsi, nejsuprovejsi, proste jedine na tom se dat hrat bez limitace.... je to zpusobeno marketingovou masazi ... a nevedomosti ... to ze to neni pravda ani nechteji pripustit ...

No vacsina ludi si to nechce pripustit....asi by ich zabolelo pri srdci.. .....neznasam opatovne argumentacie na 3DM06....kde je hrdina ten co ma viac jadier na najvyssej moznej frekvencii....ale o tomto hry nie su....takze suhlas OBR...

inak dosť podstatné je aj na akej grafickej karte bolo testované - predpokladám, že asi na tvojej GeForce 8800GTX - lebo čím silnejšia grafika tým skôr/častejšie (v hrách) limituje aj vo vyššom rozlíšení + AA,AF CPU a nie GPU

napr.: G80 je limitovaná CPU vo viacerých hrách aj v roz. 1280x1024 s 4xMSAA a 16xAF + max. kvalita, max. detaily

crux2005 píše:inak dosť podstatné je aj na akej grafickej karte bolo testované - predpokladám, že asi na tvojej GeForce 8800GTX - lebo čím silnejšia grafika tým skôr/častejšie (v hrách) limituje aj vo vyššom rozlíšení + AA,AF CPU a nie GPU

Ano testoval jsem 1x 8800GTX a 2x 8800 GTX ve SLI ...

Vtom testu bude i single core?neco na zpusob co mam ja?

HEAD píše:Vtom testu bude i single core?neco na zpusob co mam ja?

ne, ale pokud bude zajem mohu to udelat budu v pristim testu delat 1600x1200 a mohu tam zahrnout i single core ...

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... nitt_fazit tuto tiez robili podobne merania.doslova citujem"pri nastaveni 1280x1024 hight qual ,AF a.t.d je jednu 8800gtx s C2D 6800 extreme tazko dostat k podknutiu!avsak zalezi od druhu hry" Takze frekvencia pri ktorej by nebola GK brzdena je nad 3Ghz.z tohto clanku mi dava odpoved na tvoju 3 otzku.ze pri 1280x1024 rozliseni ma vätsi vpliv CPU kedze GPU sa zacina "potit"pri vätsich rozliseniach(ked berieme do uvahy len 8800GTX).som velmi zvedavy na tvoje merania (aj v 1600x1200)kedze vidim ze mas pretaktovany proc.na 3,9 Ghz,a ze ci trocha ten SLI dostava od tej frekvencie "na frak".merania pri takejto frkv.som este nikde nenasiel.(co sa tyka Benmark.hier.ja tiez planujem dokupit neskor este jednu 8800GTX.takze sa tesim.

"Co si myslíte?" -- tato otázka je směšná. Myslet si něco nic neznamená. Provést testy něco znamená (jsou staré, ale dávají jasnou odpověď, že na CPU záleží)...



http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2747&p=3

A tady s C2D versus X2 - takové E6700 oproti X2 3800+ znamená skoro dvojnásobné FPS, rozlišení 1600x1200:



http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =2866&p=17

papamobil píše:A tady s C2D versus X2 - takové E6700 oproti X2 3800+ znamená skoro dvojnásobné FPS:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =2866&p=17

A pouzite rozlisenie? 1024x768?

MichiGen píše:A pouzite rozlisenie? 1024x768?

no píšou 1600x1200 ale asi bez ničeho

Gr8 Vivec píše: no píšou 1600x1200 ale asi bez ničeho

Ak je to bez AA a AF tak to potom moc o limitacii nepovie.Na takych kartach sa pocita asi v kazdej hre s tymito featurami

Tak teď nevím na jakou otázku mám odpovědět!?
na tuto?
a) "Myslite si ze v rozliseni 1280x1024 a nastavenim ovladacu na max quality omezuje vykon graficke karty ve hrach procesor?"

nebo na tuto?
b) "Myslite si ze v rozliseni 1280x1024 a nastavenim ovladacu na max quality omezuje vykon graficke karty (8800GTX) ve hrach procesor (C2D 6300/6400)?"

a) tady bych určitě zvolil NE
b) tady bych asi zvolil ANO

Prijde mi to dost relativni, jelikoz samozrejme vykon CPU nepatrne prida na FPS ve hrach,ale nejsou to tak markantni rozdily. Ale na druhou stranu rozdil tam je, byt malej. Tak nevim jestli mam hlasovat ANO nebo NE. Take dost zalezi na pouzite grafice v pripade na pouziti 2 grafickych karet (SLI, CF) kde se vykon CPU zvyraznuje
Pripadne by tam mohly byt jeste dalsi mozne upresnujici odpovedi.

je-li max kvalitou myšlen i aktivovaný AA/AF, tak rozhodně NE

No tak test je hotov a potvrdilo se to co sem rikal-na cpu zalezi daleko mene, nez na GK.Pro nepretaktovanou GF8800GTX staci pro maximalni vyuziti c2d pri taktech 2.8Ghz.
Troufam si tvrdit ze i muj athlon ve vetsine her vyzdime z GTX to same .
Jedinej typ her kde se muze projevit poradne cpu sou strategie.

Mozna rozdil mezi E6300 nebo E6700 bude, ale otazkou je, jestli to stoji za tu cenu, protoze rozdil ceny je temer 10k,- a nevim komu se vyplati tak drahy CPU, kdyz bude mit o blbych 5fps vic, a kdo vi, ejstli to neni chyba mereni..

//Heh.. Tak to ani neni tech blbych 5fps

chtělo by to ještě otestovat s nějakým AMD procesorem (tam ten rozdíl bude asi větší)