Stránka 2 z 2

Napsal: pon 12. dub 2004, 22:57
od Nidzo
Tak jsem kouokal na to video (celkem sem se zasmal :-D ) a kvalita docela dobra, az takovou sem necekal!!!

Napsal: pon 12. dub 2004, 23:08
od messinger
No a nekoukals na minoltu dimage X20 (mala, 2Mpix, 3*optika) a cena 5150sdph ale mala karta(8MB) takze dalsi vydaje.

Docela sem o ni premejslel... Urcite lepsi nez nejakej Trust atd. noname
A jak si rikal ty olymp C150,160 (tak ty ürcite neber dle me sileny shity alespon co sem koukal na ty fotky.. dost mazly)

Napsal: úte 13. dub 2004, 09:38
od ICE
2 zombie... se mi ty foto zrovna 2x nelibej...

olympy C1xx nebrat

co Canon A60?
http://www.aaafoto.cz/inshop/scripts/se ... nd=7610790

jeste me napad olympus C4000... trosku drazsi (7000), ale aspon vypada jak fotak... :)

Napsal: úte 13. dub 2004, 09:49
od zombux
ICE píše:2 zombie... se mi ty foto zrovna 2x nelibej...
sem amatér voe...

Napsal: úte 13. dub 2004, 10:05
od ICE
zombie píše:
ICE píše:2 zombie... se mi ty foto zrovna 2x nelibej...
sem amatér voe...
slo spis o to podani, kvalitu fotky nez kompozici woe... :)

Napsal: úte 13. dub 2004, 10:42
od zombux
ICE píše:
zombie píše: sem amatér voe...
slo spis o to podani, kvalitu fotky nez kompozici woe... :)
to je tim že ta fotka je 4x zmenšená kvůli webu. včera jsem si toho všiml, velký 3Mpix fotky jsou úplně o něčem jinym...

Napsal: stř 14. dub 2004, 08:36
od Nidzo
hm, to je porad drahy, pro me je davat vic nez 5000 za fotak zbytecny....

Napsal: stř 14. dub 2004, 15:55
od sovicka
Nidzo píše:hm, to je porad drahy, pro me je davat vic nez 5000 za fotak zbytecny....
ale na druhou stranu je blbý pro tebe kupovat si foťák za méně než 5k Kč... třeba kámoš má digimat 3MPix za 5k Kč a levý okraj jde do růžova ... a to docela hodně viditelně... (ukázky fotek na www.fotozz.tk)

"nejsme tak bohatí, abychom si mohli kupovat levné věci..."

2 zombux: ve škole jsem si to otevřel a pak mi to řeklo: nelze stánout dekomprimační nástroj ... (zřejmě DivX, že?) ... a já se tak těšil že se pobavím ...

Napsal: stř 14. dub 2004, 15:59
od ICE
sovicka2001 píše:
Nidzo píše:hm, to je porad drahy, pro me je davat vic nez 5000 za fotak zbytecny....


"nejsme tak bohatí, abychom si mohli kupovat levné věci..."
PRESNE TAK...

i ty 2 litry poznas na kvalite fotek (optika atd...) a to dost brutalne...

Napsal: stř 14. dub 2004, 16:01
od zombux
sovicka2001 píše:2 zombux: ve škole jsem si to otevřel a pak mi to řeklo: nelze stánout dekomprimační nástroj ... (zřejmě DivX, že?) ... a já se tak těšil že se pobavím ...
ee, MotionJPEG

Napsal: stř 14. dub 2004, 16:08
od sovicka
zombie píše:
sovicka2001 píše:2 zombux: ve škole jsem si to otevřel a pak mi to řeklo: nelze stánout dekomprimační nástroj ... (zřejmě DivX, že?) ... a já se tak těšil že se pobavím ...
ee, MotionJPEG
promiň... sem netušil ... a přehrálo mi to jen zvuk, který není slyšet díky omu, že namáme v "PC učebně" ani zvukovky, ani repráky...

ICE má pravdu ... raději si připlať :wink:

Napsal: pát 16. dub 2004, 13:56
od kamen
karf píše:Možná nějakej Olympus mju: Měl jsem v ruce Mju (asi 300 - nevím) fotky 1600x1200, 3x zoom + 3x digit. ovládání jako moje C750uz. Prostě olympus :-)
Prosim te, muzes napsat, jak jses s timto digitakem spokojenej? Uvazuju o C720uz, na alzasoft pisou, ze je to nejlepsi fotak stredni tridy a ze ma ostry fotky, myslis, ze je to pravda nebo radeji si priplatit a koupit C750uz, co mas ty... Diky