PCTuning fórum

Tak tak, tady už naměřili spotřebu stejnou.
https://arstechnica.com/gaming/2020/10/ ... d-preview/
Series X je ale i tak značně tišší díky poněkud lepšímu chlazení a hlavně i výkonnější, když tam nejsou architektury staré 100 let.

Miku, o tom článku z ArsTechnica se tu už víc jak stránku bavíme. Čti předchozí posty.

Tady ještě jedno měření od Němců - heise.de - Next-Gen-Konsole Xbox Series X im Vorab-Check: Leises 4K-Powerhouse mit Pfiff

In Spielen konnten wir die Xbox auf bis zu 162 Watt treiben – diesbezüglich zeigte sich Dirt 5 im 4K-HDR-Modus am anspruchsvollsten. Diese Preview-Version des Rennspiels verhielt sich allerdings etwas zickig, so fror das Spiel hin und wieder ein, wenn wir die Videooptionen ansteuerten.

Auch unter Last wird die Xbox nicht allzu laut (1,6 Sone) und tritt auch bei leiseren Spielumgebungen nicht störend hervor. Sonst maßen wir etwa in Minecraft 90 Watt, bei Doom Eternal zwischen 120 und 130 Watt und bei Ori zirka 130 Watt.

Však já vím, jen jsem chtěl podotknout, že řídit se zrovna podle spotřeby při hraní RDR2 nemá příliš vypovídající hodnotu, jak už bylo podrobněji vysvětleno předemnou. Ve většině her bych počítal se spotřebou krapet vyšší.

Tak to pojďme shrnout z těch recenzí XSX

• 190W - nespecifikovaná "next-gen" hra - ArsTechnica
• 128W - RDR2 - Tweakers
• 162W - Dirt 5 @4K HDR - Heise
• 120-130W - Doom Eternal - Heise
• 130W - Ori - Heise
• 90W - Minecraft - Heise

V průměru tedy cca. 150W-160W na zásuvce pro celý XSX. Samozřejmě záleží na hře a jak engine dokáže utilizovat celé APU atd.

spise to bude chtit pockat na PS5, jaky bude odber v poradne narocne hre typu Days Gone, Ghost of Tsushima kde to i na Procku jede 30fps s ojedinelymi dropy

Navi 21 XT
16GB GDDR6
255W TGP
~2.4 GHz (Game Clock)
https://twitter.com/patrickschur_/statu ... 0866144257
Samozrejme brať s rezervou, už len 11 dni do predstavenia a potom znova čakať na recenzie.

Uvěřím až to uvidím oficiálně potvrzené

Já bych tomu i věřil, iGPU na 2.5Ghz vyhnat jdou

72 (XT) CUs, 128 ROPs, ~2,4GHz a jen 225W? To by team Suzanne Plummer musel umět kouzlit

... i když Ryzen/semi-customs...

Uvidíme za pár dní

THANATOS píše:Navi 21 XT
16GB GDDR6
255W TGP
~2.4 GHz (Game Clock)

Ten typek je kvalitni leaker, ovsem zustat na 255W (byt s XT verzi) se mi nezda. Tuhle generace, kdy nVidia rozjela nezrizene primotopy, bych cekal, ze AMD taky potoci voltaz pro tech par stovek MHz.

Tzn. cekal bych XT na 300W a "premiovou" XTX vysponovanou na 350W treba s vodnikem.

Má mít 80 CUs ne, nebo se něco změnilo?

Nechápu, proč by to nemělo být možné, pokud je ta architektura opravdu tak efektivní, byla by škoda to pořádně nevyužit. Třeba Maxwell měl s tímto konceptem obrovský úspěch - třeba u GTX 970, kdy měl oproti R9 390 sice trochu nižší výkon, ale o 100W nižší spotřebu a i tak na ty grafiky nestačil ve skladech ani sedat prach, jak rychle mizely a R9 390 nikdo nechtěl a to byly ještě víc futureproof i s 8GB VRAM. Takže si tuto pozici teď třeba bude chtít vyzkoušet pro změnu taky AMD, lidi už prostě nechtějí takové přímotopy. Pokud se toto potvrdí, tak to bude miznout rychleji než rohlíky v pekárně.
Jako mají k tomu veškeré předpoklady, aby to netopilo a bylo efektivnější - lepší výrobní proces, užší sběrnice, kterou bude nějak kompenzovat ta cache, sice zabere plno místa, ale bude to nejspíš úspornější řešení a GDDR6 taky tolik netopí jako 6X.

yuri.cs píše:

THANATOS píše:Navi 21 XT
16GB GDDR6
255W TGP
~2.4 GHz (Game Clock)

Ten typek je kvalitni leaker, ovsem zustat na 255W (byt s XT verzi) se mi nezda. Tuhle generace, kdy nVidia rozjela nezrizene primotopy, bych cekal, ze AMD taky potoci voltaz pro tech par stovek MHz.

Tzn. cekal bych XT na 300W a "premiovou" XTX vysponovanou na 350W treba s vodnikem.

Jak píšeš. Pokud mají nějakou kartu s NAVI 21 XTX s 80 CUs, můžou to prezentovat jako premium model a napálit takty, spotřebu i cenu a být někde mezi RTX 3080 a RTX 3090.

Ještě mě napadá. Nějaký leaker psal o solidním headroomu pro OC, tak to s tím TGP může taky souviset.

Za předpokladu, že na ZEN 3 prezentaci teasnuli tu 72CU XT verzi

Mike123 píše:Má mít 80 CUs ne, nebo se něco změnilo?

Nezměnilo. Už od počátku jsou tu leaky o plné 80CU XTX verzi a ořezaných XT/XL/XE verzích

No ale podle TPU má mít i Navi 21 XT pořád 80 CUs. Kde se vzala ta informace, že to má být jen 72?
Ale je pravda, že i Videocardz vlastně předtím leaknul, že XTX má mít víc CUs, přitom max má být ale jen 80, takže na tom možná opravdu něco bude, ať už to pochází odkudkoli, jinak to nedává smysl.

Na TPU vědí prd.

Mike123 píše:No ale podle TPU má mít i Navi 21 XT pořád 80 CUs. Kde se vzala ta informace, že to má být jen 72?
Ale je pravda, že i Videocardz vlastně předtím leaknul, že XTX má mít víc CUs, přitom max má být ale jen 80, takže na tom možná opravdu něco bude, ať už to pochází odkudkoli, jinak to nedává smysl.

Tak máš možná pravdu.

XT by mělo být plné jádro. XTX má být plné jádro (+ binning) na vyšších taktech atd.

az ty XL a XE maji mit tech 72 a 64 ne? s tim, ze mozna jedna z nich (nejslabsi?) bude uvedena pozdej tzn. ze na launch jsou 3SKU...

Výkon 80CU GPU s frekvenciou 2.4GHz by nemal byť len na úrovni RTX 3080.
RTX 3080 je presne 2x rýchlejší ako RX 5700xt a toto má 2x viac CU(2x ROPs?) a o 26% vyššiu frekvenciu ako Navi10. Niečo mi tu vôbec nesedí a nie len to TGP.

tak zalezi zda nepomichal TDP a TGP a jeste co ty pameti no...

Já slyšel, že OC jde dobře, cca 2.6 GHz na jádru, což je taky docdela mazec

Tak to bude ještě jízda.