AMD Navi - Info, spekulace

[Mike123]

@Thanatos: To ale nebyl final vzorek navíc XT ani nemá 80CU.

[nothing_]

Tak 3080 dostava na prdel, alebo min. rovny vykon a v RT nad 2080ti. Kedze je to ich prva verzia a Turing bol tiez prva verzia. Po technologickej stranke ich asi dobehli, akurat nvidia uz ma druhu generaciu RTX. Vyzera to paradne.

[Krteq]

No, vzpadá to že minimálně bude zase nějaká konkurence. Pro nás zákazníky jedině dobře

Sumarizace od VideoCardZ



VCZ - AMD Radeon RX 6800XT alleged 3DMark scores hit the web

[Thellwin]

O cenách zatím nic?

[Krteq]

Bohužel, zatím nic

Sám jsem zvědav kolik si za to řeknou

[nothing_]

Budu kopirovat nvidiu a daju trochu lepsiu cenu mozno 50 - 80$ dole.

[THANATOS]

Ten Time Spy docela dobře odrážel realitu v případě RDNA1 a Turing, takže z toho už se možná dá leccos správně usuzovat. Očividně je RX 6800 XT opravdu na úrovni RTX 3080, dokonce o chlup lepší, to je skvělá zpráva.

https://www.guru3d.com/articles-pages/g ... ew,27.html

RX 5700xt vs RTX 2070 (3DMark Time Spy Graphic Score)
9334 vs 10088(+8%) to zodpovedá celkovému výkonu podľa techpowerup.
Na druhú stranu to skóre nie je na ULTRA a z nejakého dôvodu RX 2070 má dosť nízke skóre.

@Thanatos: To ale nebyl final vzorek navíc XT ani nemá 80CU.

No plná verzia bude podľa mňa tak o 10-13% lepšia. Aj keby neprekonali RTX 3090, tak tu bude konkurencia. Horšie to vyzerá s výkonom v RT a DLSS alternatíva je tiež otázna.

[HEAD]

Vykon v rasterizaci nad 3080 a v RT cca na urovni 3070.Navic 16GB pameti.

[Krteq]

Se soudy počkejme na recenze

[Sonnyxyz]

https://www.guru3d.com/articles-pages/g ... ew,27.html

RX 5700xt vs RTX 2070 (3DMark Time Spy Graphic Score)
9334 vs 10088(+8%) to zodpovedá celkovému výkonu podľa techpowerup.
Na druhú stranu to skóre nie je na ULTRA a z nejakého dôvodu RX 2070 má dosť nízke skóre.

No plná verzia bude podľa mňa tak o 10-13% lepšia.[/quote]

Ta 2070 víc nedává. Já mám u 2070S a mám 11100 graphics score. Co jsem koukal na žebríčky, tak je pár karet kde lidi dali 12k, ale většina se pohybuje 10-11k. A i to odpovídá výsledkům 1080Ti, která je stejně výkonná.

[THANATOS]

Vykon v rasterizaci nad 3080 a v RT cca na urovni 3070.Navic 16GB pameti.

Ked budu mat dobre dodavky a stihnu nieco pred vianocami, pojde to. Kde su teraz trolls, ze vykon bude len medzi 3070-3080?

Ja chcem vidieť najprv oficiálne recenzie a potom budem hodnotiť.

[nothing_]

Chapem, ale su to uz uz naznaky realneho vykonu a nie varenie z vody.

[TankGeorge]

Déjavu Radeon 9600/9700 PRO? To začíná vypadat na mega /popcorn, sice trochu na vlastní účet, ale příští týden bude opravdu zajímavý

[fobos]

Déjavu Radeon 9600/9700 PRO?

to tazko 4600Ti dostala vtedy taku nakladacku, ze v AA ju prebehol Radeon o 100%

a FX vysla az pol roka na to tusim, takze sa nestretli v jednakom case

[DOC_ZENITH]

Déjavu Radeon 9600/9700 PRO? To začíná vypadat na mega /popcorn, sice trochu na vlastní účet, ale příští týden bude opravdu zajímavý

To zas ne, to byla karta která vše vydrtila, udělala malou revoluci vůbec v tom jak se dělaly architektury (přechod k mnoha fixním pipeline kde kařždá nese 1x TMU + SP, od větvenejch 4-pipeline GPU kde na každé pipeline leželo více TMU a případně SP, což bylo mnohem efektivnější a pro shadery jenodudšeji zasaturovatelné, a i u TMU se dalo využít více výkonu i mimo masivní multitexturing, ruku v ruce s tím šla kompletní revoluce jejich driverů, kdy se během pár měsíců dostali ze šrotu co nikdo nechtěl k použitelnému SW (lepší než maj dnes). A hlavně NV nedokáala přes dva roky odpovědět, FX přišla pozdě, žrala a byl to furt starej design, tzn v modernim kódu naprosto odpadla (a do příchodu 256-bit NV35 odpadla i ve vysokym AA a AF). R300 NV dala až s NV40 v rce 2004.

Tohle nás nečeká, ale zdá se že nás čeká taková novější RV770. GPU co sice žere, ale konkuruje výkonem mnohem většímu GPU NV a je při tom menší, jen 256-bit a citelně levnější na výrobu, jinýmy slovy, má "efektivnější architekturu" což tu fakt na straně AMD nebylo od příchodu GCN.

Pokud NV bude muset vydat 3070TI na GA102 tak to je fakt GT200-level průser, kor při velikosti toho čipu.

[Ache]

Výkon v RT dle očekávání krapet nižší, ale žádná tragédie

Nj. klasika ve stylu AMD (ale pořád je to blbej 3Dmark - to nikdo nehraje, důležitější bude spíš výkon v Metru, Control)... Ale s tesselací to byla vetší tragédie... ok. Takže 6800XT bude mít RT výkon kolem 3070tky... tak teď je na řadě fakt ta cena.

[havli]

GPU co sice žere, ale konkuruje výkonem mnohem většímu GPU NV a je při tom menší, jen 256-bit a citelně levnější na výrobu

Mno, to jeste neni tak jiste - pokud je BN 500mm^2 GPU na 7nm procesu, tak se tezko da oznacit za mensi a levnejsi na vyrobu. Za predpokladu, ze tyhle spekulace jsou pravda. Zaroven pokud opravdu GPU nafoukli o 100mm kvuli nejake velke cache kompenzujici uzkou sbernici, tak mi to nepripada jako stastny krok z hlediska vyrobnich nakladu.

Co je vyhodnejsi - 256bit 500mm gpu, nebo 384bit 400mm? Oboji s +/- stejnym vykonem...

[crashPC]

Pokud vim, všechny karty k vydání za týden by měly mít 16GB VRAM. Rozhodně nehodlám kupovat nic s méně než 12GB RAM kvůli 4K.

havli: Můj hloupej odhad je, že 128MB cache zabere 55-66mm2. Cenově to asi pořád vyjde líp než širší sběrnice a drahý RAMky.

[Ache]

Jo těch 16GB VRAM pro hi-end a 12 GB později u mainstreamu bude dost slušná výhoda, 8GB už není na tak výkonný GPU zdaleka dostačující (a za tenhle názor zase mě kamenují zelení, no tak jen do mě - ale po SZ), proto za solidní ceny by to i přes slabší RT nemuselo být úplně blbý. Ale chce to fakt vidět ty RT hry. 3D mark je nic neříkající číslo - nikdy 3Dmarky nereflektovaly realitu, a kromě starého 99/00/01 nepoužívají ani reálný herní engine. (tyhle staré jely na Enginu co používal MaxPayne ale o výkonu té hry také nic neříkaly, protože Payne nevyužíval ani třeba ty bump-mapingy).

Můj názor? Pokud by výsledky her měly být podobné jak Strike / Port royale, tak 6800XT za 599$ by pak byla hodně dobrá koupě - 16GB rezerva do budoucna a výkon v RT podobný s 3070, která by v 16GB variantě také stála víc než těch 499$ tj. také 599$.

[havli]

havli: Můj hloupej odhad je, že 128MB cache zabere 55-66mm2. Cenově to asi pořád vyjde líp než širší sběrnice a drahý RAMky.

Ja jsem zase videl nekde odhad, ze 1MB = 1mm^2... ale kdo vi. Kazdopadne sirsi sbernice a vic RAM chipu nezvysuje vyrobni naklady pro samotne AMD, ale pro vyrobce karet. A troufam si tvrdit, ze ve finale by 384bit karta bez cache byla na vyrobu levnejsi a vzhledem k pretizenosti TSMC i dostupna ve vetsich poctech.

Jinak k cene - muj odhad je, ze karta stejne rychla jako RTX 3080 bude stat minimalne tech $700, min jiste ne. AMD uz davno neni charita a vzhledem k nestihajici vyrobe urcite neni duvod startovat nejakou cenovou valku - nic by tim neziskali, jen si snizili zisky. Jestli bude i nejaka verze meritelne rychlejsi, tak $1000 je realisticky odhad.