PCTuning fórum

ArgCZ píše: pochybuju že bude na trhu i po uvedení Ryzenu něco lepšího na hry než 7700K

Budeme tu mat predsa Ryzen! Ja neverim ze sa Intel na hry oplati ak bude cena I7 7700K rovnaka ako je dnes aj po uvedeni Ryzen procesorov. Teda ak su tie ceny Ryzen procesorov ktore koluju internetom pravdive.


Ano je pravdepodobne ze vysokotaktovaný I7 7700K bude mat v hrach vzdy najlepsie vysledky ale predpokladam ze za ten priplatok oproti Ryzenu sa to neoplati a kupia to len oddaný Intel fanúšikovia.

Ten vykon uz moze byt len lepsi, takze ked pride dalsi refresh s 4GHz+, bude krajsi aj ten ST. Je jedno o kolko je intel lepsi, ked ten vykon je aspon medzi Sandy Bridge - Kaby Lake je to mala vyhra aspon pre AMD.

Blue Storm píše:Tak vím konečně, kolik dává prostřední osmijádro v Cinebenchi R15...
//Konkrétní čísla, ... nechtějte, nedám vám je....

Tak aspon povedz ci fungovalo turbo alebo to bolo na base, to nie je velmi konkretne kedze to kludne mohlo ist aj na manualnom OC 4.5GHz

Blue Storm: nechceme od teba zdroj, co tak formou jedna baba povedala, ze jej druha povedala, ze to moze byt to a to

havli píše:

BL!zZard píše:Tak to je masakr ty výsledky.

Sbohem i7-6700K.

Ano, muj SB-E @ 4,8 dava v tom testu 17200 bodu, presto se jinak na Skylake ve hrach moc nechyta... tady to bude totez ocekavam.

asi jo, ale asi zas to bude hru od hry, propadák nečekám. Navíc ne každý hraje jen hry. A kdo je rhaje občas, neřeší 10 FPS z 80FPS možných...
Já se díval na Ryzen R5, porovnal jsem si physics skóre a je to nad i7-2600K Sandy Bridge, tak nějak úrověň i7-3770K, to není špatné na 4c/8t AMD.

kterej ten nejnižší R5 1300 na úrovni i7-3770K? Kolik má stát? 5500,-? Možná spíš 5k

Spíš je to lepší porovnávat s 8350
http://www.futuremark.com/hardware/cpu/ ... 350/review

Tím reaguji na skore z toho 3D Marku

Vypada to, ze to nakonec bude +- IB. Na hry muze byt Intel zcela v klidu, tohle 6700/7700 neohrozi.

Pokud si to vezmu z pohledu běžného uživatele, tak Ryzen 4/8 bude lepší volba než Intel 4/4... Těch pár FPS ozeli...

Vykon jedneho jadra na urovni IB je OK. Ako nakopnutie novej ery vykonnych CPU to bude pre AMD aj tak uspech a ak sa bude dat Zen+ do sucasnych zakladoviek tak to vyriesi buduci upgrade komu by to nestacilo.

Ale no tak, snáď neberiete single-thread Cinebench R15 ako bernú mincu na herný výkon (alebo na čokoľvek). Je to len jeden test z mnohých.

Na hry zůstane 7700K absolutním králem, to bylo dávno jasné.. Ryzen je o univerzálnosti, single-thread výkon tak, aby nebyl bottleneckem jako FX a v multithreadu to bude za ty peníze super cpu.

me osobne nejvice zajima AMD Ryzen 5 1300 4/8 a jaka bude cena,protoze jestli se potvrdi vykon na singl core,tak to bude pecka,Intel ztrati momentalne trh a bude muset vse prekopat,to je dane,bude muset jit s cenou dolu a AMD to pak bude mit tezke,intel to donuti k jine cenove politice a to je pro nas zakazniky dobre

Hlavne ze tu kopec ludi aj po prichode Kaby Laku tvrdilo, ze vymienat ich Sandy Bridge stale nema cenu, ale pripadny (a zatial hodnoverne neotestovany) Ivy Bridge IPC vykon Ryzenu je neprekonatelny problem. Tak ja neviem.

b00n píše:Na hry zůstane 7700K absolutním králem, to bylo dávno jasné.. Ryzen je o univerzálnosti, single-thread výkon tak, aby nebyl bottleneckem jako FX a v multithreadu to bude za ty peníze super cpu.

tak snad Zen+ bude nejen kompatibilní s AM4/AM4+ ale taky bude mít AVX-512...

Flankere, mel uz jsi teda moznost zkouset Ryzen na nejakem lepsim chlazeni? Dela to XFR vubec neco? Ma se to chovat jenom jako extra boost v pripade, ze nejsou vytizena vsechna jadra, nebo to v pripade dobrych teplot pujde nad maximalni boost i ve 100% loadu?

Nemuzu se zbavit dojmu, ze je to jen takova marketingova hricka s krutoprisnou zkratkou pro blbecky...

Srandista píše:Hlavne ze tu kopec ludi aj po prichode Kaby Laku tvrdilo, ze vymienat ich Sandy Bridge stale nema cenu, ale pripadny (a zatial hodnoverne neotestovany) Ivy Bridge IPC vykon Ryzenu je neprekonatelny problem. Tak ja neviem.

jenže co nabízí Intel už léta? Stále to stejné, odemčený 4c/4t za 6-7k nebo 4c/8t za 9-10k, Sandy Bridge je širokej pojem, i3 vyměnit za 4c/8t Ryzen v ceně kolem 5k... to se na mě nezlob ale to se vypatí, i5 s i7 Sandy za 6c/12t Ryzen pokud bude mít předpokládanou cenu nejspíš taky

-Vladimir- píše:

b00n píše:Na hry zůstane 7700K absolutním králem, to bylo dávno jasné.. Ryzen je o univerzálnosti, single-thread výkon tak, aby nebyl bottleneckem jako FX a v multithreadu to bude za ty peníze super cpu.

tak snad Zen+ bude nejen kompatibilní s AM4/AM4+ ale taky bude mít AVX-512...

Praktické využití AVX512 vidim jako nulové. Důležité je aby samotné AVX bylo rychlé, Zen má AVX stále halfspeed, tzn hrubym výkonem jen jak Sandy/Ivy. Nicméně to asi byl taktickej krok, rychlé AVX žere tranzistory a hlavně dost zvyšuje spotřebu, a jediné kde se to v běžnym SW dnes popužívá je H265 enkóding, jinak vše ostatní je stále jen x86 x84 MMX a SSE. Žádné AVX či FMA. Jsem dost zvědavej jak Zen dopadne třeba v tom Havliho x265 bencharku kde rychlé AVX dost boostuje.

Nicméně na druhou stranu zde máme spoustu HW 265 enkodérů. Když třeba udělam video v Cyberlinku tak už má letitá GTX980ti má akceleraci enkódingu (přes spešl UVD obvod ne přes cuda), a narozdíl od těch early implementací z dob G80 a Fermi (včetně těch co byly ve Vegasu ještě 2 roky dozadu) už to docela jede, a hlavně, už to nezhoršuje kvalitu. A když proovnmam výkon tak když to necham prohrnat skrz h264 tak můj 20c 3,3Ghz Xeon E5-2679v4 (stále nejrychlejší x86 CPU na trhu) tam lehce vyhraje nad GPU accelerated enkódingem (Cyberlink je dobře optimalizovanej CPU má vysokej load a škáluje na hodně velkej počet threadů.), ale když nasadim h265, tak už je GPU cca 3x-4x rychlejší, zkoumal jsem to dost a tentokrát jsem nenašel žádnou ztrátu kvality na GPU produced videu. Samo sebou neni to all GPU, CPU si stále mákne, ale jen tak 30-40% takže 8 jader s OC by stačilo, a tudy to v budoucnu povede, tyhle kodeky jsou příliš neefektivní a na pořadu dne je nasazení specializovanejch HW enkodérů. AMD, NV i Intel je už maj v GPU (intel paradoxně s jejich quicksync v tomhle ohledu vede ač jejich GPU jinak suxx). Zkoušel jsem to i na AMD a taky to funguje, sice mam jen 7970 a Tahiti má hodně starej 1st gen enkódér, tzn umí max 1080p H264 main profile, a main profile je bleh tzn tam už ztráta kvality byla, ale fungovalo to, tzn kdybych tam vrazil polaris tak by tam měla bejt full h265 také.

logicky pro vsechny tyhle floating point vypocty je GPU asi o 10000% rychlejsi blbost to vubec resit na CPU

oneb1t píše:logicky pro vsechny tyhle floating point vypocty je GPU asi o 10000% rychlejsi blbost to vubec resit na CPU

Kdyby jsi správně četl nebo se tim zabejval tak bys věděl, že GPU a jeho výpočty se tam vůbec nepoužívá, jde o UVD jednotku s HW enkodérem, přes samotné SP GPU nejde nic. O to se pokoušeli v minulosti a failnulo to protože GPU jsou prostě příliš neuniverzální a jejich arch na většinu operací nevhodná, GPU opravdu neni jak mnoho FPU jednotek z CPU....

Jedinej kdo to tak má je Intel s jeho knights čipy a proto taky tak suxxujou a dostávaj v GPU operacích na prdel od Tesel že Intel musí interovat PGA ke Xeonům aby ty jeho setupy dávaly smysl. Tam ale nejsou jen FPU, jsou tam celé x86 jádra i s ALU, dříve tam byly P54 based jádra teď Atom based.