PCTuning fórum

V době Keplera se ale hrálo na "mini" monitorech s nižším rozlišením a mít vyšší úhlopříčku bylo každého sen a přání, dnes je ale situace poněkud odlišná, kdy bude víc než dostatek výkonu už i na 32", což už mi jako připadá celkem dost. Víc jedině že bych to sledoval z větší dálky. Ale jako je to jen můj názor a nikoho ho nevnucuji. A myslím to samozřejmě z pohledu her. Poznat rozdíl ve 100 PPI+, to už musíš být slušný ostříž, přirovnal bych to k tomu jako poznat rozdíl mezi 144 a 240 Hz...
Jak já si dělal mezi lidmi kdysi takový malinký průzkum, tak to vycházelo tak, že pro většinu je 24" FHD OK, pro některé i 27" a jen někteří potřebovali 22", jinak jim ten rastr vadil, takže z tohoto vycházím. Ale o tomto toto téma není.

Ten pocit, kdyz u Zen vs Intel je 10% fps "nepodstatny rozdil" a u Radeonu vs Nvidie to bude "totalne smashnuta" i kdyby to bylo ve dvou hrach

Ještě jedna pozitivní informace, AMD údajně chystá grafiku speciálně upravenou pro těžaře, takže ti by nemuseli vybrakovat obchody od herních GPU, což by mohlo znamenat, že pro opravdové hráče jich zbyde dost, což je dobrá zpráva.

https://www.pcgamer.com/amd-navi-10-cry ... rd-rumour/

Ne, tak to fakt nefunguje, pokud AMD současně nezakáže OpenCL na herních Radeonech.

Mike123: Uz se trochu zklidni, protoze si myslis, ze jen ty mas pravdu a s tema rozlisenima uz ses slusne mimo. Predstav si, ze sem mel QHD na 24" a presel sem na 4K na 32", takze s tim PPI fakt nemuzes generalizovat. Jinak je treba hodne oblibene 27" pro QHD. S jemnejsim PPI nemusis treba ve hrach tak hrotit AA.

Ses strasnej fanboy, uz to spamovani trochu zklidni.

Keď hras na tv z 2 metrov tak využiješ rovnako 2k 120 fps ako aj 4K 60+ Je super mat možnosť znížiť rozlíšenie do buducna v novych hrach (ak nehituju stabilných 60 fps) s tým ze rozdiel je podvedome ihned viditeľný skôr iba v konkrétnych scénach a hrách (napr mafia II listnaté stromy), ale v plynulosti si polepsis bez nutnosti podpory freesyncu zo strany TV. (moja ma len gsync a tym padom by mi to amd karta vykonom aspon vykompenzovala a nemusim kupovat geforce ktore bude mozno viac hriat) Osobne idem do 4K hrania, ale možnosť prepínať na 2K stabilnych 120 sa mi tiež pozdava (ak by teda prekonávala NAVI výrazne ten Ampere vo 2K v náročných tituloch typu RDR2, HORIZON...).

"Mike123: Uz se trochu zklidni, protoze si myslis, ze jen ty mas pravdu a s tema rozlisenima uz ses slusne mimo"
Zklidnit by ses měl spíš ty.

Mike123 píše:Ale jako je to jen můj názor a nikoho ho nevnucuji.

"Keď hras na tv z 2 metrov tak využiješ rovnako 2k 120 fps ako aj 4K 60+"
Jojo, takhle to už chápu. No ale vtip je v tom, že zatím to vypadá, že RDNA bude lepší ve všem i v tom 4K, což jsem nečekal ani já. No jsem zvědav v jakých přesně hrách a jak jsou ty FPS rozdílné.

Zbytecne se dohadovat, kdo co a jake rozliseni pouziva.
Dle steamu, 65% pouziva 1080p, 1440p 7% a 2160p 2.3%.

Ja sa hrám len vo fullHD, ale výkon nových kariet pozerám hlavne v 4K, lebo je najnárocnejsie na grafický výkon a zároveň sa najviac eliminuje CPU.
Výkon RDNA2 zistíme za pár dní, treba vydrzat.
A ja budem dalej cakat na mobilné verzie Zen3 CPU a RDNA2 GPU.

Takze kdyby treba 6800XT byla o 20% slabsi v 4K proti rtx3080 , ale o 20% lepsi ve FHD, vezmes pri stejne cene nVidii?

Hlavně tam nikdy nebude slabej výkon ve FHD u těch karet, já myslím že rozhodující bude především velikost vram a spotřeba, ale uvidíme za pár dní.

No hlavně ve FHD tam už bude nejspíš bottleneck ze strany CPU snad i s Ryzen 5000, takže na FHD už s takovými grafikami stejně nebude mít moc smysl hrát, protože už to kvůli tomu nebude tak dobře škálovat, když grafika zůstane z části nevyužitá.
A jinak vytáhnout to při QHD až na těch 144 FPS (,ať co nejlíp využiješ 144 Hz panely), tak to pořád nepůjde zas tak hladce, to podle mě nedá pořád ještě ani ta RX 6800 XT... možná 6900XT, zas tak jedno to nebude, pro QHD@144 Hz bude prostě RX citelně lepší, tím jsem si jistý. Hlavně v budoucnu budou ty hry zas ještě náročnější, takže uživit to bude ještě horší.

už pár let se o rozlišení nedohadujem protože už pár let tu nebyla v "hi-endu" konkurence, do uvozovek ho dát musím protože tuhle generaci nám hi-end podává výkony který čekáme od nové generace(a zvlášť na značně pokročilejším node) v mainstreamu. Ale z mojeho pohledu by se mělo pro nejsilnější karty za bernou minci už brát 4k jelikož výkon na to již je. Na nižší rozlišení bych se ale koukl taky protože GA102 má v nižších rozlišeních mizernej výkon a neví se zda je to vždy jen CPU limitace nebo je to architektonická slabina o který se spekuluje. Koukl bych na ně i z toho důvodu, že když projdu vlákna o Ampere a GTX 3080/3090 tak většina lidí to provozuje/chce provozovat na 1440p případně nějaké "skoro" 4K na 21:9 monitorech, přímo 2160p je tam těch lidí méně co jsem tak vypozoroval.

durod píše:Takze kdyby treba 6800XT byla o 20% slabsi v 4K proti rtx3080 , ale o 20% lepsi ve FHD, vezmes pri stejne cene nVidii?

Vies dobre, že taký prepad výkonu nemôže byt, tak prečo dávaš takéto extrémne príklady?
Dalsia vec je, že ja 400-600eur za grafiku v žiadnom prípade nedám.
Zároveň to neznamená, že nemôžem hodnotiť, ktorá je podla mňa výkonnejšia a to bude RTX3080, lebo v náročnejšom rozlíšení je výkonnejšia.
Na FullHD ti stačí aj slabšia grafika, pokiaľ nepotrebuješ >120FPS.

"Zároveň to neznamená, že nemôžem hodnotiť, ktorá je podla mňa výkonnejšia a to bude RTX3080, lebo v náročnejšom rozlíšení je výkonnejšia."
Tím bych si nebyl zas tak jistý, pokud je výkonnější ve QHD (//myslel jsem to pochopitelně z pohledu RX), už z principu nedává moc smysl, aby ve 4K byla najednou výrazně slabší, to moc nedává smysl, je to trochu proti přírodě. Je přirozené, že při 4K se ten náskok zmenší s vyššími nároky a nižšími FPS, ale slabší už s největší pravděpodobností být nemůže, tomu nevěřím, aby ty shadery najednou tak dokázali zabrat.

Ja som odpovedal na verziu výkonu, ktorú napísal durod. Aj som spomenul, že je to nereálne.

P.S. najbližšie použi funkciu Odpovedet s citaci, kde nepotrebnú časť vymažeš. Je to prehľadnejšie, ďakujem.

Jedině, že by měli fake shadery ala ampere

A prečo sú to akože fake shadery? Lebo polovica z nich vykonáva FP32 alebo Int32?

"Ja som odpovedal na verziu výkonu, ktorú napísal durod. Aj som spomenul, že je to nereálne."
Jo tak, sry, v tom případě jsem to zle pochopil, moje chyba. Máš pravdu, ten zmíněný případ je opravdu velice nepravděpodobný, spíš až nereálný.

Problém těch shaderů je hlavně v tom, že sice dosáhly úctyhodného navýšení, ale jaksi se už takto adekvátně nenavýšily i všechny zbylé jednotky "okolo", což je pro hry taky jaksi důležité (a samozřejmě by to stejně nebylo ani možné), jinak by to s takovou specifikací rozšlapalo RDNA2 na prach, to je jasné, no očividně se tak ve hrách ani zdaleka nestalo.

durod píše:Zbytecne se dohadovat, kdo co a jake rozliseni pouziva.
Dle steamu, 65% pouziva 1080p, 1440p 7% a 2160p 2.3%.

Ano... a taky na prvnich trech mistech jsou GTX 1060, 1050 1050Ti... coz by odpovidalo FHD monitorum. Hiend GPU za 20+k si nikdo na FHD nekoupi, takze je nesmyslne polemizovat o zbytecnosti vykonu ve 4k.