Mike123 píše:Ještě jedna pozitivní informace, AMD údajně chystá grafiku speciálně upravenou pro těžaře, takže ti by nemuseli vybrakovat obchody od herních GPU, což by mohlo znamenat, že pro opravdové hráče jich zbyde dost, což je dobrá zpráva.
Bohužel, nejsem těžař, ale jednu dobu jsem o tom uvažoval, a nevidím nejmenší důvod, proč bych na to kupoval zkriplenou grafiku (např. bez obrazových výstupů), kterou potom už nikdy neprodám, speciálně když její cena se od té herní liší jen marginálně.
Ryzen 9800X3D | RTX 5080 16GB | 64GB DDR5 6000 CL30 | Gigabyte B650 Aero G | Samsung 990 PRO 2TB | LG BX 4K
pouhých.... 289W bych odpustil TOP OC edicím AIB, reference 6800XT nad 250W bude za mým osobním očekáváním, klidně ať je 5-10% pod 3080 ale ať má klasických 250W, hlavně ať nevyměněj 5% výkonu za 40W TDP.
Tak je to nereferenční OC model Asus Strixy čili typická spotřeba bude u reference o hodně nižší, údajně jen 235W (podle TPU), a výkon v průměru bude beztak nižší třeba jen o 5%. Těch 255W je asi průměrná spotřeba bez špiček pro tu Strix. Ale je to jen můj tip. 6800 XT by ve QHD mohla atakovat výkon i RTX 3090, takže ta efektivita vypadá jednoduše fantasticky.
@Ache: Právě že možná ne, u AMD se jako spotřeba čipu označovala hodnota TDP a TGP byla spotřeba celé grafiky. RX 5700 měla TDP 150W a TGP 180W a spotřeba v testech při gamingu 180W. RX 5700 XT TDP zase 180W a TGP 225W, spotřeba 220W...
1. Sám autor toho tweetu napísal, že TGP pre neho znamená GPU + Vram.
2. Ten obrázok je z nejakej Nvidia prezentácie, takže to TDP pre AMD nemusí platiť, stačí si v ňom porovnať RX 5700 vs RTX 2070.
3. AMD používa namiesto TGP -> TBP, alebo som sa s ním zatiaľ pri AMD nestretol.
4. TPU tie hodnoty berie z webu a leakov, takže tie hodnoty nemusia byť pravdivé, až po uvedení ich opravia.
5. Strix model má podľa mňa 289W TGP, čiže TBP cez 300W.
Tak zase od AMD by som necakal az takze zazraky v spotrebe. 7nm vs 8nm nebude az taky rozdiel. Mozno + - 50 - 80W v prospech AMD s tym, ze OC verzie mozu dorovnavat Nvidiu.
COOLING: EKWB | CPU: i7 10700k | MB: ASUS ROG STRIX Z490E | CASE: Fractal 7 ( 7x Noctua NF-F12 Chromax ) | GPU: EVGA RTX 3080 XC3 ULTRA 10GB | RAM: G.SKILL 16 GB KIT DDR4 3200 MHz CL16 Trident Z RGB | SSD: Samsung 970 PRO NVMe M.2 512GB @ EKWB M.2 Heatsink + Samsung 850 EVO 500GB + Crucial MX500 2 TB | PSU: Corsair RM1000x | AUDIO: Creative Sound Blaster Z + Audioengine A2+ | LCD: Dell AW3423DW | KEYBOARD: ASUS ROG Strix Flare II Animate | MOUSE: Logitech G502 X Plus Wireless RGB | OS: Win 11 PRO 64-bit | PHONE: Xiaomi Mi 10 PRO 256GB + iPhone 15 Pro Max 256 GB
ja nekde (uz fakt nevim kde) videl, ze RDNA2 by mohla mit oproti RDNA1 az 15% nahoru - jen netusim, zda slo o nejaky total bullshit vymysl, nebo se to mohlo zakladat na pravde - mi osobne prijde 15% az moc...
Ryzen 7 5700X + Wraith Prism RGB, Sapphire Pulse Radeon 9070 16GB, ASUS PRIME X470-PRO, Patriot Viper 4 32GB DDR4 3000Mhz, 3,5TB SSD, Seasonic Focus GX 650, Montech Air 903 Max, Dell U3023E PC2: Mac mini M2 Pro + Xbox Series X&S + ThinkPad T14 Gen 5 AMD
ArgCZ píše:
nemyslím že půjde jen frekvence viz:
....
to je 36CU RDNA vs 36CU 4. generace GCN prohnaná klasickou testovací metodikou pro recenze na cb.de se srovnanýma taktama a propustností pamětí
Priepustnosť VRAM nie je v žiadnom prípade rovnaká, veď to vidieť na tom obrázku a Navi10 má 2x viac ROPs. Ale beriem na vedomie, že lepšie porovnanie nemáme a nárast IPC reálne je, len to je skreslené ROPs a bandwidthom.
mlrs píše:ja nekde (uz fakt nevim kde) videl, ze RDNA2 by mohla mit oproti RDNA1 az 15% nahoru - jen netusim, zda slo o nejaky total bullshit vymysl, nebo se to mohlo zakladat na pravde - mi osobne prijde 15% az moc...
Čítal som to aj ja, bolo to na tweeteri, respektíve na tech stránkach linkujúcich ten tweet. Pravdivosť toho tvrdenia neviem posúdiť.
těch 15% je asi nejoptimistější odhad, já čekám něco mezi 5-10% proti RDNA1
THANATOS: ano máš pravdu, vždy se to snaží nastavit na stejné podmínky ale tady to nešlo, to jsem přehlédl, počet ROPs ale beru jako součást architektonických změn
foboss: píšou že nejde(nebo nešla v den testu) paměť podtaktovat
Je tam i porovnání s Turingem kdyby někdo chtěl vědět výchozí pozici AMD.
Jo ale kdyz si srovnas 2070super vs 5700XT(oboje 2560SP), tak to vychazi zase lip pro turing.
2070 je jen TU106 s 3x GPC
2070super je uz TU104 s 5X GPC a to se na vykonu hodne podepise https://www.gpureport.cz/recenze/212-nv ... 212&page=1
289W bych odpustil TOP OC edicím AIB, reference 6800XT nad 250W bude za mým osobním očekáváním, klidně ať je 5-10% pod 3080 ale ať má klasických 250W, hlavně ať nevyměněj 5% výkonu za 40W TDP.
