Jaký 3,5" hdd doporučíte...

Sicco2 · Příspěvek od **Sicco2** » pon 2. čer 2008, 19:27

To co tady pak řešíš když je ti všechno jedno,teploty,hluk,přístupová doba i rychlost? Jen aby sis prosadil svou že

6e WD je nejlepší.
Už to tu začíná být jako AMD vs. nVidia

Bathory · Příspěvek od **Bathory** » pon 2. čer 2008, 21:28

5 letá záruka je náhodou paráda, protože pokud vám padne řekněme 4 rokem, tak za starý a pomalý disk získáte zpravidla ten nejnovější, mnohdy i vyšší kapacity. A takový disk se hodí vždy... třebas jako záložní, do staršího PC, na výměnu, na prodej...

faugusztin · Příspěvek od **faugusztin** » pon 2. čer 2008, 21:31

Ano, urcite. Lenze teraz sa cenovo zhoduju napr. WD6400AAKS s 3 rocnou zarukou a Seagate 7200.11 500GB. 140GB teraz alebo mozno nahradny disk vacsej kapacity o 4 roky ? Ja beriem okamzitu a realnu kapacitu, a nie buducu mozno vacsiu kapacitu. Plus rychlost je tiez niekde inde v pripade porovnavania tychto 2 diskov.

Bathory · Příspěvek od **Bathory** » pon 2. čer 2008, 21:37

Já se nehádám o tom, který je lepší, spíš reaguji na to, že nad zvýšenou zárukou ohrnujete nos.

faugusztin · Příspěvek od **faugusztin** » pon 2. čer 2008, 21:40

Bathory píše:Já se nehádám o tom, který je lepší, spíš reaguji na to, že nad zvýšenou zárukou ohrnujete nos.

Ja neohrnam nos nad zvysenou zarukou. Ja mam 4ks diskov v serveriku s 5 rocnou zarukou (1xWD5000YS, 1xWD5000ABYS, 2xWD5001ABYS). Ale prvotna otazka bola, preco nie Seagate. A dovod je ten, ze 32MB cache, 5 rocna zaruka ani o 1ms mensia pristupova doba u 7200.11 nevyvazi rychlejsi prenos dat a vacsiu kapacitu u 640GB diskov.

Hlavson · Příspěvek od **Hlavson** » pon 2. čer 2008, 22:34

Se svým Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16 MB Cache přístupová doba 13ms. Cache opravdu nemá takový vliv...

Sherkey · Příspěvek od **Sherkey** » úte 3. čer 2008, 09:05

Cache disku opravdu nemá takový vliv, ale WD6400AAKS jsou s vyšší hustotou zápisu 320GB na plotnu a to trochu zvyšuje výkon.

Příspěvek od **zombux** » úte 3. čer 2008, 09:24

Sherkey píše:Cache disku opravdu nemá takový vliv, ale WD6400AAKS jsou s vyšší hustotou zápisu 320GB na plotnu a to trochu zvyšuje výkon.

a hlavně to snižuje hlučnost

Bathory · Příspěvek od **Bathory** » úte 3. čer 2008, 10:29

A o kolik? O 1-2 decibely? Mám tady Samsunga F1 a WD5000AAKS. Rozdíl v hlučnosti ušima nepoznáš, a spíš bych řekl, že ten Western je o fous tišší.

Disky s vyšší hustotou zápisu samozřejmě mají předpoklady být rychlejší, tišší a méně žrát. Jenomže to nebude o tolik, abych hned běžel měnit svůj starý disk

. Každopádně u koupě nového disku není co řešit

Příspěvek od **zombux** » úte 3. čer 2008, 12:40

jistě, však já jsem na hitachi T7K500 320GB naprosto spokojen a nemám důvod to měnit. ale dneska jsou zase trochu vyšší standardy, a tyhle starší řady s víc plotnama jsou prostě hlučnější (proklínám P7K500 500GB - neskutečná cirkulárka!)

TommyT · Příspěvek od **TommyT** » pát 6. čer 2008, 14:09

WD CAVIAR 640GB

SpeedyGT · Příspěvek od **SpeedyGT** » úte 10. čer 2008, 15:20

Zdravím, právě vybírám disk, přeci jen ty současné už přestávají stačit, znáte to. A vybírám mezi dvěma:

Samsung Spinpoint F HD753LJ - 750GB SATA II
nebo
Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS - 640GB SATA II
?

Disk bude sloužit asi spíše jako velké úložiště dat, pro práci s videem, hodila by se i velká rychlost více-násobného čtení/zápisu. Systém na něm mít neplánuji, na to bude WD 400GB AAKS.
Později by asi byl tento disk degradován v přenosném boxu jako exter

Co vy na to? Jaké máte s jednotlivými zkušenosti? Dík

//Co sem tak koukal tak WD je rychlejsi, ale Samsung má zase lepší přístupové doby a je samozřejmě větší...

durod · Příspěvek od **durod** » úte 10. čer 2008, 17:58

SpeedyGT píše:Zdravím, právě vybírám disk, přeci jen ty současné už přestávají stačit, znáte to. A vybírám mezi dvěma:

Samsung Spinpoint F HD753LJ - 750GB SATA II
nebo
Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS - 640GB SATA II.

Vybirej jenom mezi Samsungem F1 640GB a tim WD (maji 2plotny, ten 750GB ma tri)

Oba jsou to nejlepsi na trhu
recenze:
http://cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=2008060905

http://www.extrahardware.cz/dvouplotnov ... wd6400aaks

edit/ oprava odkazu

SpeedyGT · Příspěvek od **SpeedyGT** » úte 10. čer 2008, 18:06

No teď si mi dal ještě většího brouka do hlavy... WD640GB bych sehnal za 1450 Kč , ale toho Samsunga 640GB až za 1650 Kč, má to cenu si připlácet 2 kila?
Mám v jednom krámku přiznivější ceny....

durod · Příspěvek od **durod** » úte 10. čer 2008, 18:19

kdyz prectes ruzne testy a fora, vychazi o chlup lepe ten WD + tradice a kvalita,udajne mene reklamaci, je levnejsi....
za par tydnu budu taky kupovat novy HDD a bude to prave ten WD

Příspěvek od **zombux** » úte 10. čer 2008, 18:29

já slyšel že ty WD jsou malinko hlučnější než samsungy (mluvíme o 640GB dvouplotnových samozřejmě), co je na tom pravdy?

Bathory · Příspěvek od **Bathory** » úte 10. čer 2008, 18:56

Nic...

WD6400AAKS vs Samsung HD642JJ

Tišší disk než WD6400AAKS jsem v ruce neměl.

SpeedyGT · Příspěvek od **SpeedyGT** » úte 10. čer 2008, 19:58

Ok, takže všem díky, dle cdrhard je to celkem jasné - WD

Catman · Příspěvek od **Catman** » stř 11. čer 2008, 13:59

Zdravím, možná se to tady někde řešilo, ale nenašel jsem, proto se zeptám.
Jak je u WD 6400AAKS vyřešeno propojení se starším SATA I, protože moje deska už je hodně sta.. teda dřívě vyrobená

Je to jumperem nebo si to disk obstará sám?

durod · Příspěvek od **durod** » stř 11. čer 2008, 14:29

Catman píše:Zdravím, možná se to tady někde řešilo, ale nenašel jsem, proto se zeptám.
Jak je u WD 6400AAKS vyřešeno propojení se starším SATA I, protože moje deska už je hodně sta.. teda dřívě vyrobená Je to jumperem nebo si to disk obstará sám?

pripojis a jedes,zadne jumpery, zadny pokles vykonu

Jaký 3,5" hdd doporučíte...

WD 6400AAKS vs SATA I

Re: WD 6400AAKS vs SATA I