PCTuning fórum

Ja spis tipuju něco jiného. Podle me mu to tu pomalou cast ignoruje. To mu pravdepodobne rekne i ten programek na propustnost. Spis to proste absolutne nestiha kvůli narocnosti. Ma vesmes 3,5GB VRAM a Skyrim se mu poptava po 5GB, nehlede na ty mody, kde muze lezet hlavni pricina. Me se to chova ve Skyrimu jinak. Ani za boha to nepreleze nad 2.4-2.6GB VRAM, ikdyz tam mam dost velky textury a na 8.1 to uz drhlo i s 3GB VRAM. Hra je ted plynulejsi, jen obcas tam je stale zasek při dohravani většího množství dat kvůli nahrani novych cellu.

Na screenshotech je rozdil 100MB Je to jak pise ache.
Ovladace nerozlisujou rychla/pomala pamet jako to bylo na win7/8 a nesnazi se to cistit a drzet pod 3700MB.

Edit:Ja mam porad ty videa pod win7 na dailymotion
Pred tim nez se to provalilo-absolutne nehratelny s 8xMSAA
http://www.dailymotion.com/video/x2ejqt ... videogames
pak se to provalilo a potichu vydali ten upravenej ovladac
http://www.dailymotion.com/video/x2gz45 ... videogames

Jeste to zkusim pod win a pak nahraju video

Asi pod W10 bude muset udělat ten FIX znova. Na těch mých screenech kdysi z toho Asasína taky 100MB přesahu hrálo velkou roli a při zabraných 3900MB už bylo fps tragický... pak to tej aféře vydali drivery co sice přesahy taky mírně ukazovali, ale pokles výkonu už ne (údajně se do tý pomalý paměti dávaly jen nepotřebný data)
Podle mě si to tu XOR 0,5GB pamět pod W10 jednoduše bere jako běžnou část paměti co to má k dispozici (VRAM+RAM). Jestli ten management je hlavně záležitostí MS WDDM 2.0, tak v něm asi nepočítají s tim, že část té VRAM je spíš takový kurvítko.

Stale tu není ten testik pameti. Tam se hned ukaze, zda to tu pamet pouziva.

Hladis píše:Stale tu není ten testik pameti. Tam se hned ukaze...

...krutá pravda.

stejne nastaveni.Na fps nekoukejte.Je to nahravany frapsem a cpu nestiha.
Skyrim pred ovladacem upravujci gtx 970
http://www.dailymotion.com/video/x2ejqt ... videogames
Skyrim po uprave ovladace
http://www.dailymotion.com/video/x2gz45 ... videogames
A win10
https://www.youtube.com/watch?v=fQCzUymPfe4

Stejnej test bez nahravani.Vyuziti Vram 4650MB.
frametimes
http://abload.de/img/skyrim6kshb.jpg
Fraps fps
avg 42.029 - Min: 33 - Max: 51

Co se plynulosti je to lepsi jak win7.ALe fps to proste ma nizsi.

Podle me je to jasny. Ikdyz HEAD stale netestnul ten programek, tak proste to taha přes PCI-E. Skyrim ma blbej memory management sam o sobe a když mu to takhle presahuje fyzickou VRAM, tak to proste jde do kopru. HEAD tam ma stejnej texture pack jako ja, ale ma tam navíc sileny mody na vylepseni města a ten mod je opravdu zpraseny a vesmes sponuje moznosti DX9 a toho enginu. Kazdopadne pred tim mel teoreticky vyssi fps, ale zase hra stutterovala jak prase se zaseky natvrdo. Ted se to uz neseka, je to plynulejsi, akorát to shazuje fps. Potreboval by pro vyssi fps vic fyzicky VRAM.

Hladis píše:Potreboval by pro vyssi fps vic fyzicky VRAM.

Nicméně, ověřit, jestli se na ten 0,5GB blok hrabe by to chtělo a jestli ovlivňuje výkon.
Já si poklesů výkonu všiml až fakt v extrémech. A takový SOM dopadl i obráceně. Nejen že tahal tunu dat z expressu, ale ještě běžel plynuleji.
Jediný co stále nechápu je ten memtest... proč neprojde až na 2GB:
http://abload.de/img/beznzvuktyxf.png
...

Takže, kdyby byla systémová paměť (RAM) dost rychlá, dejme tomu, že tomu tak jednou bude (DDR4@>5000?/DDR5?), tak grafické karty nebudou potřebovat vlastní paměť, protože to neposkytne žádný profit... (sranda kdyby k tomu jednou došlo a že to tu už bylo - sdílená vram z ram a žádná vlastní)

Nebylo by od věci srovnání výsledků u her pro slabší (a třeba i silnější) grafiky s osazením 2 VS 4GB, případně pak benefit u grafik s 8GB (např. R9 390/390X VS GTX 980 apod.) pod Windows 10.

Pokud je lepší správa paměti (platící i pro vram), pak by se to projevit mělo, nevěřím sice v to, že pod Win 10 je jedno jak veliká vram je (příliš idealistické), ale věřím že propady a lagy nebudou už tak velké jako pod OS<WIN10.

Edit: Není fakt Win 10 inspirováno a koncipováno koncepcí paměťového subsystému u Xboxu One? Ten přece používá jen pomalejší DDR3 paměť, ne?

Ache:
Muj taky nedojde na celych 3GB. Musis i brat, ze stale zalezi na hre jako takovy. SoM muze ject plynule, Skyrim ne. Kazda hra je unikat a porad SoM je moderni DX11 hra, kdezto Skyrim je DX9 sandbox s rozdelenim celyho světa na celly, ktery se dohravaji a nahravaji cely.

Vlastik80:
Problem není v rychlost samotny RAM, ale ve sbernici PEG. Takovy nVlink by to mohl castecne resit http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... LINK-3.jpg ale ten v desktopu nebude.

Jen dodám že "Acheho" kostka mi bere u GTX 960 4GB celou vram, tj.4094MB, zbytek asi pro zobrazení - gpu coby hlavní a u testu paměti dojde jen k cca 3300MB bez propadů rychlosti, ale opět - gpu coby primární, zkusím proměřit s gpu v cpu aby dedikovaná byla sekundární a postnu výsledek. (měřeno na PCI-E 2.0, Win 10 x64 Home)

Edit: ... jo a taky jsem zapomněl ono zmiňované brzdění a lagy díky PCI-E 2.x sběrnici VS 3.x, to by nebylo od věci také změřit...

> Tak nevím, rebootnuto s připojením dedikované jako sekundární, ale i tak mi vram test končí u 3328MB bez omezení rychlosti...

Tady je ten Vram test GTX970 pod win10
http://abload.de/img/pametnkszp.jpg

No vídíš, už nemáš kripl kartu. Možná by někdo mohl namítat, že to ukazuje jenom 3.3GB VRAM, ale jelikož mi to u GTX 980Ti taky zobrazuje jenom 5GB, tak je to přece v pořádku.

HEAD píše:Tady je ten Vram test GTX970 pod win10
http://abload.de/img/pametnkszp.jpg

Dobrý, takže tu máme stále nezodpovězenou otázku: Proč to VRAM tester neotestuje celý, případně k čemu slouží ten netestovaný zbytek? (v případě GTX970 zbytek co tu kartu akorát zpomaluje)

Mno jsem vedel co to HEADovi ukaze Proc to nebere celou VRAM ? Jak je receno, pamet se sklada z jedtotlivych segmentu a cast fyzicky VRAM je pouzit na něco jiného. Muze se jednat o vyrovnavaci pamet pro prenos dat, nebo rezervovanou pamet.

zapnite hru a pozrite AIDA64

Ache píše: Dobrý, takže tu máme stále nezodpovězenou otázku: Proč to VRAM tester neotestuje celý, případně k čemu slouží ten netestovaný zbytek? (v případě GTX970 zbytek co tu kartu akorát zpomaluje)

nebo to proste jen blbne pod win10

To težko říct... otázka je jak to funguje. Je jasný, že k paměti se přistupuje úplně jinak, a u GTX970 se zase musí ovladač udělat nějak extra, aby ten 0,5GB blok pokud možno ignoroval.

Tak já se s 980 Ti KPE dostanu na 4992MB.

Ache píše:To težko říct... otázka je jak to funguje. Je jasný, že k paměti se přistupuje úplně jinak, a u GTX970 se zase musí ovladač udělat nějak extra, aby ten 0,5GB blok pokud možno ignoroval.

Kazdopadne ve skyrimu problem se skubanim a lagovanim prestal, takze odhaduju, ze to bude behat dobre vsude.
5Gb Vram dneska zadna hra v 1920x1080 nezabere.
Takze muj test obstal.
Spolu s novym cpu je to slusnej druhej dech pro GTX970