

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO, Hladis
Pravda, špatně jsem to formulovalMr_Trollfan píše:Neda sa to nazvat znizena dodavka cipov. Legalne sa tomu hovori prednostna dodavka cipov tomu, kto bude v programe zucastneny.
Pokud nejaky vyrobce bude dulezity a delat mi lepsi % z prijmu, tak mu nebudu omezovat cipy na ukor konkurencnich vyrobcu, kterymi by kapacity zaplnil.Krteq píše:OK a co snížené dodávky čipů? To je nijak omezovat oproti ostatním AiBs nebude?
... prostě nabídka co se nedá odmítnout.
To je ten problem tady. Spekulace se tu vydavaji za fakta.Wilik píše:Tohle uz je ale jen tvoje spekulace...Krteq píše:.....
Dovolim si i napsat, ze to nespadlo z nebe a zadna scena z Kmotra, jak je tu nekdy liceno, se neudala. Dovolim si napsat, ze vyrobci na te dohode aktivne participovali a ochotne ji podepsali. Plaisio neni treba zrovna vyrobce GPU karet a neni to to same jako treba ASUS, ale je vyrobce jinych komponentu a hlavne prodejce s 80% silou na trhu. Aktivne se s nVidii na partnerskym programu sami podileli a vysachovali tak vesmes AMD z progamingovy sceny a to naprosto dobrovolne, protoze ta spoluprace je vyhodna. Sam CEO Plaisia poukazal na silu zastoupeni nVidie na trhu a na svou vlastni silu a spoluprace je tak vzhledem stavu na trhu proste vyhodna pro obe strany. Plaisio ziska vyhody od silnyho hrace na poli GPU a nVidia ziska vyhody na Balkane u nejvetsiho vyrobce a prodejce PC a komponentu a jeste nejvetsiho sponzora progaming akci. Je to normalni byznys.Wilik píše: Jako nemyslim, ze velci vyrobci HW na tohle pristupovali z donuceni - to ani na vterinu. Muselo to pro ne byt proste vyhodne.
Neni. Dokazovat musi ten, kdo nekoho z neceho obvinuje. Ze strany nV uz prohlaseni bylo a tim to nV povazuje za uzavreny. PS: A mlci i ti, kteri maji byt udajne poskozeni.HafanPetr píše:.... a je teď především na nich, aby to nějakým způsobem objasnili nebo vyvrátili.
a nVidii to projde.The Intel/Dell deal was very clearly illegal, whereas this doesn't appear to be so.
Krásně vytrženo z kontextuHladis píše:To je ten problem tady. Spekulace se tu vydavaji za fakta...
Krteq píše:Dobře. Proč teda nV neřekla aby AiBs pro GeForce karty vytvořily vlastní novou značku, když jim jde tolik o "rozlišení brandu"??? Proč teda nakázala AiBs/OEMs aby z nich vyjmuli konkurenční karty a nvidii jejich pracně zavedené herní značky defacto předali?Hladis píše:Svuj nazor jasne rozlisuju a muj osobni nazor je takovy, ze co neni zakazano, je dovoleno, nV ma zcela legitimni pravo na rozliseni brandu a tim tahle "kauza" pro me hasne...
A ty nevidíš co se děje nebo to vidět nechceš? Přesně to o čem Bennett mluvil se skutečně děje. ASUS už vyhradil ROG karty jen pro GeForce, Gigabyte s Aorus kartami a externími boxy taky a MSI s Gaming X to samé. Není to snad to o čem mluvíš, tedy že si nV nárokuje gaming brand karet, vytvořený AiBs, jen pro sebe?Hladis píše:Znovu, kde je nejaky dukaz, ze nVidia "krade" (aspon zes to dal do uvozovek) nekomu brand. Ja ty smlouvy teda necet a pokud nekdo je tady ma k dispozici a explicitne muze ukazat, ze nVidia primo ve smlouvach vyzaduje veskery brand AIB jen pro sebe, tak sem s tim.
Pokud jde nV tolik o "transparentnost" GeForce produktů, proč posvětila výrobcům, co do GPP vstoupily, potichu vydat GT1030 s horšími parametry???
O tom si dovolím pochybovat.Hladis píše: a nVidii to projde.
Hele čistě osobně, firmy zajímá hlavně zisk a je na nás jak se k tomu jako zákaznící postavíme. Tenhle negativní PR je už teď něco stojí, uvidíme jestli tohle nakonec celé bude stát za to.Hladis píše:Asi tak. Vsichni muzou mlcet a umre to samo. Muzou to povazovat za vyrizeny a nV to pravdepodobne po svem vyjadreni povazuje za vyrizeny. Tohle nejsou politici, ale komercni firmy a nikomu krome akcionaru nic vysvetlovat nemusej. Jediny kdo by musel rvat jsou ti udajne poskozeni a davat zaloby na stul pro poruseni zakonu. To se nijak nedeje. Jak napsal Ryan Smith z Anandtechu, tohle nejspis neni ta kauzaa nVidii to projde.The Intel/Dell deal was very clearly illegal, whereas this doesn't appear to be so.
Postavit se tomu dá jedině tak, že lidi přestanou hromadně kupovat nV grafiky, což je momentálně naprosto nereálné..DOC_ZENITH píše: Hele čistě osobně, firma zajímá hlavně zisk a je na nás jak se k tomu jako zákaznící postavíme. Tenhle negativní PR je už teď něco stojí, uvidíme jestli tohle nakonec bude stát za to.
To jsem zvědav, ale docela o tom pochybuju. Intel pomalu leze do slepé uličky co se CPU týče, nevěřím, že se jen tak vytasí s GPU, co ohrozí nVidii.DOC_ZENITH píše: Intel se dušuje že 2020 první generace diskrétních grafik a generace poté že už porazí NV.
Ano, rozhoduje penezenka, ale myslis si, ze tohle bude mit nejaky efekt ? Ja to rad prirovnam k tem anarchistum u supermarketu. Myslis ze ta agitka, ikdyz svym zpusobem i opodstatnena, ma nejaky vliv na prodeje CocaColy ? Jako myslis ze tech par lidi z for ma silu neco zmenit a nejaky "bojkot" vyhlaseny na AMD fanwebech zamava s trhem GPU ? Uplne nejlepsim prikladem je kauza s GTX970, jak "velky efekt" mela. Zakaznik se totiz chova sobecky trzne a drtiva vetsina BFU (bezny fyzicky uzivatel) tohle ani nesleduje a nevi ze nejaka "kauza" vubec existuje. Tedy dovolim si rici, ze to nV nestoji vubec nic a tech par "kriklounu" na forech muze vesele ignorovat. Jediny problem pro nV by byl, kdyby tam neco bylo nelegalniho, tak by to nV neco pripadne stalo a ta publicita by byla vetsi, ale i tak zakaznik kvuli tomu nepujde koupit horsi produkt. Jak se veselo prodavalo Core 2 a onanovali jsme blahem nad vykonem v Lineage II a neresili ze intel byl svine vuci AMD.DOC_ZENITH píše: Hele čistě osobně, firmy zajímá hlavně zisk a je na nás jak se k tomu jako zákaznící postavíme. Tenhle negativní PR je už teď něco stojí, uvidíme jestli tohle nakonec celé bude stát za to.
Hele byznys je jedna velka "svinarna" a mantinely k tomu udava politika a z toho vzniknuvsi zakony. Cilem podnikani je zisk a aby se to nezvrhlo, tak k tomu existuje nejaka legislativa a pripadny regulace s tim, ze by mela byt nejaka stredni cesta mezi svobodou podnikani a restrikci ze strany statu. No a co neni zakazano, to je povoleno a pokud ragulator neshleda neco jako ohrozeni zakaznika a monopolisticky, ci antitrustovy praktiky, tak je ring volny. Komercni byznys neni politika a je na politicich, aby drzeli byznys zakony v mantinelech a volicich, jaky politiky si navoli a jak hlasuji svyma penezenkama pri nakupu. Proste resit v tom moralni dilemata je jako resit vernost manzelstvi v nevestinci. Treba byla strasna prasarna, jak nV zabila 3Dfx, kdy nad nV visel Damokluv mec zalob ? Nebo to byl proste super tah a berte si pri rizeni firmy priklad jak se to dela, aby jste dosahli uspechu ? Vyber si a rozhodni se svou penezenkou, komu das "hlas". Stejne se nakonec zakaznik rozhodne "sobecky a pokrytecky" a koupi co je lepsi bez ohledu na nejaky udajny moralni hodnoty. Myslim, ze treba HEAD je dokonaly priklad "trzni chovani vs. moralni dilema" v praxiDOC_ZENITH píše: Dále, to že něco neni striktně nelegální ještě neznamená že je to správné a že to neni sviňárna.
Ja vestit z koule nebudu a konspirovat uz vubec, takze pro me je to u ledu, pokud se nekdo nevytasi s necim opravdu zavaznym a prokazatelnym. A co se kauze s intelem tyka tak pokud si pamatuju a co jsem namatkou nasel pro osvezeni pameti, AMD si stezovalo od zacatku a nemlcelo. Zalob bylo vic uz pred tim, ale dost toho taky soudy smetli AMDcku ze stolu, takze nez se to hlo, ubehl nejaky ten rok a samo neresilo se to jeden tyden, takovy tahanice trvaji leta. Dodnes to neni uplne uzavreno. Ono prakticky ikdyby nejaka zaloba na nV byla podana, tak ji klidne muzou soudy smest jako neopodstatnenou, pokud k tomu nebudou jasny dukazy a ja na led konspirace proste chodit nebudu.DOC_ZENITH píše:to že poškození ještě nepodali žalobu neznamená že žádná nebude
Politiku bych do toho vůbec nemíchal. Jde spíš o to, že si Nvidia pomalu ale jistě vytváří monopol (stačí se podívat, kde byli pár let nazpět a kde jsou dnes). Tohle není o žádné konkurenci mezi AMD (potažmo Intelem). Je to o tom, že využívaj právo silnějšího a budou v tom samozřejmě dál pokračovat (pokud je někdo nezastaví). Skutečně tady někdo chce monopol na GPU?Hladis píše:Tohle nejsou politici, ale komercni firmy a nikomu krome akcionaru nic vysvetlovat nemusej.
Podle me je hodne velka a nedava smysl, proc by treba Dell mel menit nazvy sestav a resit veci, ktery jsou urceny pro AIB. OEM neni AIB. Plaisio jako OEM je v partnerskym programu a nic o zmenach jmen sestav, ktery vyrabi samo Plaisio, tam neni, takze to vypada jako dalsi Bennettovo cucani si z prstu.maltra píše://Hladis: nevidim ziadnu spekulaciu.....