PCTuning fórum

Taková intelovská klasika, jen s menším počtem M.2... od desek se asi žádné zázraky čekat nedají, to bude kopie Intelovského line-upu, akorát těch hodně drahých modelů pravděpodobně nebude zdaleka tolik.

Nezkoušel jsi x264? Zarazilo mě, že v prosinci na tom eventu to v jejich testu ukazovalo na lepší výkon než s i7-6900K, ale to byl Handbrake a čert ví, co tam všechno mohlo hrát roli.

Vod tý doby mě hlodá, jestli to v x264 fakt může mít lepší IPC než Broadwell.

To Jan Olsan
Praveze keď to potrebujes kupis to aj za milion lebo inak to vlastne nepotrebuješ
Preto stojs niektore veci tolko kolko stoja, lebo ich niekto potrebuje a nema na výber

Tak uvidi sa co to urobi v priemere, jednotlivé vybrané testy su k nicomu...
Lebo urcite su skorej the best scenar ako the worst

Blue Storm píše:Výkon už znám, ten je u prostředního osmijádra skvělý

Nerikal jsi tady par stranek dozadu, ze single thread vykon je za ocekavanim? Pokud obecne reknes "vykon je skvely", tak se jedna o generalizaci, rozumej mel by byt skvely vsude, tedy i v single threadu, coz je pro spoustu uzivatelu dost podstatna vec. Tady nemuzeme brat v uvahu nejaky special use case, kdy se vymaxuje vsech 16 vlaken.

HafanPetr píše:AMD Ryzen Motherboard – Asus, Gigabyte, MSI, Asrock & Biostar: http://wccftech.com/amd-ryzen-motherboa ... -pictured/

Pořád čekám na nějakou ITX s X300 chipsetem.... Snad Asrock nezklame

podle mě na trh půjdou spolu s Ravenem

pani (a dami) drzte sa temy AMD ZEN
idem to tu trochu precistit

Sobo: pokial som to spravne pochopil, Blue Storm reagoval na moj post, kde sa spominalo renderovanie. A u renderovania zalezi hlavne na MT vykone. A v tom podla vsetkeho Ryzen bude excelovat.

Maor píše:Pořád čekám na nějakou ITX s X300 chipsetem.... Snad Asrock nezklame

Přesně tak, ty ATX hovada jsou dneska už přežitek.

maltra píše:Hladis ty ako moderator...... Ak si neplanujete kupit Zen

Ja tu nejsem modem. To kontaktuj Flankera nebo Eddwarda, jakou maji nastavenou latku. Tohle je spekulacni vlakno, ty byvaji pro diskusi volnejsi. Je to tu trochu rozmelneny, ale nikdo si tu sproste nenadava a není tu vylozeny flame, abych ja jako mod jiny sekce urgente zasahoval.
Jinak myslim, ze dost lidi tady ZEN opravdu zajima, koupi klidne zvazuje a ja bych se koupi taky vůbec nebranil.

ZEN jiste bude něco jako ve svy době Phenom II. Bude to competition, bude to alternativa narozdil od FX, který byl spis pro zoufalce a fanboye. Ale nepredpokladam, ze to s Intelem nejak vice hne. Svoji cenovou latku si nejspis udrzi, roadmapu ma nalajnovanou dopředu (tam asi i nejaky 6c-12t v pristi generaci mainstreamu), stale bude vykonostni kral, jen uz to nebude takovy, ze i3 konkurovala FX 83xx.

Jak tu byli stiznosti na ceny. Třeba i7-860 stala 285 dolaru, i7-870 555 dolaru, i7-920 285 dolaru, i7-940 562 dolaru, i7-965 999 dolaru. Thuban X6 stal 300 dolaru, X4 965 stal 245 dolaru. Thuban byl v MT dost dustojnym souperem vykonnych i7. Dnesni i7-7700K stoji 305 dolaru a bez K 272 dolaru.

Srandista: Jo, ale pak zase nesedi to, ze implementace SMT u Zenu je mene efektivni ve srovnani s Intelem. Pokud ma horsi vykon na jadro a slabsi SMT, tak by i v renderovani mel byt meritelne slabsi.

Ono teda jeste taky dost zalezi na tom, v jakem kontextu to myslel (tedy s cim to srovnaval). S nabidkou Intelu ve stejne cenove relaci? Nebo proti CPU se stejnym poctem jader tj. 6900K?

Nejspis myslel vykon/cena. U intelu myslim dostanes 6c-12t a u AMD 8c-16t, takze ikdyz SMT a vykon na jadro bude slabsi, vykompenzuje to poctem threadu, coz v renderu dela dost. Pokud se mylim, opravte.

Sobo píše:Srandista: Jo, ale pak zase nesedi to, ze implementace SMT u Zenu je mene efektivni ve srovnani s Intelem. Pokud ma horsi vykon na jadro a slabsi SMT, tak by i v renderovani mel byt meritelne slabsi.

Ono teda jeste taky dost zalezi na tom, v jakem kontextu to myslel (tedy s cim to srovnaval). S nabidkou Intelu ve stejne cenove relaci? Nebo proti CPU se stejnym poctem jader tj. 6900K?

Možná to nakonec nebude tak zlé s tím SMT...V rozborce architektury ten inženýr říkal, že nemají takové zkušenosti a bla,bla bla a že tedy SMT by mělo být na horší bázi než u Intelu, ale nechme se překvapit, už je to za dveřmi

Sobo píše:Srandista: Jo, ale pak zase nesedi to, ze implementace SMT u Zenu je mene efektivni ve srovnani s Intelem. Pokud ma horsi vykon na jadro a slabsi SMT, tak by i v renderovani mel byt meritelne slabsi.
Ono teda jeste taky dost zalezi na tom, v jakem kontextu to myslel (tedy s cim to srovnaval). S nabidkou Intelu ve stejne cenove relaci? Nebo proti CPU se stejnym poctem jader tj. 6900K?

Účinnost SMT, jestli je má logika, podle které to soudím, správná, je lepší než u Intelu (nedávám za to ruku do ohně, protože jsem se do těch čísel trochu zamotal)...

Každopádně, jak ses ptal na ten ST výkon, jak jsem reagoval na Arga, tak jsem byl asi totálně slepý a přehlédl to "zaostává". Pro mě je ST výkon takový, jaký jsem +- čekal. Bte dobře to shrnul Hladis.

Máš ten cpu doma jo?

Ryzen 6c rychlejší než 6800K@4GHz ?
https://videocardz.com/66065/first-cpu- ... cpu-leaked

+Kaby i5-7600K pro porovnání http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... -Bench.png

to by pro ZEN vypadalo extrémně dobře, ale je to z WCCFTECH, takže informační hodnota nulová....

viz název vlákna - spekulace

Ma smysl spekulovat s takovým fejkem?

del42sa píše:to by pro ZEN vypadalo extrémně dobře, ale je to z WCCFTECH, takže informační hodnota nulová....

To samé, co zveřejnili na Videocardz, plus testy i5-7600K. Nebo ne?