PCTuning fórum

Srandista píše:Btw, myslim si ze je docela na mieste spomenut, ze 6800XT bola testovana bez akychkolvek propretiarnych vymozenosti. Takze ak sa vysledky potvrdia v nezavislych recenziach, tak co sa rasterizacie tyka, tak je ta karta fakt na urovni 3080, bez ohladu na to, ci bude testovana na AMD alebo Intel platforme.

Ano... díky tomu nám to dává i zkreslený % rozdíl mezi 6800XT a 6800.
Tohle co udělali v té prezentaci je prostě ehh. Jedna karta s Rage mode + smart (takže jistě to v téhle situaci nebude 300W TDP), další na default, a další zase se smart... Takže reálný rozdíly prostě odhalí recenze.

Zatím tedy jen víme že v rastericaci jsou schopní konkurovat nvidii, s podobnou spotřebou a podobnýma cenama. Takže fakt jediný lákadlo je ta VRAM.

Aj keby nic ine, furt je pozitivne, ze ma clovek na vyber. Poslednych x rokov platilo, ze ludia so zaujmom o high-end museli vyhradne k Nvidii a absencia supera nikdy nie je vec pozitivna.

Ache píše:Takže reálný rozdíly prostě odhalí recenze.
Zatím tedy jen víme že v rastericaci jsou schopní konkurovat nvidii, s podobnou spotřebou a podobnýma cenama. Takže fakt jediný lákadlo je ta VRAM.

ty děláš jako bys po prezentaci nVidie měl přesnej přehled o výkonu, tam to bylo to samý, všelijak vybraný testy v různých nastaveních a různýma features takže jsi čistej výkon a pozici v recenzích proti 2080Ti jen odhadoval

vždy je ten výkon proti prezentovanýmu o něco horší takže já odhaduju 6900XT 5% pod 3090, 6800XT +- 1-2% kolem 3080 a 6800 8% nad 3070

zaspekuluju si že tentokrát bude želízko u AIB a 6800XT bude schopná v nereferenci šlapat na paty 3090ce ale bude žrát taky tak.

JJ zatím jsme viděli jenom grafy, a Huang nám tvrdil že 3080 = dvojnásobek 2080, což pravda není takže počkejme na realitu.

Ke smart memory - kdoví jak to bude fungovat, možná to bude jenom ňáký placebo co nám v praxi nic nepřidá. Pokud by zde byly možnosti zefektivnění přenosů dat RAM-VRAM určitě už by to bylo dávno na stole globálně.

Na druhou stranu pokud to může přepnout řadič do ňákýho "nestandardního" modu co vyhovuje lépe RDNA2 kartám při komunikaci se ZEN3 CPU a trošku to přidá, proč ne. Pokud se nikde nic nenaboří co se kompatibility týče (po HW i SW stránce) tak to ničemu nevadí, kdyby ve stejné pozici byla NV tak už tu dávno máme proprietální boardy a GPU připojený přes NVlink a čau šáteček.

Ale je fakt sranda koukat na ty reakce napříč netem
Poslední měsíc po uvedení nVidie museli být v AMD pěkně vysmátí když věděli že to v klidu dají.
Na druhou stranu je zpětně dobře vidět že obě strany o sobě mají velmi dobré informace a ten výkon konkurence dokážou odhadnout docela přesně dlouho dopředu - proto RTX 3080 vyhnaná naprosto na max se spotřebou a výkonem i za cenu nestability. Holt pro nVidii bylo lepší když jim pár karet bude padat než aby byli v grafu 5% pod AMD. To si nemohli dovolit, proto i jen 10GB Vram ( spotřeba ) a velké snížení cen proti minulé generaci.

Tak jak tu někdo říká že AMD nemá nic mimo Vram navíc, tak stejně se o nVidii dá říct to samé - nemá nic mimo vyššího RT a tak s ním zuřivě mává. Má horší spotřebu i cenu při stejném výkonu.
No je to zajímavá situace a já jsem za ni rád, protože budu mít z čeho vybírat Mě osobně je fuk jestli mám v PC grafiku nV nebo AMD ( v historii jsem měl nV i AMD ). Zatím to ale vypadá spíš na RX 6800XT než na RTX3080.

DOC_ZENITH píše:Ke smart memory - kdoví jak to bude fungovat, možná to bude jenom ňáký placebo co nám v praxi nic nepřidá. Pokud by zde byly možnosti zefektivnění přenosů dat RAM-VRAM určitě už by to bylo dávno na stole globálně.

Na druhou stranu pokud to může přepnout řadič do ňákýho "nestandardního" modu co vyhovuje lépe RDNA2 kartám při komunikaci se ZEN3 CPU a trošku to přidá, proč ne. Pokud se nikde nic nenaboří co se kompatibility týče (po HW i SW stránce) tak to ničemu nevadí, kdyby ve stejné pozici byla NV tak už tu dávno máme proprietální boardy a GPU připojený přes NVlink a čau šáteček.

Je to reimplementace standardní PCI featury jen s tím rozdílem že jsou díky PCIe 4 a IF schopni využít skoro celý VRAM pool a ne jen realokovat po 256MB kusech.

Z Anandu:

For the purposes of today’s keynote from AMD, the company is saying very little about the technology. From the bits and pieces that AMD has disclosed, the company has told me that the tech adjusts how data is transferred between the GPU and the CPU by giving the CPU direct access to the full 16GB of the GPU’s VRAM, avoiding the usual 256MB aperature limitation between CPUs and PCIe devices. The net result is that Smart Access Memory will be able to reduce memory fragmentation within the VRAM pool, which will improve performance.

Tady máš vysvětlení od MS

Microsoft Docs - Resizable BAR support

Dává to relativně málo výkonu navíc a nejspíš to ještě delší dobu nebude využívat naplno každá hra, minimálně dokud to nezavede i nvidia a intel... S omezením vývojáři určitě počítají nadále. Zatím...
Na 400 chipsety si myslim, že to nikdy nepřijde a omezení bude bandwidth PCIE. Tady to hraničí s jistotou. Přeci jen přímý přístup k 16GB paměti si musí vzít pořádný krajíc. Omezení na 5000 řadu může být kvůli nějakému dalšímu důvodu, napadá mě jako první latence, případně nějaký set instrukcí. Nebo je to umělé, kdoví. Rozhodně to ale není must have featura, spíš malý bonus, aby bylo kombo AMD AMD přitažlivější.

Dává to dost na to, že je to v podstatě zadarmo ( pokud má uživatel daný systém ). A přínos to má i bez zásahů vývojářů (Obrovi nevěřím). Přenosy dat přece řídí ovladače, takže ty to můžou využít pro přímý zápis/čtení dat na danou adresu a nemusí se to řešit přes těch přístupných 256MB jako doteď.

Zde někdo potestil hry (3 ze 4 co mají benchmark) s Intelem a 320W TDP nastavených jako max pro RTX 3080

Intel 10900k-51|48
2x16gb 4400c18
Windows on a typical bs background nonsense.. armoury crate, steam, afterburner, etc etc etc so no optimized windows here...

Tohle nejspíš udělal jen ten rozdíl v rychlosti RAM.

O tom silně pochybuji satiku, tohle není AMD ale Intel, tam to přidá prd

Comet Lake S právě skvěle škáluje s frekvencí RAM

Mezi 3600 - 4400Mhz určitě ne v takové míře.

Však počkejme na reviews, tam budeš mít stejné podmínky

spajdr píše:O tom silně pochybuji satiku, tohle není AMD ale Intel, tam to přidá prd

Tady ten Ryzen běžel jen s 3200 MHz RAM, v tom testu je u Intelu 4400 MHz, to už je celkem dost rozdíl + kvůli tomu i ten Ryzen měl pomalejší IF.
A i u Intelu to může být znát, mezi 2133 a 3466 MHz u 8700K jsem měl rozdíl v fps od 0% po 30% v závislosti na hře.
Samozřejmě tady to mezi 3200 a 4400 už bude míň než mezi 2133 a 3466, ale pořád to podle mě klidně 5-10% někde být může.

jedna perlicka od nv fand k smart aces memory ,co jsou nekteri schopni vyplodi je fakt silen
"A proč by nVidia měla něco zásadního vymýšlet? Produkuje tak malé objemy, že jí může být v zásadě jedno, jakou nastřelí cenu. Zůstane jí pořád dost nVidia-guys, co to budou kupovat, protože zkrátka nVidia. Defacto podobná situace jako u Intelu. Vymyslet se stejně nic extra nedá, pod cenou prodávat nemůže - max. si něco ukrojit z marže.
Co se týče toho "SMART ACCESS MEMORY", tak já být AMD, byl bych v prezentaci této funkce fakt nadmíru opatrný - mohlo by se to totiž vyhodnotit jako nekalé bránění konkurenci"

chape to nekdo? braneni konkurenci

Asus už oznámil 2x Strix a 1x TUF, zatiaľ bez parametrov.
https://videocardz.com/press-release/as ... tuf-series

Comby píše:Asus už oznámil 2x Strix a 1x TUF, zatiaľ bez parametrov.
https://videocardz.com/press-release/as ... tuf-series

Bude zaujimave sledovat OC verzie, nakolko tu je potencial vacsieho taktu a teda aj vykonu zase navrch voci referencii kludne aj 10-15%. Co pri RTX 3000 uz nehrozi a samotna FE ide na krv. Dalsi kliniec do rakvy pre zeleny tim v rasteri.