PCTuning fórum

Rozdiel medzi NV a KHR ray tracing rozsirenim je dost minimalne. Je to porovnane priamo v specifikacii https://www.khronos.org/registry/vulkan ... acing.html

Pri DXR to bude tiez podla mna velmi podobne a teda dodanie podpory pre standart namiesto RTX by nemal byt problem.

Je uplne jedno, ci je ren rozdiel minimalny. Pokial AMD grafiky NV rozsirenie nepodporuju, a hra ho vyzaduje, tak sa nespusti, bez ohladu na minimalny rozdiel.

nou to asi myslel tak, že není zas takovej problém upravit engine/hru aby namísto NV specific extense používal/a IHV agnostic extensi

No nie je, ale Nvidia ma 0 dovodov upravovat zrovna Quake II RTX z ich propretiarnych rozsireni na tie genericke...

Srandista píše:No nie je, ale Nvidia ma 0 dovodov upravovat zrovna Quake II RTX z ich propretiarnych rozsireni na tie genericke...

Jak kdyby celej herní průmysl v budoucnu stál na nVidia only Quake II RTX to jsou fakt hejty ...
QII RTX je jen a pouze nVidia tech demo - nic víc.

No čekám, že všechny budoucí hry s podporou RT na konzolích budou podporovat RT od AMD i na PC.

Riku píše:No čekám, že všechny budoucí hry s podporou RT na konzolích budou podporovat RT od AMD i na PC.

To je verzia, ktoru standardne podporuje aj Nv (ci mylim sa?), takze by to mohlo byt pre vacsinu ludi vcelku ok - minimalne teda z pohladu vyvojarov.

nemýlíš, prostě se bude používat "standartizované" RT který bude na HW obou výrobců i v obou konzolích a ještě několik let bude vycházet pár her ročně s podporou RTX ve spolupráci s nV

Už někde někdo vysvětlil, proč Smart Access Memory vyžaduje Ryzen 5000 a nefunguje na Ryzen 3000? Chápal bych, že to kvůli PCIe 4.0 potřebuje nové desky s pětistovkovým čipsetem, ale nerozumím tomu, v čem je problému procesoru.

chytaj Intel manýry, kdybys četl tak tohle se tu řešilo a vidíme že se snažej lidi podojit protože to nedává smysl a už vůbec né v situaci kdy tuhle techniku používaj konzole se ZEN2

Oficiálne grafy výkonu Big Navi.
Graphics Gaming Benchmarks
https://www.amd.com/en/gaming/graphics- ... benchmarks
P.S. škoda, že AMD Smart Access Memory je zapnuté

https://videocardz.com/newz/amd-disclos ... benchmarks
nejake tie benchmarky Navi2 dane do porovnania s nvidiami3XXX

skaven321 píše:https://videocardz.com/newz/amd-disclos ... benchmarks
nejake tie benchmarky Navi2 dane do porovnania s nvidiami3XXX

Testy se SAM mozna po odecteni 8% od radeonu dostaneme normalni vysledky.
1440P
Rx6800 vs 2080TI+9-10% bez SAM
Rx6800XT vs 3080+1% bez SAM
RX6900XT vs 3090=plichta bez SAM

Největší challenge pro AMD bude tedy hlavně to co dají proti DLSS a jaká bude kvalita obrazu... v tomhle mám i já trochu obavy, protože s kvalitou obrazu nemá AMD problémy se šizením a na to sem fakt zvědavej co proti tomu nabídnou. Nad HD5870 všichni v recenzích honili jaký to má super angle-independent AF a nvidia je pozadu... a hle, pak tady na fóru a na extrahardware v diskuzi začne nějaký Ache ("hrdý" majitel HF5870) tvrdit pravý opak... a nakonec při testování další generace si i Anadtech vypůjčuje screeny z Ache-anisotropic race
https://www.anandtech.com/show/3987/amd ... e-market/5

HEAD píše:Testy se SAM mozna po odecteni 8% od radeonu dostaneme normalni vysledky.
1440P
Rx6800 vs 2080TI+9-10% bez SAM
Rx6800XT vs 3080+1% bez SAM
RX6900XT vs 3090=plichta bez SAM

Kde jsi vzal těch 8% AMD uvádí u her nárůst kolem 5% takže ve skutečnosti to může být ještě míň.

The platform has Smart Access Memory technology enabled through BIOS with ‘1-click overclocking’ Rage Mode not enabled.

V prezentaci je 5-11% tak si z toho udělal asi průměr, což je OK

Průměr? Je tam jedna hra 11% všechny ostatní 5-6%
https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

Dobře, tak průměr vychází 6,6%, spokojen? Furt je to o fous blíže k 8%, než k těm tvým 5%

I tak to je průměr nějakých ideálních situací vybraných AMD

Ale je to pořád prezentace takže je otázka, jaký dopad na výkon to bude v reálu u většiny her.