PCTuning fórum

Comby píše:Od _rogame:
https://mobile.twitter.com/_rogame/stat ... 6289069057

No way

No jsem fakt zvědav na recenze

Ten rozdíl mezi 6800 a 6800XT je dost velký. 6800 bude sice výkonnější než 3070 (která je někde na té 2080Ti) ale také dražší - cena mezi 3070 a 3080 - stejně tak výkon. Za to XTčko asi fakt bude výkonnější, a přitom levnější než 3080. To se nějak moc nepovedlo nacenit. Xtčko nabídne lepší poměr cena proti nvidii, ale ta 6800 ani moc ne. Uvidíme kam ještě Nvidia posadí tu 3070Ti.

Tak nebo tak je vidět, že proti 3070 půjde až NAVI22, kde třeba to 6700XTčko bude pomalejší (2560SP), ale bude mít víc VRAM... 479$? a 6700 non XT za 399$ a pak pod tím NAVI 23 deriváty za 299 a méně. A vlow endu to bude stále zásobit GloFo polarisy

Já bych byl opatrný s hodnocením výkonu a hodnocením cena/výkon jednou tolik

No takhle z toho grafu to vychází na rozdíl ve výkonu 17%, rozdíl ceny 12%. Tam měli nechat těch 64SP jak v únicích. 529$ by tomu slušelo víc, konkurence ne konkurence.

Třeba bude 6800 super s 64CU jako reakce na 3070Ti

Spíš bych si tipoval nějaký konkurenční fuckup, že v launchday zlevní tu 6800... asi jako kdysi šla při vydání s cenou dolů ta 5700XT (oznámena za 499$, prodávala 449$ v referenci a 499$ obsadila LisaSu OC edice). Jak řikam, early adopters ať si to do vánoc užijí, ale třeba se ještě na obou stranách bude mírně s cenama čachrovat.

6800XT ale bude bez debat proti 3080 výhodnější, pokud ty výkony co prezentovalo AMD a nakonec i tyhle leaky jsou aspoň trochu real a výkonově to prostě bude v průměru 3080=6800XT. 6900XT je jen pro ty šílence co musí mít to maximum. Ale levnější oškubaný produkty by spíš zase měly být výhodnější (v tom je nakonec jejich podstata).

Tady už je to ofiko.
https://www.techpowerup.com/274127/amd- ... en-9-5900x
Ten poslední test mě celkem dostal.

ono neboj, v nezávislých recenzích budou případy kde tě dostane to že 6800XT na tom bude jako 2080Ti

Mike123 píše:Tady už je to ofiko.
https://www.techpowerup.com/274127/amd- ... en-9-5900x
Ten poslední test mě celkem dostal.

Mike má jasno nieje nad nezávislý test

Nejlépe ten z pct od AV

durod píše:Nejlépe ten z pct od AV

No... ale z toho leaku už se dá udělat takový přibližný obrázek o tom, kolik boostu asi tak přidávají ty jejich "cheaty" - u RX 6800 XT SAM udělal rozdíl nějaké 4% a u RX 6900 XT RM asi jen 2%. Takže to není zas tak horké, jak se předpokládalo a jestli to udělá rozdíl tak 5%, tak se RX 6900 XT už rozhodně nedostane nijak hluboko pod RTX 3090 a bude jí i bez toho dost čitelně dýchat na záda a to navíc jen ve 4K a s nižší spotřebou. A ve QHD se situace ještě obrátí.
No a další věc je, že taková grafika se asi většinou bude párovat s tím co je herně top, čili s Ryzen 5000, a tak asi není důvod, proč by nemělo dojít na využití SAM, takže bude bývat o chlup spíš nad. Aspoň teda podle těchto dosavadních ofiko testů/leaků.
Ale samozřejmě na potvrzení je třeba si ještě počkat na ty "nezávislé" testy, ikdyž nedělám si iluze, že někde, ehm..., se vyberou hry tak šikovně, že bude nad RX 6900 XT vycházet jasně líp i RTX 3080...

Mike123 píše:Tady už je to ofiko.
https://www.techpowerup.com/274127/amd- ... en-9-5900x
Ten poslední test mě celkem dostal.

Dostat na prdel(3090) od 6800 to je funny .

DX11 a vyšší výkony, než nVidia? Že by AMD po 10-11 letech konečně taky fixlo ten HW bottleneck ve frontEndu (už od TeraScale), kvůli kterému údajně v kombinaci s omezeními DX11 API nešlo rozumně napsat drivery, aby se využilo DX11 MT?

Pokud ano (a neobjeví se jiné šílení dealbreaker bugy) tak má budoucí karta je asi AMD.

mr.qeg píše:DX11 a vyšší výkony, než nVidia? Že by AMD po 10-11 letech konečně taky fixlo ten HW bottleneck ve frontEndu (už od TeraScale), kvůli kterému údajně v kombinaci s omezeními DX11 API nešlo rozumně napsat drivery, aby se využilo DX11 MT?

To poznáme v Crysis 3 - úsek s trávou.

Já nemám nic proti tomu SMA, ale doufám, že v recenzích budou výsledky primárně bez SAM a se SAM případně jako doplněk. Já chci znát reálnej výkon, kterej dostane opravdu každej, ne něco, co vyžaduje konkrétní setup. Ale i tak to vypadá, že by AMD mohla být další volba.

durod píše:Nejlépe ten z pct od AV

Ten už po prezentaci nastínil jakým způsobem přinejhorším bude testovat

Adam Vágner píše:Mnohem ilustrativnější je to už na druhé sadě snímků, kde AMD srovnává výsledky s čerstvě uvedenou GeForce RTX 3080 v rozlišení 4K. Hned ale dodám, že Wolfenstein: Young Blood podporuje DLSS 2.0 a Doom Eternal by jeho podporu měl dostat. A starší verzi DLSS 1.0 (s níž už by mohla být znát degradace kvality obrazu) pak podporuje Battlefield V a Shadow of the Tomb Raider. A předpokládám, že AMD na testy DLSS nezapínalo. Hned tři hry ze sady testů tedy mohou běžet na GeForce i výrazně rychleji a čtvrtá se přidá zanedlouho.

Nejspíše testům bez DLSS dá 10% důležitost a těm s DLSS 90% jak má ve zvyku a jak to udělal u Zenu 2 s dúležitostí výsledků v Computeru, tam dostal ZEN 2 víc naprdel než ZEN1 ve svý době

Já nevidim moc možností že by tato technologie zvedala citelně výkon mimo CPU/API/overhead limited situace, či při přenosech dat/loadování/streamování dat. Přeci jen jde o komunikaci přes PCI-E s Vram. Tzn pokud je grafika zahlcená ňákym 4K renderem a nestíhaj její SP tak vliv této technolgie vidim na naprosto minimální.

Thellwin píše:Já nemám nic proti tomu SMA, ale doufám, že v recenzích budou výsledky primárně bez SAM a se SAM případně jako doplněk.

Myslim ze u reputable recenzentov (GN, HUB) sa u tohto dockas. Tunak v CR bych s tym dych ale radsej nezadrzoval.

SMA je defaultne zapla funkce? Když jo, není důvod vypínat. Prostě to bude výsledek na dané platformě jak s nvidia tak amd kartou .
Snad když recenzent přejde na tu nejlepší platformu a koupi ryzen 5000 s adekvátní deskou, nebude to vypínat.

Stejně tak, když třeba amd cpu škáluje více s frekvencí RAM, tak to nebudu snižovat kvůli Intelu, kde to tak nepomáhá, ale otestuji je na stejně vysoké frekvenci.