PCTuning fórum

Predstav si cenovku takej konzoly

levnější než kdybys z těhle komponentů stavěl celý PC protože by to osekalo náklady na vyrobu a PCB, ale jasný je že by to bylo drahé kvůli zaplacení vývoje....

Tak ta by nemusela bejt zdaleka tak velká, GPU a HBM by se nechaly a CPU bloky zenu by stačily dejme tomu 2, tzn 8 jader, ne více. Kolik by to stálo, hmm jak PS3 za mlada dejme tomu, proboha vždyť ta měla cell a XDR paměti, víc ne.

Nicméně on-topic, nevíme zdali ta HBM bude framebuffer, či framebuffer + paměť (jediná paměť) či jestli k tomu půjdou ještě připojit navrch DDR4. Pokud ne, je to málo paměti. V serverech je potřeba tuna paměti, naše 6 let staré Nehalem/Westmere servery maj více ram než kolik by bylo na HBM v současnosti únosné nasadit.

Další otázka je velikost. 32 jader je sakra moc, to by se spíš potvrzilo že Zen neni high performance, ale jsou to spíš malá úsporná jádra.

Další problém vidim v tom že to neni monolitickej čip, i kdyby fyzicky byl, tak L3 je rozsekaná, tzn tenhle 32 jádrovej macek se bude v systému ve skutečnosti tvářit jako 8 numa bloků. To může bejt problém pro jakejkoliv SW co je multithread ale je zároveň cache intensive, protože dívat se do jiné L3 než je ta místní bude latentní = slow. Toto bude také hodně záležet na tom jak se jim jednotlivé bloky podaří propojit. Intel to u svejch velkejch CPU (kde je cache dělená na 2 fyické bloky) řeší ringbusem. Ale to se spojujou 2 bloky, zde jich bude 8 + další minimálně 2 pravděpodobně, 1 pro mem controller a druhej pro NB.

To proč se Intel rozhodl L3 udržet jako monolitickej blok ( i za cenu ringbusu a jeho latence ) má své důvody, umožní to non-numa aware aplikacím na danném CPU prosperovat. Na to že někdo bude optimalizovat SW se bohužel moc spolehat nedá.

Debatu GPU a jeho (ne)využitelnosti v server segmentu vypustim, to už jsme tu probírali mnohokát, zkrátka, toto jsou mé obavy. Měl jsem tu čest s G34 FX Opterony a nebyla to dobrá zkušenost. A to byl každej z nich jen z 2 bloků, ne z 8 mi 4 jádrovejch.

ta nová sběrnice vypadá dobře

AMD's Coherent data fabric enables 100 GB/s



http://fudzilla.com/news/processors/384 ... s-100-gb-s

Pro oziveni: na linkedin se daji najit stripky o procesorovych projektech (zapocatych nekdy 2014-15) Tiger a Cheetah pro 16 a 14nm. Ze by kocky nebyly tak uplne mrtve?

Jedna zajímavá novinka, virtualizace GPU:
http://gfxspeak.com/2015/08/31/hardware ... -solution/

Takže koniec budúceho roka? To sa dalo čakať. Horšie je, že APU až v roku 2017.

http://www.cnews.cz/amd-pry-bude-mit-cp ... 4nm-proces
Prežije AMD/CPU tak dlho? Je možne že Gpu časť teraz po rozdelení kupi Mrkvosoft a zatočí s Nvidiou?

no tak to se svim xeonem 1241v3 budu muset vydrzet rok pak uvidime co bude protoze sem chtel prejit na x99 tedkom tak na to prdim pockam az prujde zen a uvidime rok to jeste vydrzi ale fakt sem zvedav co z toho nakonec vypadne cekal sem zacatek leta ze by to mohlo prijit ale koukam pockam si o neco dele

Pokud si myslíš že zen ohrozí LGA2011v3 tak se probuď ze sna. Pokud chceš něco s takovym výkonem tak ber Broadwell-E až přijde, bude mít na svůj výkon krásné provozní vlastnosti.

Ja tak nejak ocekavam, ze ZEN nedokaze vyrazneji porazit ani SB-E. Vyjimkou by mohly byt programy vyuzivajici AVX2.

DOC_ZENITH píše:Pokud si myslíš že zen ohrozí LGA2011v3 tak se probuď ze sna. Pokud chceš něco s takovym výkonem tak ber Broadwell-E až přijde, bude mít na svůj výkon krásné provozní vlastnosti.

vykonove neocekavam porazku spis doufam ze by mohl pohnout s cenou

to ano ale určite nie 2011

Spíš ne. AMD změnilo směr, Lisa Su jasně řekla že už nechtěj bejt ten levnej výrobce. Pokud by to bylo konkurenceschopné vůči I7 bude to taky stejně stát. Koukni kolik stojí třeba Fury GPU, maj horší poměr cena/výkon jak 980TI, mít horší poměr cena/výkon v high endu než Nvidia? To tu ještě nikdy nebylo.

Pokud ZEN bude dobrej bude i drahej.

Nene, jelikož je TDP 95W pro FX Zen, ten je nasazen proti 4C/8T LGA1151. DO serverů budou slepenci, ale pro AM4 desktop by měl být klasický dostatečně výkonný CPU (X99 je prostě nyní pro AMD určitě příliš velká výzva). POdle mě bude koncept podobný hyperthreadingu, ale nikoliv hyperthreading přímo. A možná to nazvou zas 8C, ale bude to odpovídat vícero 4c/8t.

14nm není sranda, Intel s ním měl dost problémů, i GF si podle mě užívá Původně měl být Zen někdy Q3, takže teoreticky odklad o quartál, ale lepší si počkat na realitu.

Jo, ale koukni kolik stojej I7 do 1150, a kdyby je Zen dorovnal, bude prostě stát stejně, ne méně. Koukni jak strašné měl launch ceny už FX, které srazila až jeho skoro neprodejnost, či jak "výhodné" jsou APU. Pochybuji že kdyby AMD vydalo CPu co bude rovnocennej s I7-6700K tak že ho bude prodávat za třeba 4K. Bude stát stejně a sny mnohých se rozplynou. Realisticky si ale myslim že ani tu 6700K nedotahnou.

Tak Vishery už měly OK cenu, pokud se oprostíme od FX-9590 při začátku . Dnes třeba FX-8300 je za ty prachy super.

Já myslím, že multithread bude cca stejný a singl bude tradičně u AMD horší.

Ne neměly, dnes maj OK cenu odpovídající jejich kvalitě/hodnotě. Ala tu kam je dotlačil trh.

no 8350 svého času stála okolo 6000Kč a Ivy Bridge i7 kolem 8700Kč. A výkonově to sedělo. Rozdíl mezi 8350 a Ivy Bridge třeba v multithreadu nebyl až tak velký. A hlavně hodně byl Vishera srovnáván s Bulldozerem na mnoha recenzích, i takt na takt a tam byl skok celkem značný (vyšší než Skylake nad Haswell), takže ten CPU byl svěží vítr. Dnes na něj musíme hledět už jinak - 3 roky starej CPU nemůže plně konkurovat novým. Resp Haswell ho až "ponížil".