PCTuning fórum

2+2 u 4C Zenu by dle me byl slusny provar. 4+0 je rozhodne lepsi varianta. Doufam, ze 2+2 nebude.

Del-

Diit se postupem času (je to plíživý už roky) dost skazil. Občas se jim ta či ona recenze povede, ale celkovej nádech a hlavně přítomná komunita je total AMD only, a cokoliv od nich je dokonalé a cokoliv od konkurence je odpad a zkus si něco říci. Argumenty jsou fuk, když budou hvězdné budeš mít jen 4x tolik mínusů když průměrně tak 8x tolik. Pak je tam tuna článků který jdou mimo mě (linuxy, foto, a hlavně, články typu "haswellovksá socka na 2 jádrech") kde si někteří obhajují své low-endy nebo u některejch i zastaralé Core2 krámy. Proč? Jeden takovej článek je good, ale už jich bylo tolik. Pokud vás to už nebaví ten HW a máte v životě jiný priority tak se na to vykašlete. Ty filozofycké výlevy už mě celkem unavujou. To je horší jak když léta páně No-X básnil nad tim jakej má R600 super potenciál do budoucna a doma měl nej GPU X1600pro. Od té doby se bohužel ještě více zradikalizoval a vidí ještě více rudě.

DDworld je naprostá žumpa tam jsem nikdy nechodil, je to jak Hulánův blog (pokud ještě existuje).

Blue Storm píše:Ještě něco k tomu, jak se AMD vyjadřovalo o těch problémech a popisovalo všechno možné, tak ještě tohle:
https://community.amd.com/community/gam ... 62307686=1

Hlavne ten posledni bod je zajimavej, kdy pouzita stara instalace hry neprovede znova detekci HW a pocita stale se starym HW ...

To je bullshit neznam jedinou hru která by se při instalaci jakkoliv přizpůsobovala konfiguraci. Max si nastavěj jiný default detaily a to jest vše.

Tak to ja si naopak pamatuju dost her, co si checkovalo HW a zapisovalo si ho do configu.

https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx

docela zajímavý ramky s velkou rychlostí a slušným CL, ale zajímala by mě v čem jsou upravený pro Ryzen

přeci jen 3200mhz s CL 14 se snad ani běžně neprodávají

3200C14 nejsou nic výjimečného, prodávají se celkem běžně u výrobců jako Corsair, G.Skill, apod. a to dokonce i třeba v 32GB kitu (2× 16 GB). Jinak tu "optimalizaci" vidím v tom, že to budou Samsung B-die čipy, se kterými si Ryzen rozumí nejlépe a jsou to single-rank paměti.

killerek píše:Tak to ja si naopak pamatuju dost her, co si checkovalo HW a zapisovalo si ho do configu.

To já taky, ale žádnou u které by to něco znamenalo či se tim dále zabejvala. Už Unreal 1 engine to popsal GPU a CPU dle toho co mu poslal DXdiag, ale funkčnost a featury dle toho nijak uepravoval.

Jedinou vyjímkou byly OpenGL enginy typu Doom, kde se používal různej rendering path pro různé arch GPU. Ale opět se nic nedetekovalo při instalaci, použila se ta knihovna při spuštění hry dle momentálně nainstalové GPU a jejího driveru.

Co se CPU týče, tak se nikdy neoptimalizovalo nic ever. Hry se ani tim na jakym CPU běžej nezabejval. Umí to instrukce na kterejch je ten C++ kód psanej? Ano? tak se to spustí. Ne? Nespustí, to jest vše čim se zabejvaj. To samé počet threadů. Navalej jich tam kolik jich uměj a už je na přítomnym CPU a sheduleru OS jak se s tim popere. Pokud to má 8 loadovanejch threadů a v PC je I3ka bude to boj. Pokud to má 8 threadů a v systému je 20 jádrovej CPU s HT a Win je přesto naházej na HT thready je to fail win a jejich sheduleru, ala o čem tu debatujem už dávno.

ArgCZ píše:a jak to vyřešej s velikostí L3? To jí prostě půlku deaktivujou pro každé CCX? Někdo tady tvrdil že první 4MB v L3 jsou značně rychlejší než zbývajcí 4MB, je něco takovýho vůbec reálný?

každopádně dovíme se to celkem jednoduše, buď bude v CPU-Z 1x 8MB L3(jeden plně aktivní CCX) nebo 2x4MB(CCX 2x po dvou jádrech)

Myslím, že to nebude tak, že by kus byl celkově pomalejší a kus rychlejší, mělo by to záviset na tom, z kterýho jádra se přistupuje, tj. vždy relativní. U L3 by měly být IIRC (čistě z toho, co se o tom povídalo v těch prezentacích a pdfkách) rychle přístupné ty bloky, co jsou přidružené k aktivnímu jádru, kdežto ty přidružené sousedním jádrům jsou pomalejší (latence se podle té blízkosti mění)? Takž když se vypnout ty kusy L3, které patří k deaktivovaným jádrům, tak by to nemělo být poznat.

del42sa píše:Však já tě Honzo za to nekritizuju,

V pohodě, já to tak neberu (ne že oprávněná kritika toho, co děláme, není na místě, zvlášť tady v českejch poměrech jsou podmínky/přístup někdy dost kompromisní, co už se dá dělat), jenom jsem si říkal, že zkusím vysvětlit, proč je neignoruju. Teda něco jo, ale ne všechno.

DOC_ZENITH píše: Diit se postupem času ...

Dizkuze pod články (DIIT) občas obsahuje zajímavé postřehy, nebo zkušenosti. Většinou jsou to plky, ale sem tam se dá najít rozumný názor a všichni nejsou trolové, ačkoliv jsou v přesile.

AMD bude opravovat tepelné senzory v dalších revizích? Nebo to prohlásí za životně důležitou vlastnost a vydlábnou se na korektní report teploty.

CageJ píše:Vydrz do zajtra, ale o CCX a L3 nepadlo slovo a vsetky CPU maju SMT .. viac zajtra.

Za par minut to aj tak niekto leakne na videocardz, takze ...

Už:
https://videocardz.com/67342/amd-ryzen- ... april-11th

takze zase sa oplati kupit skor r5 1400 ako r5 1500x, a takisto r5 1600 nez r5 1600x a dotaktovat?

Jo, viděl bych to podobně jako Ryzen 7 1700. Otázka jen zůstává, jak dobře půjdou ty nižší modely taktovat.

Mezi R5 1400 a R5 1500X je to rozdil 600 korun s dani a to uz nekoho nebude moc znamenat. Jeste tam maji diru pro 4C s 3,6/4,0 Ghz a 209 USD cenovkou

Tak největší trhák by byl r5 1400, u kterýho by šlo odemknout druhej CCX, ale to se asi nestane.

No ja to už poviem, ak to nebolo..

1600X a 1500X maju XFR +200 MHz

a bude k nim Spire jako k 7 1700 ?

btw cena výborná, 5 1500X (až 3.9GHz) za cenu i5-7500 bude pecka, ještě aby se potvdrilo že je to jedno CCX a v dubnu mám doma novou sestavu

Wraith nebude tuším k X modelom, ale to si fakt nespomínam, tieto stock chladiče ma nezaujímajú ..

ArgCZ píše:a bude k nim Spire jako k 7 1700 ?

K R5 1400 by měl být ten nejmenší z těch tří AMD chladičů, ke zbytku ten prostřední, který má i R7 1700 a možná bude 1600X bez chladiče.

CageJ: Pokud by mel 1600X XFR 200MHz, tak by sel az na 4,2GHz, to snad neni mozny .... dyt vetsina Zenu se po OC k tehle frekvenci vubec nepriblizi. Nachapu jak by toho dosahli. I kdyz 1800X ma taky silenou frekvenci s XFR na to, jak malo jde taktit