PCTuning fórum

nie nie, ani pri konferecnom hovore

Tak tam už vůbec ne... musíme počkat, až to někdo oficiálně upřesní, případně, až přijdou nějaké informace/procesory k nám do distribuce.

http://diit.cz/clanek/ryzen-5-ohlasen
Takze to vypada jen na 1400 ciste 4 jadro zbatek bude deaktivovany.
Ja to chapu udelaji procaky otesteuji a pak podle toho jak se chovaji to bude 1800x 1700x 1700 azd do te 1500.Uvidim podle vykonu te r5 1400 vuci te r7 1700 a uvidim co koupim

Inak ako som písal pred pár dňami, aj 1600X má mať +200 MHz..

Ryzen má problém s FMA3 inštrukciou (bug).. vraj vyrieši update mikrokódu.

https://www.techpowerup.com/231536/amd- ... structions

Vsak toto uz je pomerne stare info, niekde sa tu o tom uz pisalo.

Na alze jiz nastrel cen
https://www.alza.cz/search.htm?exps=ryzen

hm R5 1500X 16MB L3 a R5 1400 8MB L3

vypadá to že ušetřím a vemu ten nejlevnější

No snad půjde nějak rozumně taktovat... uvažuju, které z těch čtyřech si vzít na recenzi. Bude to určitě 1600X a 1400, ale jestli i nějaký další... //I když přihodím asi i 1500X, abych porovnal čtyřjádra s jedním a dvěma CCX

Blue Storm píše:I když přihodím asi i 1500X, abych porovnal čtyřjádra s jedním a dvěma CCX

no to musíš !

nakonec nasimulovat to vlastně jde už dnes, v BIOSu desky maj 2+2 a 4+0

Nasimulovat by to asi šlo, ale je otázka, jestli bude po všech stránkách stejný R7 s deaktivovanými jádry jako R5 2+2 a 4+0. Ostatně to můžu porovnat... Jen se sedím toho, kolik testování mě už čeká

Nevite nekdo jak si ryzek rozuni se samsung E-die chipama ??? ( ripjaws V 3600mhz...puvodne byl v planu nakup i7) vim ze ma rad B-die ...

ArgCZ píše:hm R5 1500X 16MB L3 a R5 1400 8MB L3

vypadá to že ušetřím a vemu ten nejlevnější

Když se podíváš do specifikací, tak tam mají uvedeno u obou 16MB takže bych nedělal žádný závěry a počkal si na oficialni info.

16MB L3 u 1500X/1400 nebolo nikde v žiadnych doposiaľ leaknutých špecifikáciách uvedené. Vychádzame iba z toho tweetu od Anandtech, že 1400 bude mať 8MB a 1500X 16MB.

Pokud bude 4C ve verzi 2+2 z osmijadra, tak bude dalsi CPU zase Intel. Na takovyhle slepenec nejsem zvedavej. Pochopim to jeste u toho osmijadra, ale pro nej nemam vyuziti.

AnandTech píše v jejich článku, že obě čtyřjádra jsou 2+2.

Pravděpodobně to dostal přímo od AMD a věřil bych tomu, běžně jim A. i Intel řeknou věci, které se na tom normálním CC neřeší.

Jinak bych to hodnotil podle výsledků v testech/úlohách, který vás zajímají a ne "eee, fuj, slepený, to nechci". Jde o tu užitnou hodnotu, ne o pocit, ne?

Ty čtyřjádra budou cenově proti i5 6400-7500 bez HT, proti těm by aplikační výkon v MT měl být o dost lepší + aspoň nějaká možnost OC.

Nepochopim, proc neni 4C nativni, kdyz je 8C slozeno ze dvou 4C. Co by jim udelalo za problemy vyrobit dve verze?

Můj tip je, že je pro 2+2 model prostě větší základna kandidátů mezi čipy s defektem z výroby, než pro 4+0. Nezapomínejme, že jsou to všechno kompletní čipy Summit Ridge, a v jejich zájmu je prodat z nich maximum jako plný osmijádro nebo Opteron.

Taky je možný, že by to ubíralo z atraktivity těch sexcorů a tak by to celkově ekonomicky mělo negativní efekt.

Jinak je tam ta drobná výhoda, že výhřevnost se generuje v obou CCX a tedy by se 2+2 mělo dát o něco líp chladit než 4+0, nebude tam pod loadem takové lokální přehřívání.

Na druhou stranu zase nevěřím, že výroba je tak zmetkovitá. Těch 4 jader se prodá určitě několikanásobně víc než 8c, takže do 4c budou muset rvát původně zdravý a posléze uměle okleštěný čipy. Snad to aspoň půjde odemykat

4 jadro Ryzen v konfiguracii 2+2? Tak to sa tešim na herné testy.