PCTuning fórum

marek16 píše: ↑stř 2. lis 2022, 18:28 AMD Confirms Radeon RX 7000 “RDNA 3” GPUs To Include New Features Targeting High-Resolution & High Frame-Rate Gaming

https://wccftech.com/amd-confirms-radeo ... te-gaming/

takže nějaká kopírka DLSS 3

Lol, půl roku stará spekulace o "FSR 3" založená jen na tom, že se v LLVM commitu objevil ML instruction set

kedy budu dnes uvolnene info? niekedy vecer nasho casu?

Krteq píše: ↑stř 2. lis 2022, 19:42 Lol, půl roku stará spekulace o "FSR 3" založená jen na tom, že se v LLVM commitu objevil ML instruction set

Nějakej educated guess, co jinýho by "new features supporting high resolution, high frame rate gaming" mohlo být?

beardie píše: ↑čtv 3. lis 2022, 09:24 kedy budu dnes uvolnene info? niekedy vecer nasho casu?

Ve 21:00 SEČ (našeho času)

Nesleduji to, vědělo se, že půjde o chiplets?

Áno. Pôvodne sa špekulovalo o 2x GCD a Yx MCD. Od května je známych 1xGCD + 6xMCD.

Tady je kdyžtak link, kdyby to někdo hledal - live za 3,5h
https://www.youtube.com/watch?v=hhwd6UgGVk4

Leak z redditu, pro zajímavost. Hážu sem spíš ze zvědavosti, jestli se za dvě hodiny potvrdí
Sauce: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/y ... ing_rdna3/

Nechce se mi moc věřit, že by 7900 XTX šla pod $1199 nebo i $1299, pokud se bude výkon blížit 4090 nebo ji dokonce překoná.

Jo to je nesmysl, i když výrobní náklady (tedy hlavně výtežnost čipů) musí být výrazně pod 4090tkou. Každopádně za 899$ (tedy cena za kterou nám nvidia chtěla naservítovat to 12GB chrastítko) XTčko beru, byť na QHD trochu overkill.

Já si myslim že na výrobu bude ta karta stát více jak 4090. 4090 nemá dev costs na PCB a tak protože používá z 90% to z 3090TI, dále GDDR6X od Micronu jsou cheap, hlavní důvod proč je NV všude tlačí, levnější jak GDDR6. A dále jedna velká AD102 versus těch 1+6 čipů, to se vše bude muset separé packovat, dávat dohromady, testovat, uh, podle mě bude 4090 na výrobu levnější, kor když se proslýchá že Ada se výrobně povedla, má menší leakage než se čekalo a výtěžnost je nad očekávání dobrá.

Nicméně základem máš stále nějakých 300nm2 vs 600nm2 (hlavní čip) = výtežnost z waferu bude u navi31 lepší tak nebo tak (hlavně těch čipů nadělají víc)... a 6nm cache čipy budou mít snad 99% výtežnost a jediný co, tak se musí zvlášť přilepit k tomu GPU... ale zase. Pokud hlavní cenu čipu určuje drahá výroba 5 i 6nm TSMC tak ohledně křemíku to musí logicky AMD vyjít výrazně levněji.

Nemyslim si že tam budou výrazné rozdíly ve prospěch AMD ve výrobě. Snad leda že by ta samotná výroba byla levnější protože ty 4n u NV co se používaj na Adu jsou custom a asi stáli více jak generic 5/6nm ale tak uvidíme no. Navi31 má 533 mm² křemíku sečteno, sorry tohle nebude nijak výrazně levnější. Adu vyrobíš a máš hotovo. Tady budeš vyrábět na jedněch linkách čipy A, na druhejch čipy B, spojovat to na substrát + testovat konektivitu a funkčnost celku až když tam budou? Nebo central DIE předem? Jako jak? Jak se to bude segmentovat? Nebude to cheap. To ale neznamená že NV nevaří jako prase a že by AMD i přes drahou výrobu nemohlo bejt levnější. Vzpomeňme si na shit jménem Vega. Výrobně stála více jak 1080TI, ale prodávala se za cenu 1070tky duh.

DOC_ZENITH píše: ↑čtv 3. lis 2022, 19:52 Já si myslim že na výrobu bude ta karta stát více jak 4090. 4090 nemá dev costs na PCB a tak protože používá z 90% to z 3090TI, dále GDDR6X od Micronu jsou cheap, hlavní důvod proč je NV všude tlačí, levnější jak GDDR6. A dále jedna velká AD102 versus těch 1+6 čipů, to se vše bude muset separé packovat, dávat dohromady, testovat, uh, podle mě bude 4090 na výrobu levnější, kor když se proslýchá že Ada se výrobně povedla, má menší leakage než se čekalo a výtěžnost je nad očekávání dobrá.

když vidím, kolik návrhů pcb vychrlí na taiwanu, tak bych řekl, že dev costs pcb už jsou dnes drobný, stačí se podívat na ten galax https://videocardz.com/newz/galax-gefor ... z-with-ln2 navrhli pcb jenom pro pár magorů, který to budou chtít taktovat pod dusíkem

jinak o výrobě se dá říct to samé u amd, jelikož je to stejný výrobní proces, co bude dražší je pouzdření, ale amd už u ryzenů předvedla, že se čiplety vyplatí
jinak hlavní čiplet u navi 31 by měl mít cca 301mm² na 5nm
a paměťový čiplet bude mít 37,5 mm² na 6nm x 6 je celkem 225 mm²
takže celková velikost slepence bude cca 526 mm²
vs ad102 s 608 mm² takže výtěžnost bude jistě lepší u amd a kombinace 5nm a 6nm taky bude hrát velkou roli když wafer 5nm stojí cca 15 000$ a 7nm stoji cca 10 000$

DOC_ZENITH píše: ↑čtv 3. lis 2022, 20:06 Navi31 má 533 mm² křemíku sečteno, sorry tohle nebude nijak výrazně levnější. Adu vyrobíš a máš hotovo. Tady budeš vyrábět na jedněch linkách čipy A, na druhejch čipy B, spojovat to na substrát + testovat konektivitu a funkčnost celku až když tam budou? Nebo central DIE předem? Jako jak? Jak se to bude segmentovat? Nebude to cheap.

pokud by to buď nebylo levnější nebo nezvyšovalo výrazně výtěžnost tak by takové rozhodnutí nedávalo smysl ... to je stejné jako tvrdit, že Epyc je výrobně dražší než monoliticky čip Intelu, protože součet plochy čipletů je dohromady větší

Nevím jestli to tu už nebylo, ale opakování je matka moudrosti https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xt.c3912

+54% power effectivity, z toho mi vychází, že při spotřebě podobný nebo lehce vyšší jako minulá generace to 4090 asi neporazí, to by pak ty ceny $899/999 mohly bejt i reálný.

DP 2.1 je celkem ok