PCTuning fórum

Grafy s prubehem fps jsou treba tady http://www.extrahardware.cz/recenze-sap ... c?page=0,5
Nezda se mi, ze by 4770 mela o moc horsi minima.
Ale co sem testoval, tak v GTA4 a crysis mela 4770 horsi minima, jak 8800gts640MB 640/1610/2000.
Naopak ve fallout3 byla zase lepsi a v battlefield2 zase horsi...

dneska by mely vjit CAT 9.5 tak uvidime Mozna to tem min fps pomuze.

Už vyšly, jen nejsou nalinkovány na webu game.amd.com

ATi Catalyst 9.5 WHQL (8.612 - 04/28/2009)

díky za radu s tim flashem
//edit
sem uplnej retard... dyk to má krteq i v podpisu

Takže to vypadá, že na tom není o nic hůř, než 256bit / 512MB grafiky…

Muze nekdo zkusit taktovani 4770 od powercolor pod win xp 32bit s cat. 9.5?
Docela by me to zajimalo.
Jinak to flashovani http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 7#p7759067

přemýšlim jestli jestli je lepší 4770 nebo 4850. protože ty 4770 jsou k nesehnání... a 4850 má v porovnání referenč.taktů drobet lepší výsledky... a ted by mi zajmal výsledek při přetočení 4770 na max a 4850 na max.

4850 se dá sehnat kolem 2700.což už neni takovej rozdíl, a hlavně mam jí teď hned. Názory? Vyplatí se to?

Reptile píše:4850 se dá sehnat kolem 2700.což už neni takovej rozdíl, a hlavně mam jí teď hned. Názory? Vyplatí se to?

za 3k jsem videl 4850 golden sample od wainwardu, na def 700/2200, a to uz rozdil je

Ceska recenze 4770v CF s grafy s prubehem fps.
http://www.extrahardware.cz/crossfire-z ... 70-v-testu
Nevypada to moc dobre a vyhodnejsi je koupit gtx260/275/4870/4890

Další review HD 4770 v CrossFire

X-bit labs - Crisis Management Solution 3: ATI Radeon HD 4770 CrossFireX Review

no tu to vyzerá už lepšie dosť iné výsledky proti extrahardware tu dosť často poráža HD4890 alebo sa jej vyrovnáva a na extra skôr prehráva takmer v každej hre čomu má človek potom veriť

na Extra HW pouzil Beta ovladace co byly na CD, zde pouzili 9.5WHQL ktere jako prvni WHQL ovladac HD4770 podporuji. Tj zde je asi duvod toho lepsiho CROSSFIRE

Tohle ten rozdíl nedělá. Ty beta ovladače, které byly použity v recenzi EHW, jsou s oficiálními 9.5 WHQL naprosto shodné, hovoříme-li o výkonu. Tuším, že to Mirek dokonce psal v komentářích pod článkem.

Každopádně bych rozhodně více věřil EHW, jelikož má jednoznačně deklarovanou metodiku, takže si každý může ověřit, že výsledky jsou opravdu takové.

Jinak si myslím, že už snad každému musí být jasné, že řešení v podobě dvou HD 4770 do CrossFire je absolutní blbost.

Ale dělá a celkem slušný, tady jde hlavně o škálování CF. Mirek jahoda použil Catalyst 9.4 s modifikovaným .inf souborem, shodné s Catalyst 9.5 nejsou vůbec. Drivery přibalované na CD ke kartám byly hybridy mezi Catalyst 9.3 a 9.4.

Mirek Jahoda píše:Operační systém a ovladače
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bitová verze)
ATI Catalyst 9.3 WHQL pro Radeon HD 4850/4870
ATI Catalyst 9.3 (změněný INF) pro Radeon HD 4890
ATI Catalyst 9.4 WHQL pro Radeon HD 4670/4830
ATI Catalyst 9.4 (změněný INF) pro Radeon HD 4770

Ve zbytečnosti tohohle řešení se asi shodnem.

Zbytečnost nebo nezbytečnost nemá v současné situaci smysl řešit - karta není dostupná. Pokud bude opět dostupná a dvojice karet se vejde do 4000-4500, pak to bude velmi zajímavá alternativa.

DNeska sem koukal do VO a koncem tohohle mesice pride do nasich VO opravdu verka varka hlavne Sapphiru. Defakto asi 3x vice karet nez za cely minuly mesic. Tj asi se zacina zlepsovat vyroba u TMSC. Jenom sapphiru pride koncem mesice do jednoho VO (actebis) 100ks v jeden den (26.6.09).

veď o to ide podľa testu na xbit vyzerá byť dvojica HD4770 výhodnejšia ako jedna HD4890 aj keď ja asi dobré mať quad a 2x16 sloty

Stratos: To mi spíš připadá jako návrat těch přeflashovaných

Te banner na Czc akorat nasere lidi co chteji 4770 Prej kupte jeste dnes