ATi Radeon HD4750/4770 (RV740) - Informace, testy, recenze

[no-X]

ATi RV740

40nm
640 SPs
32 TMUs
H1/09
128bit + GDDR5

podle VR-Zone 16 ROPs, ale nedivil bych se osmi...

http://vr-zone.com/articles/ati-rv740-- ... l?doc=6334


//Krteq 28.4.09 - upraven název threadu

[ICEBRETON]

V clanku se pise, ze by mel byt vykon nekde mezi HD 4830 a HD 4850. Muzeme ocekavat nejake vylepseni nebo bude vyssiho vykonu dosazeno vyssi frekvenci jadra? Tato grafika me zacina docela zajimat, vykon slusnej a teoreticky, nizka spotreba.

PS: Da se nejak predbezne odhadnout velikost jadra? Ocekaval jsem cistou predelavku jadra RV770 s 800SPs o velikosti 140mm^2, ale plocha bude zrejme o neco mensi kdyz ma jen 640SPs a 32TMUs.

//edit: Spotreba jadra by mohla byt nizsi dokonce nez HD 4670, ale mam trochu obavy ze spotreby GDDR5, viz vysoka spotreba HD 4870...

[Krteq]

Jen pro přehlednost...


(Pro zvětšení klikněte)

[no-X]

ICEBRETON: Ale má podporovat GDDR5, které potřebují, aby jádro bylo větší (oproti GDDR3/4). Je také třeba brát v potaz, že některé části čipu se nedají moc dobře zmenšovat (převodníky, PCIE interface...), takže u takhle malých čipů, kde zabírají nezanedbatelnou plochu jádra, není vhodné čekat lineární shrink.

Můžeme ale udělat hrubý (a hodně nepřesný) odhad: Nejmenší 128bit čip je myslím RV515 se svými 100mm2. Nejmenší 256bit čip je RV670 se 192mm2. Pokud RV770 potřeboval 256mm2 pro použití GDDR5 (tj. o 1/3 víc oproti RV670), tak by RV740 neměl být menší, než 130-135mm2. Od ATi bych čekal tradičních 150mm2 (RV410, RV530, RV630, RV730), ale je možné, že chystají menší překvapení

Ať 130 nebo 150mm2, RV740 by měl výkon vyšší, než 256bit 225mm2 GF9600GT...

[Lukfi]

Něco na téma RV740 jsem napsal tady (druhá část XXL-novinky):
http://www.extrahardware.cz/lov-na-kachny-rv775-podruhe

[blekota je boss]

pokud prijde vcas a vykon bude na urovni 4850, tak to skoro vypada na velice uspesnou grafiku...
ale netusim, jak moc bude cenu ovlivnovat pouziti GDDR5 pameti...

[Mirek E.]

Není náhodou výroba GDDR5 levnější než už GDDR3 .

[Lukfi]

To bude spíš záležet na konkrétním výrobním postupu, který daný výrobce DRAM použije. Ale dodavatelé GPU se o to nemusí starat, těm stačí vědět, že GDDR5 se prodávají dráž.

[no-X]

Předně je třeba brát v potaz, že takováta srovnání spotřeby a výrobních nákladů se v 99% případů týkají modulů o stejných parametrech, tedy hlavně frekvencí. A GDDR5 se vyrábějí na frekvencích vyšších, než GDDR3

[Pavel.P.]

RV740 is 256bit
Z kama si to Fuad cucá, to mě fakt zajímá...

[no-X]

Úplně mimo Víme, že 256bit GDDR5 čip musí mít přes 200mm2 a také víme, že čip o velikost 200mm2 na 40nm by mohl mít o 50% více SPs/ALUs/ROPs, než RV770. Takže by RV740 těžko spadal do výkonnostního segmentu mezi RV730 a RV770 - teda pokud by ho ATi nenataktovala na 350MHz a neplánoval chladit pasivně (v tom případě by zase nepotřeboval GDDR5 paměti, nebo 256bit sběrnici)

[Blue Storm]

2no-X:kolik má 128bit sběrnice maximální teoretickou propustnost? protože mě celkem udivuje použíti GDDR5 na 128bit sběrnici, když se u nějakých starších modelů ATI říkalo, že 256bit sběrnice je brzdí (ta karta měly myslím GDDR4)

[mr.qeg]

Ona ta propustnost na na 128bit nebo 256bit záleží i na frekvenci pamětí. Takže maximální teoretická propustnost na 128bit sběrnici nejpíše záleží na maximální frekvenci, jakou GDDR5 budou moci poskytnout.

[no-X]

Maximální teoretickou propustnost? Šířka sběrnice je jen jedním z faktorů, které mají vliv na datovou propustnost. Další jsou frekvence, na které běží, typ pamětí, který je na ní připojen a nakonec i kompresní algoritmy, které grafický čip využívá.

Matrox Parhelia s 256bit sběrnicí v roce 2002 s 250MHz DDR pamětmi měla propustnost 16GB/s. RV740 se 128bit pamětmi GDDR5 s frekvencí 1800MHz bude mít propustnost 58GB/s. K tomu ještě využívá algoritmy pro vynechání datových přenosů, které nejsou třeba a dál různé kompresní algoritmy, z nichž některé dosahují až poměru 128:1...

[W3N4]

Kdyby to nekoho zajimalo tak propustnost se da jednoduse vypocitat => 128 bit = 16 byte, 900MHz DDR5 pameti maji efektivni frekvenci vynasobenou 4 takze 900*4 = 3600MHz (frekvence pameti pouzivana u RV770XT), nyni staci vynasobit efektivni frekvenci pameti a pocet bytu prenesenych za takt => 3600*16 = 57,6GB/s.

no-X: Skutecna frekvence pameti 1800MHz ? Potom efektivni frekvence 7200MHz a propustnost 115,2GB/s, ale nemyslim si, ze takove pametove cipy existuji Pravdepodobne jsi zapomel, ze DDR5 pameti jsou uz QDR a ne DDR.

[Krteq]

AMD má první Engineering Samply RV740

...The RV740 sample also equipped the GDDR5 memory, the core frequency is 700MHz, and memory between 512MB and 1GB runs with 800MHz to 900MHz, it have 128-bit memory interface. Basec on 40nm, it have 640SP, 32TMUs and 8ROPs (Note: original said 16ROPs was wrong)...

Shrnutí:
40nm
640 SP
32 TMU
8 ROPs
512 až 1024MB 128-bit GDDR5 (800 až 900MHz)

Viz.: Expreview / Hardware-Infos

[Aros]

Kdyby to nekoho zajimalo tak propustnost se da jednoduse vypocitat => 128 bit = 16 byte, 900MHz DDR5 pameti maji efektivni frekvenci vynasobenou 4 takze 900*4 = 3600MHz (frekvence pameti pouzivana u RV770XT), nyni staci vynasobit efektivni frekvenci pameti a pocet bytu prenesenych za takt => 3600*16 = 57,6GB/s.

no-X: Skutecna frekvence pameti 1800MHz ? Potom efektivni frekvence 7200MHz a propustnost 115,2GB/s, ale nemyslim si, ze takove pametove cipy existuji Pravdepodobne jsi zapomel, ze DDR5 pameti jsou uz QDR a ne DDR.

Proto to taky nejsou DDR5 ale GDDR5...

[no-X]

W3N4: Záleží, jestli mluvíš o frekvenci jádra paměti, nebo o frekvenci na I/O. Ty se liší.

[W3N4]

W3N4: Záleží, jestli mluvíš o frekvenci jádra paměti, nebo o frekvenci na I/O. Ty se liší.

Ja mluvim o frekvenci I/O ne?
Jinak to nechapu, ty jsi mluvil o frekvenci I/O? - Rekneme ze pametove jadro pracuje na frekvenci 900MHz, I/O na 1800MHz a jelikoz jsou do radice odesilany 4bity za takt (QDR) potom mi efektivni frekvence vychazi 7200MHz (coz je moc). Nevim jak moc se lisi funkce klasicke operacni pameti od graficke pameti.

[no-X]

Prvořadě - GDDR5 nejsou QDR tak, jak si to vykládáš. Nejde o quad data rate, ale quarter data rate command clock. Adresuje s poloviční frekvencí.

Frekvence na I/O je samozřejmě stejná, jako frekvence rozhraní řadiče grafického čipu, efektivní frekvence je dvojnásobná oproti fyzické (přenosy jsou DDR).

Co se samotných pamětí týká, tak frekvence zápisu (data rate) je dvojnásobná oproti command clock (tzn. pokud command běží na 1GHz, pak zápis funguje na frekvenci 2GHz).

Více třeba tady:
http://www.behardware.com/articles/726- ... ntage.html