PCTuning fórum

Ty asi moc dobre nedopadnou v tehle konfiguraci ...

Aby to nakonec nebylo random a nekdo koupi 4+0 a nekdo 3+1

Ono to asi není jen čistě o defektech, ale jdou tam i čipy, které maj vyšší spotřebu, což by u osmijader a Opteronů vadilo.

Jinak teoreticky by 4+0 čip mohl ještě přece jen vyjít později, nějaké zmetky použitelné jenom na takovou konfiguraci by snad taky měly být. A taky počítám, že eventuálně chtějí používat čipy s vadnou grafikou z APU. To teda bude záviset na tom, jak rychle se jim je povede dostat na trh.

@durod
3+1 prý nejde, když jsou oba CCX aktivní, tak musí být symetrie.

oni si nemůžou dělat co chtěj a dělat to random, 4+0 má jinak velkou L3 než 2+2

já teda více věřím tomu že R5 1500X bude 2+2 s 16MB L3 a R5 1400 bude 4+0 s 8MB L3

Jája píše: Když se podíváš do specifikací, tak tam mají uvedeno u obou 16MB takže bych nedělal žádný závěry a počkal si na oficialni info.

Když se mrkneš do toho listingu Alzy, tak v popisu naopak mají 8 MB. Což je imho pravděpodobnější, že nechali ve specifikacích špatně 16 MB, než že u jednoho jediného kusu do popisu napsali 8 MB (beru to ze zkušeností od nás). Ale jak říkáš, chce to rozhodně počkat na ofic info.

Pokud ani jeden nebude 4+0 tak to bude těžké doporučit no. Ono ve své kategorii si to místo najde ale do herních PC by v tu chvíli byla stále výhodnější ta I5. Doufejme že aspoň ty 4C native APU a CPU na nich založených budou mít modely s deaktivovanym GPU za malý peníze, ty by se pak mohly stát tim hitem pokud R5 zklame.

BlueStorm - Ono může bejt oboje, Intel taky má I3ky s 3MB a 4MB, to samý pentia a Celrony je to stejná die. Nejhorší by bylo kdyby ten R5 Ryzen s 8MB cache byl 2+2 a oba blomy měly půlku L3 deaktivovanou eh... (což se může stát, protože AMD ještě neuvedlo žádnej model s ořezanou cache, tzn křemík s chybou v cache ale zdravými jádry zatim neni kam udat).

tak oni musej počítat s tím že se nějakou dobu takhle pojede a ten 5 1400 s jedním CCX dává naprostej smysl, zaprvé můžou později použít i defektní APU(pokud nebude na jiným typu procesu) na tenhle čip a po vyladění výroby přijít i s čistým 1 CCX čipem kterej bude mít náklady na výrobu zcela jinde a nebudou muset zbytečně deaktivovat použitelná 8c/16t, podle mě dva čipy 3+3 a jeden 2+2 musej na pokrytí zmetkovosti stačit

V takovým případě bych ale vydal oba s 8MB cache a 1400 by byl 2+2 a 1500X jakožto víc nóbl X model s 4+0.

Při konfiguraci 2+2 můžou vypínat nejenom vadná, ale i nežravější jádra a tady zapínat jádra dál od sebe, takže se zlepší odvod tepla, takže 2+2 můžou pro OC docela hezky odladit. Tipuju, že 2+2 půjde taktovat nejmíň o 200 MHz výš než 4+4. 4+0 by mohlo na taktování být podobné jako 4+4.

To máš sice pravdu, ale zároveň budeš mít "bonus" v podobě té horší komunikace mezi oběma CCX, což je asi ten největší problém.

Jinak k tomu Microsoftu a Win 7/8.1, je to pěkně svinstvo, že to MS takhle uměle omezuje. Hodně firem stále chce PC na Windows 7 a procesorech úrovně Core i5, tak by mě zajímalo, co jim budeme nabízet, až Intel ukončí výrobu Skylake CPU.

ArgCZ píše:hm R5 1500X 16MB L3 a R5 1400 8MB L3

vypadá to že ušetřím a vemu ten nejlevnější

ještě ráno na diitu psali, že jak 1400 tak 1500X budou mít 8MB L3

Vůbec bych nevycházel z toho, že R5 1400 bude díky 8MB L3 4+0. Klidně to může být 2+2 s vypnutou jednou defektní L3......

Padaly tady názory typu proč nemůžou použít samostatný návrh 4+0 apod.... Napadají mě v první řadě finance, to je jasné. Další možnost je vzhledem k tomu že vyrábějí u GF nedostupnost dalších linek pro výrobu dalšího návrhu. Přeci jen se jedná o nový produkt a AMD ani GF nemohli vědět jak se bude prodávat, kolik bude třeba vyrábět. GF má jistě další zákazníky než jen AMD, které zaberou kapacity výroby. Tyhle věci se nedají 100% předvídat a na základě toho naplánovat výrobu dalších návrhů na dalších linkách a tím riskovat ztrátu.

Pokud bude ryzen jako takový úspěšný, nevidím důvod proč by časem nemělo přijít samostané 4+0, 6+0....

LastPCgamer píše:4 jadro Ryzen v konfiguracii 2+2? Tak to sa tešim na herné testy.

Moj typ je ze ich vydrtia dual core Kaby Lake g4560 za 50€ a AMD chce tie ryzeny predavat za kolko 120$ ?

G4560 jo? Ty jsi fantasta, taková low-end srajda.

http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich ... 3_1100-713

Kde si pozries porovnanie 7700K vs 1800x: http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich ... _1800x-705
ako ho tam ryzen vydrtil a v hrach vieme ako to dopadlo.

jenže 7700K má výhodu ve frekvenci a hry moc z více než 4c/8t netěžej, tohle není ani omylem porovnatelný, navíc B250 se svýma restrikcema(nemožnost OC a omezený rychlosti RAM) proti B350? To fakt asi ne hele, R3 jsou ale dost daleko ještě

Uvidíme

V některých hrách bude možná Pentium rychlejší, ale ve většině bych řekl, že i 2+2 Ryzen 4C/8T jej porazí.

Myslim hlavne 4/4 ryzeny ktore este ani niesu na trhu a uz su v podstate nepredajne.