PCTuning fórum

Nezbyl někomu Wraith Max ? bych bud koupil nebo vyměnil s doplatkem za Wraith Spire btw dostal sem se na tom tomahawku na 4Ghz, takže si myslím ze brat 370ku cipset je zbytečné.

Latence Ryzenu:
http://www.planet3dnow.de/cms/30520-ryz ... chitektur/

GaGy píše:Nezbyl někomu Wraith Max ? bych bud koupil nebo vyměnil s doplatkem za Wraith Spire btw dostal sem se na tom tomahawku na 4Ghz, takže si myslím ze brat 370ku cipset je zbytečné.

ser na neho, neni moc dobry chladic... aky CPU mas?

1700, mám to v popisku... Nicméně kvůli teplotám jedu na 3,8Ghz ,při 1,328V.. Ale musím uznat že to jak ten ventilátor svítí ,tak je fakt krásný. To se AMD hodně podařilo a je naprosto nehlučný v klidu a ve hrách se taky zatím nějak neprojevil.

mne vadi na 1600X, ale mam to vonku.. ale vyzera super to ano

neco o Ryzen 3 1200:
http://diit.cz/clanek/specifikace-nejlevnejsiho-ryzenu

Něco k tomu, jak opatchovat ty aktualizace Windows 7, aby nedělaly problémy s Ryzenem (nebo Kaby Lake).
https://github.com/zeffy/kb4012218-19

(Ale trochu moc velkej vopruz, nic typu POSReady na WinXP.)

Processor Programming Reference Family - 17h Models 00-0Fh
-> obdoba [strike]SOG[/strike]BIOS and Kernel Development Guide
http://support.amd.com/TechDocs/54945_P ... 0h-0Fh.pdf

//
* Raven Ridge (?) je Family 17h Model 10h-1Fh
* AM4 je specialne nazyvana jako 1P
* fabrics jsou 2 - datovy a ridici

Agner Fog - AMD Family 17h
http://agner.org/optimize/
//
* ~18 vs 19-22 cyklu misprediction pentalty
* mnohem lepsi chovani pri denormals
* FPU skutecne dokaze zpracovat paralelne instrukce dle papirovych predpokladu
* fetch plnych 32B opet nebyl dosazen - Agneruv test skoncil na lehce pres 16B
* ocenuje masivni throughput jadra - udrzitelnych 5 instrukci/takt, vytizitelna FPU, velke cache, atd.
* ma disablovany CPUID flag pro FMA4, nicmene instrukce implementovane jsou

AMD has a different way of dealing with instruction set extensions than Intel. AMD keeps adding new instructions and remove them again if they fail to gain popularity, while Intel keeps supporting even the most obscure and useless undocumented instructions dating back to the first 8086. AMD introduced the FMA4 and XOP instruction set extensions with Bulldozer, and some not very useful extensions called TBM with Piledriver. Now they are dropping all these again. XOP and TBM are no longer supported in Ryzen. FMA4 is not officially supported on Ryzen, but I found that the FMA4 instructions actually work correctly on Ryzen, even though the CPUID instruction says that FMA4 is not supported.

http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=838

Už to tu bolo?
http://www.svethardware.cz/chysta-se-16 ... aven/44406

Ukazka rok stareho info o Starship 48c/96t - Zen 2.

https://videocardz.com/69428/amd-snowy- ... horned-owl vs
http://www.fudzilla.com/news/processors ... -processor

Fudzilla má evidentně nějakého velmi dobrého informátora. Každopádně desktopový ZEN2 až v roce 2019.

\\ někam se jim ovšem vypařilo z roadmapy to HPC APU

48c/96t - Zen 2
A není to málo Antone Pavloviči?

Comby píše:48c/96t - Zen 2
A není to málo?

Na 7nm bude nejspis 8c Zen 2 maly (cache konfigurace atd. zustane nejspis podobna Zenu). Kdyz uz se ted do socketu vejdou 4 * 8c Zen MCM, tak proc ne 6 * 8c MCM - dalsi kombinace jsou asi s ohledem na $ nepravdepodobne.

Kdyz uz vynalozili nemale prostredky do next-gen interconnectu, tak ho logicky hodlaji vyuzit. Navic, Intel ma uz letos 32c single-die cip.

Skylake-SP XCC verze by měla mít fyzicky jen 28 jader, ne 32 - pokud je ten obrázek, co měli v prezentaci, pravej.

Jinak 6-die MCM není IMHO pravděpodobný. Ono to není až taková sranda, jelikož najednou je v tom socketu o 50% numa uzlů víc. A zatímco čtyři die možou být uspořádané do čtverce (plus úhlopříčky) a stačí jim tři linky na to, aby mohl přímo mluvit každý s každým (i když nevím, jestli to Naples dělá takhle), tak s šest die už to je mnohem složitější.

Čili IMHO je mnohem pravděpodobnější, že má AMD 12jádrový čip a z toho bude dělat zase 4-die MCM.

Spíš je otázka, jak je dělané to 12jádro, jestli jako 2 CCX po 6 jádrech, nebo 3 CCX po 4 jádrech.

Ano, soucasny Zen ma maximum 4 NUMA nody. Uz to je dvojnasobek soucasnych MCM reseni. Interconnect 6 die by byl urcite hodne slozite topologie, ale kdo vi. AMD jako celek zrejme ke slozitym multi-chipum smeruje - Navi, studie mem architektur, ...

V poslednich letech AMD nerado vyrabi vic masek. Ta 12c by nesla upotrebit jinde nez v serveru a HEDT. Ze by "normalni" desktop skocil z 8 na 12c se mi neche verit.

Má maximum 4 nody proti 2 nodům u MagnyCours/Interlagosu/atd, to je pravda. Jenže MagnyCours a Interlagos taky podporovaly 4 sockety, kdežto Naples jenom dva. Z toho je vidět, že přidat další nody je problém, maximum je pořád stejné, jen se do jednoho socketu narval dovjnásobek uzlů.

BTW, před socketem G34 AMD podporovalo až 8S desky/servery, dokud mělo monolitická CPU. S příchodem duálních MCM to omezili na 4S. Oficiálně proto, že 8S je příliš malá část trhu, ale evidentně v tom bylo i to, že nechtěli/nedkázali řešit komunikaci nad 8 nodů. No a teď je to taky oficiálně o "fokusu" na nejhlavnější část trhu, ale určitě v tom velkou měrou má prsty i ten starý ale stále platný limit 8 nodů.

Proto si myslím, že přidat nody do jednoho pouzdra už teď není řešení - utnout už i 2S, to by bylo šílený. Spíš by se měli poohlížet po cestách, jak se přece jenom i s MCM architekturou dostat zpátky do těch vyšších pater, 4S, 8S, big iron segment - protože ty jsou lukrativní a AMD škodí, když v nich není, protože jsou to takové odrazové můstky/základny Intelu, plus psychologický faktor.

Řešení asi je, udělat ty MCM procesory míň NUMAoidní, což by zároveň pomáhalo škálování. Doufám, že se o něco takového nějak snaží, ale samozřejmě se to líp řekne než udělá.

---------------------------------------------

Jinak za dva roky bude 12core ve stejné pozici jako teď 8core Ryzen, řekl bych. Intel Coffee Lake je šestijádro, ale proslýchalo se o tom, že Cannon Lake-S snad mohlo mít jader osm, kdyby ho nezazdil 10nm proces. AMD musí být přichystané na to, že Intel taky bude přidávat jádra, pokud si chce udržetsvoji výhodu v MT výkonu.

Pravda, to ze je SP3/Naples jen 2P mi nedocvaklo. Dle poctu desek 8P nebylo asi skutecne moc popularni, pokud si dobre vzpominam.

Samozrejme, ze napr. 16c mono-die a idealne bez deleni na CCX by bylo pro "tradicni" server zahodno, ale jestli to financni situace dovoli...

hmm, Pinacle RIdge by měl být 2018...ne 2019. Alias Zen+