PCTuning fórum

OSLAVY:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

CROSSHAIR pridava OC 4000 MHz a sekundarne a terciarne nastavenie!!

ZATIAL SOM DAL 2800CL15 1T HYNIX DUAL RANK !! Len o niečo horšie než na Z270... Predtým ledva 2400 MHz CL15

Asrock zalistoval na web X399 dosku ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming

https://videocardz.com/69755/asrock-con ... therboards

https://videocardz.com/69751/amd-answer ... bout-ryzen

AGESA 1.0.0.6 má podle tohohle vylepšovat situaci s virtualizací na Ryzenu.

Socket AM4 zůstane v permanenci, dokud nepřijde PCIe 4.0 nebo DDR5

http://diit.cz/clanek/socket-am4-vydrzi-do-ddr5-pcie-4

Neber to úplně jako betonovou sichrovku. V tom videu řekli, že chtějí socket držet co nejdýl, protože se to hodí zákazníkům a zprostředkovaně i jim, ale že musí proti tomu vážit technické důvody pro změnu - a jako příklad takových technických důvodů hodili PCIE 4.0 a DDR5 (doslova teda Hallock řekl DDR6 IIRC), protože tomu každej rozumí. Ale IMHO se klidně může stát, že taková změna, která to zlomí, přijde z něčeho jinýho - u FM1/FM2/FM2+ to byla potřeba měnit systém napájení (a pak to stejně nestačilo Carrizu), IIRC. Klidně se i teď může ukázat, že není výhodné držet se té kompatibility a udělá se nový socket z nějakého jiného důvodu než té nové paměti/PCI.

(HDMI 2.1? Víc linek PCIe ze socu? integrace nějaké nové periférie do SoCu? Potřeba víc napájecích pinů, než se počítalo pro 7nm čipy? etc)

CageJ píše:OSLAVY:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

CROSSHAIR pridava OC 4000 MHz a sekundarne a terciarne nastavenie!!

ZATIAL SOM DAL 2800CL15 1T HYNIX DUAL RANK !! Len o niečo horšie než na Z270... Predtým ledva 2400 MHz CL15

sorry za OT, kde je M.Šimonek? Ten si určo bouchne šampáněm, protože toto je opravdu unikát jako hrom a na jeho místě bych se asi zachoval podobně...

teď nechápu, co je unikát? Betu nový AGESA maj první podruhý, takže už ho asi bouchnul dávno.

o Agesu mi nejde, spíš o to co má výhradně Crosshairka až nyní...

jenže o tu právě jde, ta dělá ty změny v podpoře RAM

Jan Olšan píše:Neber to úplně jako betonovou sichrovku. V tom videu řekli, že chtějí socket držet co nejdýl, protože se to hodí zákazníkům a zprostředkovaně i jim, ale že musí proti tomu vážit technické důvody pro změnu - a jako příklad takových technických důvodů hodili PCIE 4.0 a DDR5 (doslova teda Hallock řekl DDR6 IIRC), protože tomu každej rozumí. Ale IMHO se klidně může stát, že taková změna, která to zlomí, přijde z něčeho jinýho - u FM1/FM2/FM2+ to byla potřeba měnit systém napájení (a pak to stejně nestačilo Carrizu), IIRC. Klidně se i teď může ukázat, že není výhodné držet se té kompatibility a udělá se nový socket z nějakého jiného důvodu než té nové paměti/PCI.

(HDMI 2.1? Víc linek PCIe ze socu? integrace nějaké nové periférie do SoCu? Potřeba víc napájecích pinů, než se počítalo pro 7nm čipy? etc)

však já to jako sichrovku neberu, je to přece AMD. To stejné tvrdili po vydání FMx socketu a pak každý rok vydali desky s jinou paticí (FM2+ byla aspoň zpětně kompatibilní s FM2) takže pokud nějaká změna přijde, mohla by se nést ve stejném duchu AM4/AM4+ se zpětnou kompatibilitou.

Threadripper bude u mě, jupííí

a ktorý presne?

16c/32t

takže už vieš určite aj specs, nie?

del42sa píše:

Jan Olšan píše:Neber to úplně jako betonovou sichrovku. V tom videu řekli, že chtějí socket držet co nejdýl, protože se to hodí zákazníkům a zprostředkovaně i jim, ale že musí proti tomu vážit technické důvody pro změnu - a jako příklad takových technických důvodů hodili PCIE 4.0 a DDR5 (doslova teda Hallock řekl DDR6 IIRC), protože tomu každej rozumí. Ale IMHO se klidně může stát, že taková změna, která to zlomí, přijde z něčeho jinýho - u FM1/FM2/FM2+ to byla potřeba měnit systém napájení (a pak to stejně nestačilo Carrizu), IIRC. Klidně se i teď může ukázat, že není výhodné držet se té kompatibility a udělá se nový socket z nějakého jiného důvodu než té nové paměti/PCI.

(HDMI 2.1? Víc linek PCIe ze socu? integrace nějaké nové periférie do SoCu? Potřeba víc napájecích pinů, než se počítalo pro 7nm čipy? etc)

však já to jako sichrovku neberu, je to přece AMD. To stejné tvrdili po vydání FMx socketu a pak každý rok vydali desky s jinou paticí (FM2+ byla aspoň zpětně kompatibilní s FM2) takže pokud nějaká změna přijde, mohla by se nést ve stejném duchu AM4/AM4+ se zpětnou kompatibilitou.

FM2 byla zpětně kompatibilní jen tak že jsi mohl starej CPU dát do nového boardu, to nikdo nechce, lidi chtěj dát novej CPU do sestavy. Dobrý by bylo jen kdyby to bylo jako u K10, ala díky univerzálnosti HT šla od AM2, přes AM2+, AM3, i do do AM3+. CPU uměl i oba typy pamětí (na což ihmo Intel najel také a jeho CPU dnes uměj DDR3/4). PCI-E 4.0 bude zpětně kompatibilní, tzn neni důvod aby nejelo v současnejch deskách, jen na těch co maj aktivní přepínače bude ject jako 3.0, ala stejná story jako Ivy v rannejch Sandy deskách. Kominukace SB vs NB je rovněž přes PCI-E, tzn 0 problémů tam. Jde jen o to jak se AMD bude chtít a jestli dostojej svému slovu.


Abych nebyl komplet OT, u thread ripperu bych rád otestoval 2 věci. Rozdíl CCX latencí cross die a do vedjelší die, a také jestli to bude mít jeden velkej NB nebo dva NB ze dvou die (na čemž u Intelu přes QPI nefunguje OK XDMA crossfire).

https://bbs.io-tech.fi/attachments/aida-jpg.21027/



AGESA 1.0.0.6 bude legrace

Pochybujem, že Ryzen s novým Agesa kódom môže mať 2x rýchlejšiu L2 a L3 ako i7 7700.


http://pctuning.tyden.cz/hardware/pc-se ... 60?start=4

A proc by nemohl - dvojnasobek jader, dvojnasobna propustnost (tady v tech testech se to vsechno poscita). Nehlede na to, ze tohle je 7700 s nizkym taktem, jen 3,4GHz NB a DDR4 2400... cili dost slabota.

O tom sčítaní hodnôt som nevedel.

tento BIOS je dostupný ve vláknbu desky Crossahir VI