PCTuning fórum

Teď je k tomu ale nejblíže protože na trhu nemáme nástupce toho co znamenaly GTX970 nebo 1060, případně konkurenční Polarisy. Podívejme se na jejich stále vysoké zastoupení na trhu dle Steam survey. PC niky neumře, AOE2 nikdy nebudu hrát na konzolích že, ale může se marginalizovat pokud se dostaneme do situace neexistence cheap mainstream GPU. Low-end by ale šel zachránit ňákym solidnim APU a taková navi 33 by mohla bejt takovej duševní nástupce Polarisu, bude to malé, cheap (pokud to tak AMD bude chtít) a fast enough.

Ono osud herních PC jako takovejch má dost v rukou Microsoft. Mohli by to zabít mnoha způsoby. Třeba kdyby začali sekat kompatibilitu se starejma API, nebo kdyby za poplatek, třeba ňákej měsícní subscribtion by umožnili Xbox používat jako PC že. HW ani SW tomu nic nebrání, ten OS co tam běží už teď má win jádro a kdyby člověk stál před volbou zaplatit třeba 20 USD měsícně Microsoftu a naprosti tomu stálo jen GPU typu RTX4080 za 1200 dolarů tak spousta lidí by si tu příležitostnou PC kompatibilitu zaplatila.

DOC_ZENITH píše: ↑pon 7. lis 2022, 13:17 Low-end by ale šel zachránit ňákym solidnim APU a taková navi 33 by mohla bejt takovej duševní nástupce Polarisu, bude to malé, cheap (pokud to tak AMD bude chtít) a fast enough.

Otázka je, co vznikne za karty na NAVI 32 (tipoval bych dva modely - 16 a 12GB + adekvátně ořezaný počet CU) , ale tam se dá čekat cenový rozsah 500-700$. Takže Navi 33 by klidně mohl hostit další dva modely někde v rozsahu 300-450$.

osobne cekam na neco zajmaveho do 200w a max 300 e

ja ti neviem, celosvetova inflacia trva uz 12 mesiacov, a mat take ocakavania je pekne

na 300e to se asi nacekas...

https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... ity-fabric

AMD chiplet technology featured in RDNA3 architecture. They explain the decision behind moving the Infinity Cache outside the GPU die. We also learn that the Infinity Links, the interconnect technology between the memory and GPU is operating at 9.2 Gbps. This is 10 times higher bandwidth density compared to Ryzen and EPYC IFOP (Infinity Fabric On-Package) approach

This approach means higher memory latency, but AMD has been working hard to actually lower it compared to Navi 21 on-die cache design. The RDNA3 architecture eliminates higher latency by introducing higher clock rates, by 43% base Infinity Fabric clock and 18% graphics game clock.

AMD RDNA 3 GPU Architecture Deep Dive: The Ryzen Moment for GPUs

https://www.tomshardware.com/news/amd-r ... t-for-gpus

Vykon 7900XT/XTX podle AMD(tzn nejlepsi scenar) 7900XTX je 55% avg nad 6950XT a 7900XT 30% nad 6950XT.
https://videocardz.com/newz/amd-compare ... e-rtx-4080

7800XT bude slusnej kram vidim to na cca vykon 6950XT +10% a proti 6800XT mozna +20-25% vykonu??(6950XT je cca 13% nad 6800XT ve 4K)

proc kram?

No nevím podle čeho soudíš, že to bude nejlepší případ? Pokud je obecně známo, tak AMD uvádí spíš nejhorší případy a v podstatě vždy jsou reálné výsledky lepší.

A nějak nerozumím, proč by to měl být krám? Pořád bude vyšší výkon za lepší cenu než dostaneš dnes a o konkurenci je škoda mluvit.

brambora81 píše: ↑úte 15. lis 2022, 11:41 proc kram?

Protoze +20% vykonu proti 6800XT je hodne velka tragedie.Napamatuju si kdy naposledy byl tak spatnej narust vykonu v nove generaci.7900XTX nabidne cca +55% vykonu za stejnou cenu jako 6900XT a 7800XT nabidne co proti 6800XT? +20%??

Zase 7800XT nebude 300+ W hovado. Výkon nějaký 3080/6800xt je na takový QHD ideálka. Ale jasně sem si řekl že přes 300w přímotopy jít nechci... 20% (Při RT více) nad 6800xt za rozumnou cenu (max. 699$). Proč ne. nVidia očividně lepší nabídku mít nebude

//Baneshee - promaz OT, věnujte se AMD kartám, ne NV

https://www.svethardware.cz/amd-ukazalo-oficialni-testy-a-srovnani-radeonu-rx-7900/58601

Dostáváme se k ray-tracingu. Zde se RX 7900 XT dostává 40 % nad RX 6950 XT, v případě RX 7900 XTX je nárůst výkonu dokonce o necelých 57 % (max. o 85 %). Vzájemně se tyto Radeony liší o 12 %. Tato čísla platí pro zapnuté FSR. Pokud ho vypnete, pak RX 7900 XT přináší proti vlajkové lodi předchozí generace 46 % výkonu navíc, RX 7900 XTX pak o necelých 68 %. Vzájemně se ve výkonu bez FSR nové Radeony liší o 15 %.

Edit: tak jestli uniky nekecaji, a 7900XT je v průměru o 30% výkonnější nez 6950xt, pak ma 4080 slusnou konkurenci. Ano jestli...

Hele, proč to furt někdo tlačí jako „Ryzen“ mezi grafikama?

V čem se to v principu liší od toho, kdyby AMD udělalo RDNA3 s HBM3? Být tam šest čipů HBM3, tak je propustnost v podstatě stejná, jakou má ta „superrychlá cache“ a ničím by se to nelišilo od Vegy nebo Fiji.

Teď je rozdíl v podstatě jen v tom, že je tam navíc řadič a ty „neHBM3“ mají jen zlomek kapacity.

A jak vyjde srovnani latenci Vcache a HBM3?

Edit: a abych ti odpovedel. Imho jde o porovnani s jednocipletovymi ryzeny.

Adam Vágner píše: ↑úte 15. lis 2022, 17:16 Hele, proč to furt někdo tlačí jako „Ryzen“ mezi grafikama? ...

Protože je to poprvé, co někdo postavil GPU z chipletů, stejně jako první Ryzen.
Od HBM se to liší tím, že tenhle způsob vede na nižší cenu kvůli menší zmetkovitosti + navíc možnosti použití staršího, výrazně levnějšího procesu pro půlku GPU. HBM by naproti tomu nepomohly ceně jádra, ta by zůstala stejná (vysoká), a ještě by k tomu přidaly mnohem víc na ceně za paměť (což je taky důvod, proč to od dob Vegy nikdo na consumer grafiky nepoužil, protože se to prostě nevyplatí).
Samozřejmě, že to AMD dělá primárně kvůli kchostům, což ovšem v situaci, kdy jeden 5nm wafer atakuje 17k USD, vůbec není na škodu ani pro zákazníky

Mno, jestli to bude ve finále na výrobu levnější než RTX 4080, o tom bych si dovolil pochybovat. Ale j to prostě takový testovací produkt a v další generaci už možná slepí dokupy zajímavější kusy křemíku.

Jinak první "chipletové" GPU tohle určitě není. V minulosti už bylo mraky řešení, které skládaly jedno GPU z více kusů křemíku. Jako nejznámější případ budiž třeba Voodoo Graphics.

V rámci jednom balení?

A záleží na tom, jestli to je v rámci balení nebo prostě víc (odlišných) čipů na jedné desce? Taky existovaly spousty mobilních GPU, co měly integrovanou paměť - i tomu by se nechalo říkat moderně chipletové

Hmm, definice "chiplets" říká trochu něco jiného

A chiplet[1][2][3][4] is a tiny integrated circuit (IC) that contains a well-defined subset of functionality. It is designed to be combined with other chiplets on an interposer in a single package.