NVIDIA GTX 260 vs ATI HD 4870 REVIEW

[X@rdas]

ja mam v klude teplotu 24 C na jadre , v ATT si nastavim takty 100/200 , a ked idem hrat tak 850/1100 (aj tak ten vykon nevyuzijem)


ASUS TOP ma aj vacsie napatie takze tych 900 je realnych teraz som skusil 890/1000 a crysis bench presiel jeden krat viac som neskusal

[Stratos]

ja mam v klude teplotu 24 C na jadre , v ATT si nastavim takty 100/200 , a ked idem hrat tak 850/1100 (aj tak ten vykon nevyuzijem)

100 na jadre je mazec ja skousel nejmene 160Mhz.

[Mirek Koci]

ja mam v klude teplotu 24 C na jadre , v ATT si nastavim takty 100/200 , a ked idem hrat tak 850/1100 (aj tak ten vykon nevyuzijem)


ASUS TOP ma aj vacsie napatie takze tych 900 je realnych teraz som skusil 890/1000 a crysis bench presiel jeden krat viac som neskusal

Myslím, že nemá..aspoň co jsem koukal tak napětí má stejný jako na starým biosu od sapphire

[X@rdas]

ma v ATI sa da nastavit 1.263 a v ASUS TOP 1.27

[X@rdas]

ASI NOVY BIOS

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=71438

kazdu chvilu ho skusim

[Mirek Koci]

ASI NOVY BIOS

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=71438

kazdu chvilu ho skusim

to je náká sračka...jakou más nastavenou voltáž? odfot RBeditor...

[X@rdas]

no tak uz som hodal vysledky OC 850/1100 8.8

screen sa mi nechcelo dufam ze mi uz verite

vykon o nieco stupol uz je lepsi ako s ASUS TOP bios

16. 9. 2008 18:04:53 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.29s, Average FPS: 34.31
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.27 at frame 1114
Average Tri/Sec: 22832504, Tri/Frame: 665472
Recorded/Played Tris ratio: 1.38
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.24s, Average FPS: 36.21
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.27 at frame 1114
Average Tri/Sec: 23835324, Tri/Frame: 658321
Recorded/Played Tris ratio: 1.39
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.24s, Average FPS: 36.21
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.36 at frame 1118
Average Tri/Sec: 23837710, Tri/Frame: 658398
Recorded/Played Tris ratio: 1.39
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

[Mirek Koci]

no tak uz som hodal vysledky OC 850/1100 8.8

screen sa mi nechcelo dufam ze mi uz verite

vykon o nieco stupol uz je lepsi ako s ASUS TOP bios

16. 9. 2008 18:04:53 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.29s, Average FPS: 34.31
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.27 at frame 1114
Average Tri/Sec: 22832504, Tri/Frame: 665472
Recorded/Played Tris ratio: 1.38
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.24s, Average FPS: 36.21
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.27 at frame 1114
Average Tri/Sec: 23835324, Tri/Frame: 658321
Recorded/Played Tris ratio: 1.39
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.24s, Average FPS: 36.21
Min FPS: 28.54 at frame 205, Max FPS: 38.36 at frame 1118
Average Tri/Sec: 23837710, Tri/Frame: 658398
Recorded/Played Tris ratio: 1.39
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Odfot prosim te tvuj Bios..v RBeditoru, navic tohle je s jakym biosem?

Jinak jsem si všiml že pod 64bit jsou výsledky nižší u HD4870 a naopak u GTX 260 je tomu obráceně..

[X@rdas]

a tu je najnovsi ktory som fotil

http://rapidshare.com/files/145791695/RV770.bin

[Mirek Koci]

Tady je screen z mojeho Biosu.



dá se tam nastavit až 1.276 takže tím pádem i vyšší takty..je to asus top bios

Bohužel dnes už jsem out, musím počkat do zítra na accelero...protože se stockem ani hovno

[X@rdas]

co som cital s nim sa da ist aj nad 900 a to je uz brutal

[X@rdas]

POZOR MAL SOM ZABUGOVANY CRYSIS NEZOBRAZOVALI SA MI VSETKY TEXTURY !!!

PLS ADMIN ZMAZ MOJE PREDOSLE POSTY SU NEPRAVDIVE

toto su skutocne s taktami 850/1100 8,9beta

16. 9. 2008 23:23:21 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 94.51s, Average FPS: 21.16
Min FPS: 13.96 at frame 1947, Max FPS: 29.15 at frame 874
Average Tri/Sec: -9061248, Tri/Frame: -428174
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 81.97s, Average FPS: 24.40
Min FPS: 13.96 at frame 1947, Max FPS: 29.15 at frame 874
Average Tri/Sec: -10079327, Tri/Frame: -413080
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 81.85s, Average FPS: 24.43
Min FPS: 13.96 at frame 1947, Max FPS: 29.15 at frame 874
Average Tri/Sec: -10103003, Tri/Frame: -413482
Recorded/Played Tris ratio: -2.22

[spajdr]

To bylo celkem jasné, že něco není v pořádku, protože bys byl jediný na světě, kdo by měl tak vysoké min.fps

[Mirek Koci]

Vauuu

[Mirek Koci]

Ano je to tak, chci poděkovat kamarádovi X@rdasovi za to jakou si dal práci s taktováním HD 4870

Závěr: GTX 260 je rychlejšív hlavne min fps, max a avg je podobné,ale tam je o chlup rychlejší hd 4870.

Crysis DX 10 64-bit, 1680/1050


výběr z mojeho a X@rdiho testů:

HD 4870 850@1100

Average FPS: 24.43
Min FPS: 13.96 at frame 1947, Max FPS: 29.15 at frame 874

GTX 260 756/1512/2400

Average FPS: 23.36
Min FPS: 17.48 at frame 1984, Max FPS: 27.62 at frame 994

Co je lepší nechám na vás a chci poprosit co je lepší výsledek,o zhodnocení.??
Obě karty de facto na hranici možností

[spajdr]

Tak lepší je určitě ta karta co má lepší min.fps, ale jak je vidět z testů kde jsou porovnané SSD disky vs klasické, tak např. u crysis bylo min.fps 25 u Intel SSD, za to co u klasických disků jenom 12-14fps. Takže tady i záleží na tom co má člověk za hdd, jak nastavené paměti, i když při druhém průletu by už o ten hdd nemělo tak jít, ale SSD disk jsem netestoval, tak nevím. Počkal bych jak si povedou karty v Crysis Warhead, kde to má lítat pěkněji, snad ten update engine pak dají i na klasický Crysis, ať se nemusíme dívat na tyhle příšerné fps

[Mirek Koci]

Tak lepší je určitě ta karta co má lepší min.fps, ale jak je vidět z testů kde jsou porovnané SSD disky vs klasické, tak např. u crysis bylo min.fps 25 u Intel SSD, za to co u klasických disků jenom 12-14fps. Takže tady i záleží na tom co má člověk za hdd, jak nastavené paměti, i když při druhém průletu by už o ten hdd nemělo tak jít, ale SSD disk jsem netestoval, tak nevím. Počkal bych jak si povedou karty v Crysis Warhead, kde to má lítat pěkněji, snad ten update engine pak dají i na klasický Crysis, ať se nemusíme dívat na tyhle příšerné fps

S tím hodnocením souhlasím, tak rozdíl, který je zřejmý je ten , že jeho procesor běží o 300mhz víš. Jestli to ještě něco ovlivnuje nevím...navíc zítra nahodím 177.92 u nich je oproti .41kám citelný nárůst výkonu v Crysis,ale za cenu toho zasr..ho bugu 2D/3D takty

[X@rdas]

ako ked to tak zhodnotim 4870 ma o nieco navrh ale je prakticky jedno co si kupite za pol roka to bude shit aj tak

kebyze mam peniaze kupim gtx 280 a nic ine

[Mirek Koci]

Ne, lepší je GTX 260. Můžu to sám posoudit, pocit v plynulosti hry je o dost lepší na Nvidii. To aby mě oscilovalo FPS na to nervy nemám...

[tmaven]

sry jestli to tu padlo, ale to jste testovali starou gtx260 ci tu novou verzi?

tato podle testu(dole) nechava 4870 hodne za sebou misty.
Zotac GeForce GTX 260 Amp² Edition 216 Shaders
http://www.techpowerup.com/reviews/Zota ... 2_Edition/