NVIDIA GTX 260 vs ATI HD 4870 REVIEW

Cokoli se týká koupě nové grafiky, upgradu starší či porovnání různých typů.

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO

Odpovědět
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

NVIDIA GTX 260 vs ATI HD 4870 REVIEW

Příspěvek od Mirek Koci »

Tak a je to tu, dnes se podíváme na porovnání výkonu mainstreamových drtiček high endu a to konkrétně GTX260 a HD 4870.

Po čase jsem koupil k mé GTX 260 z podnětu hardwarového sucha HD 4870 do druhého PC. Všude lze najít spousty a spousty recenzí a pod nimi flamující obě strany.

Z velké části vyvolávají flame tzv. fanATIci, protože jsou to lidé co neustále řeší každé fps, ostřížím zrakem a to několikrát přečtou recenzi a pak spálí každého včetně autora článku, pokud se tam objeví jen náznak něčeho co neodpovídá jejich představám.
Na druhé straně barikády stojí Nvidioti. Vlastně znám jen dva a to Radka Hulána a Igora Staňka, který to má v popisu práce. NV fans jsou v současné době na českých webech v citelném oslabení.

Ale zpět k tématu máme tu dnes proti sobě NVIDIA ASUS GTX 260 a SAPPHIRE RADEON HD 4870.

Obrázek


Tak se podíváme na kartu od Asusu GeForce GTX 260, kterou lze dnes sehnat za cenu kolem 6000,-Kč s DPH.Takt jádra běží na 576 MHz, takt shaderů na 1240 MHz a paměti běží na 999 (1198 efektivně) MHz. GeForce GTX 260 už nevyžaduje i 8-pin PCI Express 2.0 napájení, vystačí se se dvěma 6-pin PCI Express, 8-pin dokonce ani nemá. Je snad opravdu tak špatnou kartou, jak vám skalní přívrženci červené značky budou tvrdit? Uvidíme...

A máme tu druhého aspiranta na vítěze a to Sapphire HD 4870.

Obrázek

Základní parametry Radeonu HD 4870 jsou následující. Jádro vyrobené 55nm technologií a obsahující celkem 800 stream procesorů běží na frekvenci 750 MHz a 512 MB GDDR5 (256bit) paměti pracují na frekvenci 3 600 MHz. Porazí GTX 260 ?

První dojmy: Pokud karty položíte vedle sebe, je vidět že ATI šetřila kde mohla, aby cenu té karty stlačila na minimum. Opravdu se mě v prvním okamžiku ,kdy jsem HD rozbalil zmocnila úvaha, že ta karta vypadá jak koupená a vyrobená u Vietnamců tady v Liberci. Je prostě vidět, že se na ní šetřilo. Byl to pro mě mírný šok. Ovšem nemá to co s dočiněním bezvadné funkčnosti té karty.

Karta GTX 260 je aspoň podle mého mínění ve všech směrech designově lépe vyrobenou kartou.
Je krása na ni pohledět.

Testované hry: Crysis, Crysis GPU bench,Gears of war,Mass Effect. Zdokumentováno jen Crysis, poslední dvě zminované hry mají fps lock, obě v nich stejně makají naplno +- na stejno. Crysis je a bude na pomyslném trůnu v testování HW o tom žádná, dokud nepřije něco náročnějšího.

Obě karty jsem mírně nataktoval:

GTX 260 oc - 691 /1474 /1192
HD 4870 oc - 780 / 4000

U Radeona jsem nenarazil na žádné problémy ohledně instalace driverů a podobně. Můžu tedy říct, že fámy které uvádějí, že ovladače ati stojí za hovno jsou mylné. Ta karta sice peče, ale v Crysis se teploty pohybovaly do 72 stupňů ( CM Stacker 830 Evo + 9x 120mm Noctua ) s automatickou regulací větráku (16%). U Nvidie proběhlo vše také v pořádku.

Taktování:

Podle všeho jdou lépe taktovat karty GTX, ale je pravda, že jsem ještě nenalezl strop frekvencí u obou karet.

Pro kartu Nvidie jsem použil ovladače 177.41 WHQL a pro HD 4870 AMD Catalyst 8.7.


Testováno na systému viz. podpis. Operační systém Vista x64 SP1

CRYSIS 1.2

Obrázek

Nejnáročnější hrou současnosti je Crysis. Dva úhly pohledu, pro jedny je to pastva pro oči a nedají na ni dopustit. Pro druhé je to neoptimalizovaná sračka s hloupým příběhem. Nic to ovšem nemění na faktu, že je ta hra steží hratelná/ nehratelná na very high s vyhlazováním na jedné kartě. Patří ji tedy pomyslné první místo v nejnáročnější hře současnosti.


Obrázek

Výsledky z Crysis GPU benche zde:

very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192

29.8.2008 20:22:44 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.75s, Average FPS: 24.46
Min FPS: 18.89 at frame 1964, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10947316, Tri/Frame: -447476
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 78.99s, Average FPS: 25.32
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10968191, Tri/Frame: -433181
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 78.96s, Average FPS: 25.33
Min FPS: 17.72 at frame 1972, Max FPS: 30.32 at frame 1000
Average Tri/Sec: -10952616, Tri/Frame: -432382
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================

very high HD 4870 oc - 780 / 4000

29.8.2008 21:23:05 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 91.20s, Average FPS: 21.93
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.28 at frame 873
Average Tri/Sec: -9866012, Tri/Frame: -449886
Recorded/Played Tris ratio: -2.04
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 86.05s, Average FPS: 23.24
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.62 at frame 858
Average Tri/Sec: -10133007, Tri/Frame: -435966
Recorded/Played Tris ratio: -2.10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.35s, Average FPS: 23.43
Min FPS: 13.37 at frame 140, Max FPS: 27.69 at frame 998
Average Tri/Sec: -10200478, Tri/Frame: -435312
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
=============================

2x AA very high GTX 260 oc - 691 /1474 /1192

29.8.2008 20:30:36 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 95.14s, Average FPS: 21.02
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.92 at frame 993
Average Tri/Sec: -8996898, Tri/Frame: -427964
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 92.53s, Average FPS: 21.61
Min FPS: 15.70 at frame 1953, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8944940, Tri/Frame: -413840
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 92.70s, Average FPS: 21.58
Min FPS: 15.59 at frame 1085, Max FPS: 25.98 at frame 998
Average Tri/Sec: -8929687, Tri/Frame: -413873
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

2 x AA very high HD 4870 oc - 780 / 4000

29.8.2008 21:28:55 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 104.10s, Average FPS: 19.21
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8240628, Tri/Frame: -428933
Recorded/Played Tris ratio: -2.14
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 102.99s, Average FPS: 19.42
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8062931, Tri/Frame: -415188
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 99.93s, Average FPS: 20.01
Min FPS: 12.43 at frame 1952, Max FPS: 24.93 at frame 868
Average Tri/Sec: -8298677, Tri/Frame: -414644
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)


// EDIT :GTX 260 756/1512/2400 overclocked

very high GTX260 756/1512/2400

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 76.95s, Average FPS: 25.99
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11634699, Tri/Frame: -447667
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.76s, Average FPS: 26.75
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613831, Tri/Frame: -434103
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.12 at frame 993
Average Tri/Sec: -11613257, Tri/Frame: -433593
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.67s, Average FPS: 26.78
Min FPS: 18.67 at frame 1959, Max FPS: 32.13 at frame 987
Average Tri/Sec: -11611665, Tri/Frame: -433538
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests


2 x AA very high GTX260 756/1512/2400

5.9.2008 12:52:02 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 87.25s, Average FPS: 22.92
Min FPS: 17.58 at frame 1958, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9793921, Tri/Frame: -427273
Recorded/Played Tris ratio: -2.15
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 85.74s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9676611, Tri/Frame: -414857
Recorded/Played Tris ratio: -2.21
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 85.72s, Average FPS: 23.33
Min FPS: 16.92 at frame 1982, Max FPS: 27.47 at frame 994
Average Tri/Sec: -9645479, Tri/Frame: -413406
Recorded/Played Tris ratio: -2.22
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Závěr: obě karty jsou si dost podobné výkonem a to i po OC. Dnes se dají sehnat navíc s rozdílem od 500 do 1000,-kč nezahrnuji do toho no name e-shopy.Navíc du budoucna je určitě nutností k HD 4870 dokoupit Accelero za cca 400,-Kč. Největší slabinou 4870ky jsou minimální FPS, ( ať v gpu testu či v hrání ), které ( pro mě ) považuji za stěžejní. Koupí oné či druhé karty uživatel chybu neudělá. Pokud by pro mě byli důležité finance ( což nejsou ) bral bych ATI 4870, pokud chytnete dobrý kousek v podaní GTX a nataktujete ji na moje frekvence není ale co řešit.

V současné době se overclock GTX zastavil na uctihodních 756mhz na jádře, shadery na 1512mhz a paměti 2400mhz což je konkrétně procentní nárůst v hodnotách 31% ,22% a 19% .při těchto hodnotách je už znát citelný nárůst fps ve hrách oproti netaktované kartě.Co konkurence? V současné době ženu k nejvyšším hodnotám HD4870, brzy se dočkáte porovnání v dalších hrách. Přeskočí nakonec Radeon Nvidii?
Naposledy upravil(a) Mirek Koci dne pát 5. zář 2008, 12:57, celkem upraveno 41 x.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
facility
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. čer 2008

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od facility »

Koupil jsem z podnětu HW sucha HD4870.
:roll:
tomu nerozumim...????

A to chces prevadzkovat Ati aj NV, v jednom PC.?
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

facility píše:
Koupil jsem z podnětu HW sucha HD4870.
:roll:
tomu nerozumim...????

A to chces prevadzkovat Ati aj NV, v jednom PC.?
Koupeno z nudy, pokud jsi to mezi řádky nenašel. Abych si měl s čím hrát, navíc mám více než jedno PC kam ATI směřuje.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
slaava
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. zář 2006
Bydliště: Praha 11 - Chodov / Praha 4 - Braník :)
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od slaava »

slabiny hodnotis podle jedne zabugovane hre? :roll:
amd 5800x3d, gigabyte x570 aorus pro, gainward rtx 4090 phantom gs, g.skill 64gb 3600mhz ddr4, corsair mp510 1gb, corsair rm750x, fractal design define 7 compact, win11pro 64bit, samsung odyssey oled g8.
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

slaava píše:slabiny hodnotis podle jedne zabugovane hre? :roll:
Ne podle jedné hry, ale podle mojeho subjektivního pocitu jako člověka , který poměrně často na pc paří hry. Těch her bylo více, navíc nebylo mím umyslem tu kartu degradovat. Pouze jsme napsal fakta, je to tak jak to je.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
facility
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. čer 2008

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od facility »

:roll: jj nasel...
No a co mas za monitor "TYP+Znacku"
Co tesis sa na tu fyziku v hrach co pridu?? mas nejaky typ???NV toho naslubovala som zvedavy...
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship
slaava
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. zář 2006
Bydliště: Praha 11 - Chodov / Praha 4 - Braník :)
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od slaava »

ja ti to neberu, prave naopak, jsem rad, ze je tu srovnani i od uzivatelu karet :) ale preci jen, kdyz si to precte nejakej tonda z lhoty, co nevi, ktera bije, tak si rekne: aha, crysis mega hra, ati je spatna :D o to mi slo, zadnej flame delat nechci :) navic o nejakych jinych hrach v tvem prispevku nepadlo ani slovo, proto jsem napsal, co jsem napsal ;-)
amd 5800x3d, gigabyte x570 aorus pro, gainward rtx 4090 phantom gs, g.skill 64gb 3600mhz ddr4, corsair mp510 1gb, corsair rm750x, fractal design define 7 compact, win11pro 64bit, samsung odyssey oled g8.
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

facility píše::roll: jj nasel...
No a co mas za monitor "TYP+Znacku"
Co tesis sa na tu fyziku v hrach co pridu?? mas nejaky typ???NV toho naslubovala som zvedavy...
Na fyziku se těším, ale ne jako ty, tím jsi známý :-D. Musís ten život brát s nadhledem.
Sestava viz. podpis .
Naposledy upravil(a) Mirek Koci dne pát 29. srp 2008, 23:48, celkem upraveno 1 x.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
facility
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. čer 2008

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od facility »

:-D :-D :) A tvoj subjektivny nazor s nadhladom ....
GTX260 VS HD4870
Hulan VS no-X pripadne Shit VS no-X
Kto ma navrch :twisted:


//barco - presun do "Rady s nákupem a porovnání"
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

facility píše::-D :-D :) A tvoj subjektivny nazor s nadhladom ....
GTX260 VS HD4870
Hulan VS no-X pripadne Shit VS no-X
Kto ma navrch :twisted:


//barco - presun do "Rady s nákupem a porovnání"
Absolutně nechápu co jsi tím chtěl řict, to že mám ve svých PC karty od Nvidie je způsobeno jejich bezvadným fungováním a know how. Kdyby se firmy jmenovali obráceně měl bych tam tedy ATI. Jde mi o komfort , který si za svoje prachy můžu dovolit.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
facility
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. čer 2008

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od facility »

No popravde mne sa zda ze kvalita obrazu je u Ati o neco lepsia nez u NV ...
U NV sa mi ten obraz pri hrach zda ze je matnejsi a u Ati je cistejsi/ostrejsi....ale len malo
a jak v ktorej hre...
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

facility píše:No popravde mne sa zda ze kvalita obrazu je u Ati o neco lepsia nez u NV ...
U NV sa mi ten obraz pri hrach zda ze je matnejsi a u Ati je cistejsi/ostrejsi....ale len malo
a jak v ktorej hre...
Nvidia má obráz hrubší (tvrdější ). Ale jak v jaký hře, ale obecně je to známý fakt.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od spajdr »

NV má lepší anisotropní filtrování, takže např. shimmering u her je u ATI více znát, měl jsem obě karty a prostě NVIDIA je v tomto stále o kousek napřed, prozatím.
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

spajdr píše:NV má lepší anisotropní filtrování, takže např. shimmering u her je u ATI více znát, měl jsem obě karty a prostě NVIDIA je v tomto stále o kousek napřed, prozatím.

A u rADa:
http://myego.cz/item/kvalita-obrazu-ati-nebo-nvidia

http://www.firingsquad.com/hardware/ati ... efault.asp

Známé firmy zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=6882605
Naposledy upravil(a) Mirek Koci dne sob 30. srp 2008, 00:29, celkem upraveno 11 x.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
facility
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. čer 2008

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od facility »

Ked na expreviev testovali v Crysis HD3850/70 vs [G92] tak Jeff tam tusim upozornil ze
Ati ma o nieco ostrejsi obraz ako NV...ale mozna to bolo len ovladacmi...
Ja to badam na MFSMWanted a NFS.Pro.Street i Grid.
Ale napr.v Tomb.Raider.Legend ci v Tomb.Raider.Anniversary je to v podani Nvidie proste parada!
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od spajdr »

No rozhodně Crysis nemá normálně AF vůbec funkční.

mokrejbandita : nevím na co ty odkazy, navíc ten první ti nejde, dej tam , ale jestli je to něco o kvalitě AF tak se klidně budu hádat do krve že NVIDIA je na tom stále lépe. 38x0 má podle toho co jsem viděl úplně stejné AF jako 48x0, akorát je tam daleko menší propad u 48x0 řady.
Pavel.P.
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 28. lis 2005
Bydliště: UHB

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Pavel.P. »

Hlavně otestuj ještě nějakou hru...

...
spajdr
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. bře 2004
Bydliště: Ostrava Poruba
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od spajdr »

mokrejbandita píše:
spajdr píše:NV má lepší anisotropní filtrování, takže např. shimmering u her je u ATI více znát, měl jsem obě karty a prostě NVIDIA je v tomto stále o kousek napřed, prozatím.

A u rADa:
http://myego.cz/item/kvalita-obrazu-ati-nebo-nvidia

http://www.firingsquad.com/hardware/ati ... efault.asp

Známé firmy zde:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=6882605
Ale no tak, bavíme se snad o řadách 3x a 4x a G80/G92, tohle co jsi dal je už minulá generace, nebo dokonce starší.
Mirek Koci
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 21. úno 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Mirek Koci »

V testu je doplněn výsledek nově přetaktované GTX260 a v dohledné době ještě postnu HD4870 OC. Sice už byli i v prním testu obě nataktované,ale obě jdou ještě víše. V současné době ladím Radeon.
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek
Marlog
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 31. pro 2007
Bydliště: Moravskoslezský kraj

Re: Srovnání GTX260 / HD4870

Příspěvek od Marlog »

mokrejbandita píše:V testu je doplněn výsledek nově přetaktované GTX260 a v dohledné době ještě postnu HD4870 OC. Sice už byli i v prním testu obě nataktované,ale obě jdou ještě víše. V současné době ladím Radeon.
neudelal by jsi pls k tomu testu takovy ty grafy? diky moc
CPU: AMD 3600 @ 4.20GHz + GELID Solutions Phantom + 2xNoctua NF-F12 PWM, MB: MSI B450M Mortar Max, RAM: 2x16GB DDR4 HyperX Fury 3200MHz CL16, GPU: GIGABYTE GeForce RTX 3080 VISION OC 10G, HDD: NVME Transcend MTE220S 512GB + SSD OZC ARC 480GB, PSU: ASUS TUF-1000G-GAMING 1000W, CASE: SilverStone PRECISION PS07, MONITOR: DELL G3223Q 32" + BenQ GW2765HE 27"
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“