pilarius píše:Tak kdo to necha na zakladnich taktech . A i pri nich v testech co jsem videl o chlup vedla 7900GT. No nevim jaky ma vliv o 8 pipek mene ale zase lepsi ale rekl bych, ze to vyjde hure. 2 litry rozdil...7900GT za 9000 a X1800XT 512MB za 10700. No prave myslim, ze az bude mit zpracovavat 512MB v tech budoucich hrach tak to stejne nebude zvladat - snizi se detaily - 512MB se nevyuzije. Ja budu brat taky tu 7900GT...
říkám ti že podle pipek se to prostě nedá srovnávat
a nevím co jsi to viděl za testy kde GT vedlo, ale XT je v průměru rychlejší... a XT 256MB stojí možná nějakejch 9500 tak kde je těch 2000?
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.
pilarius píše:Tak kdo to necha na zakladnich taktech . A i pri nich v testech co jsem videl o chlup vedla 7900GT. No nevim jaky ma vliv o 8 pipek mene ale zase lepsi ale rekl bych, ze to vyjde hure. 2 litry rozdil...7900GT za 9000 a X1800XT 512MB za 10700. No prave myslim, ze az bude mit zpracovavat 512MB v tech budoucich hrach tak to stejne nebude zvladat - snizi se detaily - 512MB se nevyuzije. Ja budu brat taky tu 7900GT...
říkám ti že podle pipek se to prostě nedá srovnávat
a nevím co jsi to viděl za testy kde GT vedlo, ale XT je v průměru rychlejší... a XT 256MB stojí možná nějakejch 9500 tak kde je těch 2000?
Ja se bavim o te 512MB verzi, nad tou 256MB ani neuvazuji . Ale to uz je jedno...dnes mi to nedodali tak stornuji dodavku a v cervnu beru i965 + Conroe + X1900GT . A pokud to nebude v cervnu tak pockam klidne dele...proste Conroe + nejaka X1900 Atinka na kterou budou penize nebo alespon 7900GT.
pilarius píše:Ja se bavim o te 512MB verzi, nad tou 256MB ani neuvazuji . Ale to uz je jedno...dnes mi to nedodali tak stornuji dodavku a v cervnu beru i965 + Conroe + X1900GT . A pokud to nebude v cervnu tak pockam klidne dele...proste Conroe + nejaka X1900 Atinka na kterou budou penize nebo alespon 7900GT.
no ale GF7900GT má 256MB takže s ní máš srovnávat XT 256MB, to je podobně výkonná karta...
no taky bych jako ideální viděl Conroe + RX1900GT.
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.
pilarius píše:Ja se bavim o te 512MB verzi, nad tou 256MB ani neuvazuji . Ale to uz je jedno...dnes mi to nedodali tak stornuji dodavku a v cervnu beru i965 + Conroe + X1900GT . A pokud to nebude v cervnu tak pockam klidne dele...proste Conroe + nejaka X1900 Atinka na kterou budou penize nebo alespon 7900GT.
no ale GF7900GT má 256MB takže s ní máš srovnávat XT 256MB, to je podobně výkonná karta...
no taky bych jako ideální viděl Conroe + RX1900GT.
Jasne, s 256MB jsou vyrovnane, ja se celou dobu bavil o smyslu investice do 512MB varianty...asi jsem se spatne vyjadroval . Jak tak koukam tak az budu pote stavet tak usetrim na zdroji a na case (z 6k na asi 3,5k) a koupim X1900XT...to bude s Conroem OK...ale to uz dost odbiham od tematu, sry za OT .
Jenna píše:Takže bude lepší vzít tu X1800XT 512 MB?
Pokud ti nevadi ta vyssi cena, tak vykon bude urcite ikdyz ne treba hned ale za pul roku...zatim pouze Oblivion a FEAR pokud vim, lepsi s X1800XT 512MB nez 7900GT.
Radeon X1800XT 512MB je investice do budoucna díky 512MB paměti, nicméně do budoucna se spíše uplatní síla shaderů kterou oplývají Radeony X1900. X1900GT má ale dvě vady - jednak má jen 256MB paměti, čímž se ta výhoda do budoucna tak trochu smazává, a jednak ještě neni k dispozici (a až bude tak se zase bude čekat až ceny spadnou na přijatelnou mez jako u X1800GTO). Takže si vyberte... ale ať tak či onak, obě tyhle karty jsou lepší než GF7900GT (i když možná trochu dražší...)
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.
Za uváženou to jistě stojí a do pokud chceš aby ti to vydrželo tak je to lepší volba, samozřejmě tě ale do ničeho nebudu nabádat...
A možná by to ani tolik navíc nestálo. Prohledej fórum ATi grafické karty, je tam thread o X1900, zkus se poptat kde sehnat levně a můžeš mít X1900XT určitě pod 14 tisíc.
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.
Pokud jsem pochopil, mas s 754. Tam bych vubec neuvazoval nad kartami pres 8500.
Nejlepsimi ( nejvykonnejsimi ) volbami bych rekl jsou 7900GT ( cca 8000 ) VS ATI X1800XT ( cca 7700 ), obojí v 256MB verzi. A kdybychom šli ještě dále, myslím, že X1800GTO by také postačila ( cca 5500 ), případně nějakou bazarovou 7800-7900 ( 7000-8000).
Pokud jsem pochopil, mas s 754. Tam bych vubec neuvazoval nad kartami pres 8500.
Nejlepsimi ( nejvykonnejsimi ) volbami bych rekl jsou 7900GT ( cca 8000 ) VS ATI X1800XT ( cca 7700 ), obojí v 256MB verzi. A kdybychom šli ještě dále, myslím, že X1800GTO by také postačila ( cca 5500 ), případně nějakou bazarovou 7800-7900 ( 7000-8000).
Jasný,zatím jedu na 754,ale současně s grafikou přejdu na 939.
Pokud jsem pochopil, mas s 754. Tam bych vubec neuvazoval nad kartami pres 8500.
Nejlepsimi ( nejvykonnejsimi ) volbami bych rekl jsou 7900GT ( cca 8000 ) VS ATI X1800XT ( cca 7700 ), obojí v 256MB verzi. A kdybychom šli ještě dále, myslím, že X1800GTO by také postačila ( cca 5500 ), případně nějakou bazarovou 7800-7900 ( 7000-8000).
Jenže to všechno jsou avg FPS grafy. CPU a RAM mají vliv na propady FPS, laicky řečeno prostě aby to netrhalo. Slabší CPU se projeví v horším min FPS, ale u sc754 je spíš možná problém v pamětech. V průměrnejch číslech se to nepozná, stejně jako AGP vs. PCIe karty mají stejný avg FPS, ale min FPS má PCIe lepší protože když něco není v paměti karty tak nahrát to trvá u PCIe poloviční dobu než u AGP. Ale pokud RAM nevyždíme 4GB/s ale řekněme jenom 3GB/s, už se to do min FPS může promítnout...
Chtělo by to průběhy
Výkaly prosím umisťujte do záchodové mísy a nikoliv diskuzního fóra.
Radim Štěpanec píše:
Pokud jsem pochopil, mas s 754. Tam bych vubec neuvazoval nad kartami pres 8500.
Nejlepsimi ( nejvykonnejsimi ) volbami bych rekl jsou 7900GT ( cca 8000 ) VS ATI X1800XT ( cca 7700 ), obojí v 256MB verzi. A kdybychom šli ještě dále, myslím, že X1800GTO by také postačila ( cca 5500 ), případně nějakou bazarovou 7800-7900 ( 7000-8000).
a tech linku je mnohem vic a pokud se nepletu tomshardware primo na tuto problematiku maji clanek...
Příklad je právě v těch článcích. Rozdíl mezi Sempronem 2500+ a FX 57 je cca 90%. Proto čím lepší CPU, tím lepší výkon. Ten kdo si koupí VGA v kategorii cca 12-16K, určitě chce hrát na plné detaily, tudíž AA + full aniso, apod. Tam už nižší cpu prostě nestačí. Jak bylo řečeno výše, jsou to jen průměrné výsledky, důležité by byly ty nejnižší, tam by se poznalo, jak moc by byla hra hratelná i v obtížných místech.
Myslím, že k CPU za 3000 ( A3000+ obojí socket ) nemá cenu kupovat vga za 12000, to je holý nerozum.
. A i pri nich v testech co jsem videl o chlup vedla 7900GT. No nevim jaky ma vliv o 8 pipek mene ale zase lepsi ale rekl bych, ze to vyjde hure. 2 litry rozdil...7900GT za 9000 a X1800XT 512MB za 10700. No prave myslim, ze az bude mit zpracovavat 512MB v tech budoucich hrach tak to stejne nebude zvladat - snizi se detaily - 512MB se nevyuzije. Ja budu brat taky tu 7900GT...
. Ale to uz je jedno...dnes mi to nedodali tak stornuji dodavku a v cervnu beru i965 + Conroe + X1900GT 
. A pokud to nebude v cervnu tak pockam klidne dele...proste Conroe + nejaka X1900 Atinka na kterou budou penize nebo alespon 7900GT.
