PCTuning fórum

Havli, super test. Bych vubec nerekl, ze je to takovy rozdil.

Se pořád říkalo nárůst 5% a najednou je to tolik
Podle mě nastal zlom u rychlých DDR4.

tak ono bude pomaly aj 8r od uvedenia i5 2500k

V lednu to bude 7 let, ne 8. Ale už teď je to 9+ od Nehalemu kterej je jen o chlup pomeljší než Sandy. Tohle byly povedený architektury, ale už ukazujou stáří. Nicméně pro lidi co nemaj CPu limited hry jako denní chleba to furt jde, po OC jsou na tom cca jak Ryzen na defaultu.

To samé co se týče levných old WS sestav, takovej dual Westemere nebo dual LGA2011 stále ujdou. Ovšem ne dual G34, to je krám.

Jop 7 Q1 '11

Ale tak v tom havliho (nerozporuju ho, je to dobrej příklad) testu se jen potvrzuje to, co obecně platí, navíc je testováno na max, ale bez AA a jen v 1080p. Já třeba taky tak hraju (s trochu rozdílem v 1920x1200), ale moc běžně se takto v magazínech netestuje a nehraje
- starší hry jedou na novým CPU líp, protože nejsou omezený grafikou, pokud není engine omezený (na druhou to jede plynule i na starém CPU ....)
- nový hry omezený grafikou jedou +/- autobus stejně (ROTTR)
- testy produktivity na tom jjasně budou líp
Takže jo, párovat teď 1080Ti s 2600k teď moc smyslu nedává. Jenže až vyjdou nějaký super nový hry, kde bude i 1080Ti bottleneckem, pak bude téměř (píšu téměř, jasně bude se to lišit minimem ale v průměru to bude podobné) jedno, jestli tam zase bude 2600k nebo 8700k. Dneska se to zdá jako blbost si koupit 1080Ti k 2600k nebo k něčemu staršímu jako mám já. No a třeba s gtx1060 (nebo gtx970) je zas na druhou stranu skoro jedno, jaké CPU tam dám, tedy podle toho jestli grafika taktak stíhá. Pak vyjde "dostupná" gtx2070 doufejme o podobném výkonu jako 1080Ti a situace se obrátí, začne se cpát pro oživení starších sestav a sice novější CPU z takové karty bude více těžit, než starší CPU, ale zase jen do okamžiku, než začne v nových hrách grafika nestíhat ...

Podobnej extrém dneska např. https://www.youtube.com/watch?v=KpRGhVo9jxs

Zkoušel jste někdo render do x265 třeba v Hanbrake nebo Megui? Jde mi o to, že cpu není 100% vytížené jako býval 6700K. Převod rychlejší je, cca o třetinu na stejném nastavení kodeku, ale vlákna jsou vytížená jen na 50-80%. Proč?

Zkousel. Posledni Avidemux x64 do h265. Zalezi na nastaveni x265 (treba preset fast-slow) a taky na tom co se v danem useku deje. Skutecne to vetsinou neskaluje idealne.

Je to škoda, s plným vytížením by byl převod ještě rychlejší. Mě právě přijde, že čím je vyšší nastavení kvality, tím to jede hůř. Včera jsem převáděl dvouhodinovej film z x264 (fullhd 2,4:1) a na medium to jelo 35-40fps, za dvě hoďky byly hotový oba průchody. Pak jsem dal slow a to jelo míň než 20fps a vytížení vláken bylo horší než na medium. Řek bych, že by to mělo být spíš obráceně. Špatná avx optimalizace?

stále čekám na CPU, prý jsem až X-stý čekající v objendávkách Achjo...

8700K?

Flanker, já ojednával v sobotu z toho slovenského shopu a už včera přišel

Taky z CZC beru od někoho tady z fóra...

Jestli to nebude kus hodný toho co po něm chci, tak ti ho pak můžu přenechat

PKBO, ten můj co ti posílám na delid je také z toho slovenského shopu, tak by to mohla být stejná várka, můj předběžný testík jsi viděl
Já objednával ve čtvrtek a včera to přišlo.

Já už ho test, v XTU sice o 50 mhz pomalejší ale v ostatním zas lepší, trochu divný to je. Ale každopádně už je to třetí povedený kousek tam odsud, zatím držím vodní světový rekordy vše všech kategoriích, kdo tam nakoupil, neprohloupil

Můj CPU byl taky odtamtud a žádnej světovej rekordman to neni. Je to prostě kusovka.

Hned 1. várka z TSB (jedna z 1. várek v Česku) a super výsledek v popisku.

Taky fajn výsledek... A už jste měli někdo fakt mizernej ? Já jeden co na 5 potřeboval až 1,48V... a to s cache na 4,5...


Jinak tip pro honiče čísel

1-> vypadá to, že coffe škáluje na vodě do 1,52V, jak jdete ještě nahoru, začíná to být unstable i s nižšími takty - uchladit by se přitom dalo víc, ale jednoduše to nemá smysl.
2-> vyšší Cache neznamená hned problém se stabilitou, já mám kupříkladu 5,45/5,45 stable ovšem 5,45/5,1 padá.
3-> delid samotný bez změny voltáží u většiny kusů co jsem dělal umožní takt o 100mhz vyšší.

Pro IMC to u mě vypadá na ideál 1,27 VCCIO a 1,32 VCSSA.

Máte samé dobré kousky.
Já jsem chytl (pod?)průměrnej - 5GHz na 1,3V ve starým prime95 bez avx stable, možná ještě by to šlo o 0,01 dolu.
Ale když na to pustím occt small, tak to okamžitě spadne. Aby to bylo v tomhle stabilní, tak bych tam musel rvát tak 1,38- 1,39V a to se nedá uchladit bez delidu.
Nastavujete to tak, aby to bylo stabilní i v OCCT? Já jsem se na to vykašlal nechal jsem to tak. Hry co jsem zatím zkoušel jedou a nic nepadá.
Paměti jsem zatím nechal na XMP 3200MHz CL14 + 1t command a snížil napětí co tam rvala deska na 1,05 VCCIO a system agent.
Cache jsem zatím neřešil, běží 4,4 by default.
Myslíte že má smysl dělat u takovýho kusu delid? Při prime95 na tom mám 84°C a starej linx s avx pro SB 94°C, ve witcherovi3 kolem 50°C.

já si testuji stabilitu v tom, v čem stabilitu požaduji....
K čemu pak je rock stable CPU na 4,8Ghz v OCCT, když na tom můžu rok v kuse hrát na 5 bez pádu no.

To occt ti padá kvůli pamětím podle mě, na 3200MHz máš ostrý časování a k tomu moc nízký IO a SA. Neměl jsi to snižovat, tohle teplotu moc nepřidá. Je 3200 s cl14 skutečně xmp profil? Co je to za paměti?