PCTuning fórum

budou se dneska vědět ceny a datum vydání 7800XT nebo 7700XT ?

RX 7800 XT: $499/€549
RX 7700 XT: $449/€489

Unikly jim slidy z prezentace:
https://videocardz.com/newz/amd-announc ... hics-cards

tak tak byls o minutku rychlejsi

Takze 7700XT absolutne nedava smysl - usetrit pade a ztratit nejake CU a hlavne 4GB VRAM to proste nechces.

tak 7700XT nevypadá vůbec zle teda

iambenny píše: ↑pát 25. srp 2023, 17:19Unikly jim slidy z prezentace:
https://videocardz.com/newz/amd-announc ... hics-cards

Jak i v prezentaci se nesnaží schovat ty hry s RT, kde dostávají těžce na zadek.
Přijde to pozdě, bude to žrát o 60W víc než podobně výkonná konkurence... tak třeba to bude levný ne? DD se Stratosem si nad tím poho*í a zbytek lidí si koupí RTX 4070 - tedy žádná změna na trhu.

EDIT: ale pobaví to jak 260W kartu staví proti 200W... a 240W proti 160W RDNA 3 je epic fail. a Navi 32 to odhaluje v plné kráse. Nechápu, jak to mohli takhle po povedené RDNA 2 podělat. (RDNA 2 měla jen slabý RT, ale jinak good karty)

No nevím no, @Ache Plzeňská garáž píše něco jiného, aby se v tom čert vyznal.

@Pajka: ked pojde za 400 (a tomu davam tak 2-3 mesiace, rovnako ako dopadla 7900XT), tak ano, nebude to vobec zla karta.

@Ache: vyborne, takze opat sa vraciame do doby, kedy GPU nedefinuje vykon, ale len a iba spotreba? Zaujimave, ze je to tak vzdy, ked je zrovna Nvidia ten efektivnejsi vyrobca, nikdy nie naopak. Anyway, nepoviem, keby zrala 2x tolko, ale nejakych 50W hore-dolu mi je uplne sumak...

https://videocardz.com/newz/amd-to-inte ... 1-12-games
btw, aj tie 4GB vram navyse u rx7800xt nieco zeru..ale nechaj Ache napokoji, on vie preco chce stale nvidie

Navi 32 si nic jiného ale nezaslouží. 260W 256-bit čip co dorovná konkurenční 192-bit menší levnější čip kterej je ještě z 1/4 deaktivovanej (full má 4070TI) je fail, žádná výhra. Si to porovnejme s 6800XT/6900XT a uvidíme jak se AMD mezigeneračne "posunulo" a to nové GPU má novější výrobní proces. Jen shrink Navi21 na 5nm by pravděpodobně byl lepší jak celá N32. Tohle je prostě fail, nevidim kdo to koupí. Kdo chtěl takovejhle výkon + VRAM za cca takovouhle cenu to od AMD může už dávno mít. RDNA3 je prostě generace o ničem.

//Baneshee - opět promaz OT. Znovu připomínám, že téma je o budoucích Navi kartách, ne o současných nebo minulých. Ty mají vlastní vlákna

https://www.youtube.com/watch?v=JApsm-Ohfro

RDNA3 - Is it AMD Radeon's Bulldozer Moment?

https://www.computerbase.de/2023-08/amd ... vergleich/

Konečně máme téměř dokonalé srovnání RDNA 2 vs RDNA 3 s laskavým svolením Computerbase.

RDNA 3 je o 5 % rychlejší při 4k při rasterizaci a o 7 % rychlejší při použití mírného RT. S full RT vyskočí na 12 %.

Ne neni. To byla Vega. Tohle je jejich ZEN2 moment ale místo masivního vítězství se nám ten chiplet nepovedl.

del42sa:

"//Baneshee - opět promaz OT. Znovu připomínám, že téma je o budoucích Navi kartách, ne o současných nebo minulých. Ty mají vlastní vlákna"

Už se v tom přestaň pořád patlat, stejně si to nekoupíš. Všichni už dávno vědí, že se RDNA3 nepovedla podle představ, tak už asi stačilo.
Radši najdi něco o RDNA4 tedy...

RDNA se nejspíš povedla podle představ. Ten mezigenerační progress tam proti 6950 XT je dostatečný. Problém je v tom, že nejspíš nikdo nepočítal s tím, že Nvidia bude mít ten mezigenerační posun poněkud větší, když se od Samsungu vrátí zpátky k TSMC. Všichni už byly natěšení na to, jak v minulé generaci AMD Nvidii v efektivitě dotáhlo, a v další už jim natrhne zadnici tak, jak to udělali Intelu.

Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

Umím si představit, že původně vypadala řada takto:

RX 7900 XT – 22–24GHz paměti, takty 3GHz+, 500–550 W TBP, chladič 3–4 sloty, 1300 dolarů. (proti RTX 4090, 600 W, 1600 dolarů pohodová konkurence)
RX 7800 XT – aktuální konfigurace RX 7900 XTX
RX 7800 – aktuální konfigurace RX 7900 XT.

A když zjistili, jak je na tom RTX 4090 na 450 W s výkonem, top model scratchovali, protože by byl pro srandu, a celé to posunuli o model vejš. Proto jim chybí nejatraktivnější RX 7800 a 7800 XT a flikují to čipem, který měl asi původně být na RX 7700 XT.

To, že taky mohli udělat podobně pažravou a velkou kartu, celkem jasně řekli, takže to nejspíš bylo v plánu. Už před launchem 4090 jim muselo být jasný, že jediné, na co to můžou hrát, je, že to není tak nenažrané, že to není tak drahé, a že to není tak velké. Takže srazit náklady na chladiče, srazit náklady na komponenty a tvářit se, že to byl záměr.

Adam Vágner píše: ↑stř 30. srp 2023, 21:45
Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

jj, je to vidiet na kazdej novej hre na UE5 engine

skaven321 píše: ↑stř 30. srp 2023, 22:28

Adam Vágner píše: ↑stř 30. srp 2023, 21:45
Speciálně když to před uvedením vypadalo, že 4090 bude 600W grafika a nikoho nenapadlo, že proti Radeonu bude stačit 320W RTX 4080 s čipem do vyššího mainstreamu.

jj, je to vidiet na kazdej novej hre na UE5 engine

Ty dvě, které ladilo AMD, nebo ještě nějaké další? Speciálně u Immortals of Aveum začínám mít dojem, že je to tak zprasené jenom kvůli tomu, aby na tom mohli pak demonstrovat, jak strašně pomáhá FSR 3 frame gen. Nepamatuju moc her, které by nebyly na většině grafik hratelné na 60+ bez upscalingu ani na nejnižších detailech v 1080p.

jo, AMD ladi vsetky nove UE5 hry a tiez nosim alobalove ciapky...este ze nvidia nemala k dosahu UE, takze zase 1:0 k AMD

Hm, na čem že to běží Fortnite? Kolik z těch her vydaných na UE5, na kterých se Radeony 7900 XTX dotahují na RTX 4090, protože "mají moderní architekturu", nesponzoruje AMD?

U kolika z nich je Radeon rychlejší díky tomu, že to při daném nastavení už neškáluje, protože to škrtí procesor?

Jako jo, Navi je fajn na věci, kde jede GPU na 80 % výkonu, tam RX 7900 XTX kolikrát natrhne zadnici RTX 4090 o 10 fps, akorát na takové hry a nastavení člověk tak úplně nekupuje highendové grafiky, no.

Adame promažou Vás, protože jedete OT:D Nicméně co je komu po tom, jestli AMD s vývojem hry pomáhala nebo ne? AMD poslední dobou pomáhá se spoustou nových her, tak je jako budeme ignorovat a dělat, že neexistují? A co budeme dělat s těma, které sponzoruje nVidia? A tak mě napadá... s Call of Duty taky pomáhalo AMD? Já myslel, že to je spíš výkladní skříň technologií nVidia a stejně se tam vede lépe Radeonům, tak to taky budeme ignorovat, že?

Já se snažím držet architektury, vy uhejbáte pryč.

Protože to staví do polohy, že je obecně platná pravda, že architektura Radeonů bude lepší na hry s Unreal Engine 5. Já říkám, že je spíš obecně platná pravda, že Radeony jsou lepší na hry s nenáročným nebo žádným ray tracingem, na hry, co jsou schopné sežrat 13 GB paměti a víc a na hry, které jsou uškrcené výkonem procesoru.

A u AAA her, se kterýma "pomáhá" AMD a pak je dává do bundlu k Radeonům, je to kolikrát all in one kombo, a myslím, že jedním z důvodů je to, že AMD si je toho taky dobře vědomo, a na to konto jim ani tolik nevadí, když vycházejí ve špatném technickém stavu, protože to Radeonům proti GeForce pomáhá. I když to pak vývojáři doladí a fixnou, protože majitelé GeForce rozjedou shitstorm kvůli optimalizacím, tak už ty testy a videa, co jsou venku hned po vydání, nikdo nepředělává.

U Call of Duty je jeden problém – že vedle těch grafů s porovnáním výkonu nejsou zároveň grafy s porovnáním input lagu. Pokud Reflex jede, jde ve hrách automaticky framerate dolů ve prospěch odezvy. Nvidia to u MMO FPS hraje na odezvu dost intenzivně. U Radeonů to nikdo neřeší, protože Reflex nemají, a bohužel se ani člověk často nedozví, jestli je ta hra na GeForce testovaná s Reflexem, nebo bez. Předpokládám, že většinou s, protože na GeForce to asi nikdo vypínat nebude.

Tak samozřejmě, že RT je pořád problém pro AMD... nVidia má náskok 2 roky a v AMD mají nějak problém je dohnat. Já doufám, že v RDNA 4 na tom zapracují, ať už je tohle téma jednou pro vždy pryč. S tou VRAM jako OK, tak si Radeony berou na režii více asi, nicméně si myslím, že jdou správnou cestou a je lepší mít tam té VRAM více a doufám, že v tom budou pokračovat i nadále. Dneska má každý v PC 32 nebo 64GB RAM, které vlastně vůbec nepotřebuje, ale prostě je tam má pro jistotu... tam nikoho moc nezajímá, že je to dražší, nepotřebuje to, zvyšuje se spotřeba a bla bla bla...

U toho Call of Duty nevím, jestli tam bude takový rozdíl v odezvě. Spousta profi hráčů to dnes hraje na 7900XTX, protože jsou prostě výkonnější... kdyby jim tam vadila latence, tak to používat nebudou, protože si přece nechtějí zhoršit své výkony. Můžu jmenovat z čechů například asi největší streamer Warzone 2 Adisbak - který měl celý život nVidii, dostává každý rok výkonné sestavy od HAL jako sponzoring a naposled teď vyměnil RTX4080 ze sestavy za 7900XTX Nitro+, kterou dostal na zkoušku a už si ji tam nechal. Ze zahraničních třeba Huskerrs, který soutěží ve Warzone na světových turnajích.