PCTuning fórum

https://videocardz.com/newz/amd-nvidia- ... ng-in-2025

RDNA4 až příští rok

https://wccftech.com/powercolor-next-ge ... nsumption/

PowerColor’s “Next-Gen” AMD Radeon GPUs To Work With NPUs To Reduce Power Consumption While Gaming

https://x.com/harukaze5719/status/1799094861200773209

https://wccftech.com/amd-patent-unique- ... hree-dies/

Patentová přihláška AMD odhaluje, že společnost zkoumá možnosti návrhu „multi-chiplet“ GPU, což naznačuje, že architektury RDNA nové generace mohou obsahovat masivní změny. Patent popisuje použití tří různých „režimů“ využití chipletů, kde rozdíl spočívá v tom, jak jsou zdroje alokovány a následně spravovány dopředu. Patent odhaluje tři různé modely, přičemž prvním z nich je režim „single GPU“, který je velmi podobný tomu, jak fungují moderní GPU. Všechny integrované čiplety budou fungovat jako jediná sjednocená procesorová jednotka se zdroji sdílenými v prostředí spolupráce.

popisuje tři různé režimy:

*první je režim "single GPU", který je docela podobný tomu, jak fungují moderní GPU. Všechny čiplety na desce budou fungovat jako jediná sjednocená procesorová jednotka se zdroji sdílenými v prostředí pro spolupráci.

*Druhý režim se nazývá „režim nezávislosti“, kde by jednotlivé chiplety jednaly nezávisle a zodpovídaly za své funkce prostřednictvím vyhrazené front-endové matrice zodpovědné za plánování úloh souvisejících matric shader engine.

*Třetí režim je ze všech nejoptimističtější a nazývá se „hybridní režim“, kde čipy mohou fungovat nezávisle a koexistovat. Využívá výhod jednotného i nezávislého zpracování, nabízí škálovatelnost a efektivní využití zdrojů.

Začíná další kolo spekulací...



https://twitter.com/Kepler_L2/status/18 ... 0005985401

To je ten týpek, co psal Zen5 40% IPC gain, ne?

NAVI 3.5 (Ryzen AI 9 HX 370 - 28W TDP) v ASUS Zenbook S 16 pod Linuxem

Phoronix - AMD Radeon 890M "RDNA3.5" Graphics Run Well With Latest Open-Source Linux Driver

mr.qeg píše: ↑pon 22. črc 2024, 09:37 To je ten týpek, co psal Zen5 40% IPC gain, ne?

on nepsal IPC, ale Core to Core výkon, což není to samé ( navíc u serverové verze )


něco k RDNA 3.5 : https://www.anandtech.com/show/21469/am ... na-2-npu/3

moc ho nemusím ale tohle trefil přesně

https://www.youtube.com/watch?v=RGulh89U4ow

https://videocardz.com/newz/amd-radeon- ... -geekbench

AMD Radeon RX 8000 “RDNA 4” GPU Leaks Out: 56 Compute Units Clocked at 2.1 GHz & 16 GB VRAM

Zajímavý rozhovor s člověkem od AMD ohledně AMD GPUs:
Zdroj AMD deprioritizing flagship gaming GPUs: Jack Hyunh talks new strategy against Nvidia in gaming market

AI souhrn:
AMD se zaměří na masový trh, nikoli na high-end:
- AMD s RDNA 4 pravděpodobně nebude soupeřit s Nvidií o high-end trh a nejvýkonnější herní karty.
- Prioritou je zvýšení podílu na trhu z 12 % na 40-50 %.
- Zaměření bude na mainstream a cenově dostupné grafické karty, nikoli na "halo" produkty s nejvyšším výkonem.
- Důvodem je i snaha získat podporu vývojářů, kteří se orientují na platformy s větším publikem.
Důvody pro tuto strategii:
- "King of the Hill" strategie (soupeření o nejvýkonnější karty) se AMD v minulosti neosvědčila.
- AMD má v desktopových CPU lepší produkty než Intel, ale podíl na trhu roste pomalu. Z toho plyne, že důležitější než samotný výkon je marketing a podpora vývojářů.
- Výroba high-end GPU čipů je pro AMD méně efektivní, zvlášť když se daří prodávat AI GPU do datových center.
Další informace:
- AMD i nadále bude usilovat o nejvyšší výkon v datových centrech, kde je klíčový poměr cena/výkon.
- Herní segment je pro AMD nadále strategicky důležitý, i když se nezaměří na nejvyšší výkon.
- AMD bude v grafických kartách používat chipletovou technologii.
- AMD zatím oficiálně neoznámilo detaily o RX 8000, ale rozhodnutí o strategii je pravděpodobně již učiněno.
- Nedostatek konkurence na high-endu může vést k vyšším cenám u Nvidie.

OK, tak beda, jak bude RDNA4 predrazena sracka
Pokud nova karta bude mit vykon 7900XT za cenu 500USD/EUR (a nebude zrat jako primotop), tak je klidne podporim

Myslím, že to jsou akorat kecy Prostě se jim high end u RDNA4 nepovedl, tak se to snaží okecat a bude u RDNA5... Pač když ho neudělaji u RDNA5, tak jsou nahraný Hodně lidí přejde k nvidii. Mám teď novou 7900XTX reference, tak snad chvilku vydrží, no, uvidíme co RTX 5090

michalos píše: ↑ned 8. zář 2024, 21:42 Myslím, že to jsou akorat kecy Pač když ho neudělaji u RDNA5, tak jsou nahraný Hodně lidí přejde k nvidii. .....

Jestli sis nevšiml, tak u Nvidie už je stejně drtivá většina uživatelů

Nahraný nejsou, protože je jim evidentně ukradenej celej PC gaming. Co AMD opravdu zajímá jsou: servery a AI. Tam jsou největší možnosti zisků, také příjmy z herních konzolí jsou příjemným bonusem, naopak herní grafiky AMD nevytrhnou, spíš naopak Já bych se vůbec nedivil, kdyby ani RDNA 5 neměla žádný high-end. Všechno o co se dřív AMD v high endu pokoušela, byla naprostá katastrofa a nevidím žádný signál, že by se to mělo do budoucna změnit .....

\\update : trochu jsem opravil to vyznění té věty, ale myšlenka zůstává stejná.

ako to myslis, ze z konzol maju AMD najvacsie zisky...ved roky sa tu tocilo, ze z konzol ma AMD ltt na prevadzkove naklady, nie nejaky ten zisk...skor tu sa viedol narativ, ze skor rozsirenie gpu v konzolach bude mat pozitivny vplyv na gpu v pc.

skaven321 píše: ↑pon 9. zář 2024, 11:04 ako to myslis, ze z konzol maju AMD najvacsie zisky...ved roky sa tu tocilo, ze z konzol ma AMD ltt na prevadzkove naklady, nie nejaky ten zisk...skor tu sa viedol narativ, ze skor rozsirenie gpu v konzolach bude mat pozitivny vplyv na gpu v pc.

konzole jsou easy deal, navrhneš jediný čip, ze kterého máš několik let zaručený jistý příjem a v dobách kdy AMD bylo ve srabu a splácelo pokuty GlobalFoundries a umořovalo svoje obrovské zadlužení to byly právě příjmy z konzolí, které AMD pomohly přežít Jistě dneska mnohem více vydělávají na serverech a AI bublině, ale zkrátka konzole jsou příjemným bonusem do kapsy

AMD poslední dobou vždy mělo decentní generaci zrovna poté co navrhovali nové GPU pro konzole, myslím si že to nebude náhoda. Navi21 a 22 byly super, v těsny závěsu za GPU pro PS5 a novym Xboxu že.

Jinak k tomu rozhovoru, klasická snůčka PR keců. Vypínchněme si ty nejpalčivější problémy.

- AMD s RDNA 4 pravděpodobně nebude soupeřit s Nvidií o high-end trh a nejvýkonnější herní karty. - Zaměření bude na mainstream a cenově dostupné grafické karty, nikoli na "halo" produkty s nejvyšším výkonem.

Protože na to nemá. Kdykoliv kdy měla, viz Navi21 versus Ampere, tak soupeřili a vydávali i OC oedice typu 6900XTX a pod. RDNA3 byl ale fail a 4 na toma si nebude o moc lépe proto to předem vzdali.

- Prioritou je zvýšení podílu na trhu z 12 % na 40-50 %.

Podíl na trhu pomalu ztrácej už 14 let a ani supervýhodné generace typu Polaris to nezvrátily. Myslí si tady někdo z nás že RDNA4 bude výhodnější než byla RX470/480/570/580? Návrat na 50% je naprosto nereálnej, tam byli jen dvakrách, v době Geforce FX a blížili se v peak éře cenové války s Terrascale kartama 4000 a 5000 generace. Chybí jim k tomu důvěra zákazníků., vývojářů i profi trhu. Ala ač byla R600 herně fail tak třeba taková FireGL V8650 byla v mnohem lepší pozici než je dnešní FirePRO, protože jediné co potřebovala byla stabilita v CAD aplikacíh, decentní geometrická prostupnost a hodně VRAM a to měla. Dnes jim chybí CUDA což je průser. Jejich psolední šance na zachycení podílu byla právě RDNA2 generace co se dost povedla a místo zasycení trhu kde NV měla nedostatek kvůli kryptu zvolili cestu cashgrabu ala taky vše naládovali do crypta a ne do rukou hráčů. Pokud chtěli podíl tohle byl ten moment a neudělali to, řeči o podílu tedy označím za kec/lež.

- Důvodem je i snaha získat podporu vývojářů, kteří se orientují na platformy s větším publikem.
Důvody pro tuto strategii:
- "King of the Hill" strategie (soupeření o nejvýkonnější karty) se AMD v minulosti neosvědčila.
- AMD má v desktopových CPU lepší produkty než Intel, ale podíl na trhu roste pomalu. Z toho plyne, že důležitější než samotný výkon je marketing a podpora vývojářů.

Podpora vývojářů v GPU segmentu je z jejich strany vesměs nulová a to je to kde musej začít, snad se to pohne. Dodnes hodně pálí jak se odklonili od OpenCL k ROCM a samotné ROCM má podporu jen několika GPU na některých OS, prostě to neni architecture-wide jako cuda a to je děsnej problém. Navíc praxe ukázala že když už ňákej SW podporuje AMD GPU compute často je to neoptimalizované a přítomné jen aby se neřeklo, ala věci s emulovanou Cudou přes ZZLUDA běžely rychleji takto jak nativně přes ROCM a to je zlé. Dále, pokud doufaj že se bude vyvíjet na jejich GPU, tak max GPU nesmí bejt 16GB mainstream, sorry ale ne. Aby si smáznuli máslo na hlavě tak musej přestat mluvit o RDNA4 když má bejt slabá a naopak ujišťoval jak dlouho bude v rámci ROCM podporovaná RDNA2/3 a že onen kód psanej pro ně poběží optimálně i na RDNA4 a dále. To je klíčové.

- Výroba high-end GPU čipů je pro AMD méně efektivní, zvlášť když se daří prodávat AI GPU do datových center. - AMD i nadále bude usilovat o nejvyšší výkon v datových centrech, kde je klíčový poměr cena/výkon.
- Herní segment je pro AMD nadále strategicky důležitý, i když se nezaměří na nejvyšší výkon.
- AMD bude v grafických kartách používat chipletovou technologii.
- AMD zatím oficiálně neoznámilo detaily o RX 8000, ale rozhodnutí o strategii je pravděpodobně již učiněno.
- Nedostatek konkurence na high-endu může vést k vyšším cenám u Nvidie.

Přeložím - náš MCM GPU koncept failnul, u RDNA 3 jsme měli MCM jen memory controllery a i to bylo neefektivní. Proto RDNA4 je jen mainstream protože to je to max co jsem měli v plánu jako monolyt. MCM nám funguje v compute kartách a za ty se platí zlatem protože AI takže proč se vůbec snažit rozchodit MCM v GPU renderu.

Osobně, výkon kolem 7900XT neni good. To je výkon pod 4080 a to je mainstream 256-bit čip kterej NV může dost zlevnit. Navíc osazenjch cheap Micron GDDR6X a když by došly daj se nasadit i jakékoliv jiné GDDR6. Navíc když tu bude RDNA4 bude tu 5000 řada kde 5080 bude podobná či rychlejší jak 4090. Tzn takové 7900XT co je už nyní někde kolem 4070TI, to bude lower mainstream co bude sedět někde mezi 5060 a 5070. Prostě takovej Polaris ale s tim že čekat ceny Polarisu je asi jen zbožné přání.

iambenny píše: ↑ned 8. zář 2024, 18:14 - Prioritou je zvýšení podílu na trhu z 12 % na 40-50 %.

Tak tady jsem to prestal cist. Je to pitomost - damage control.

K cemu by AMD byl podil na dGPU trhu, kdyz ze stejne draheho kremiku muzou delat EPYC nebo AI slepence? Navic ten EPYC nevyzaduje SW podporu a AI zakaznici se stavajici urovni SW zrejme dokazou zit.

I kdyby si management rekl, ze presto chteji zkusit zaplavit trh necim levnym, tak narazi na to, ze lidi proste a jednoduse kupujou nV. Masa hracu kolem 20 let ani nezazila ty stary casy R300 nebo HD 4000/5000. Proste berou nV.

Mam jednoduchy recept, vykony a levny, pak tech 40-50 proc dosahnou. Ceny dnesnich grafik jsou uplne mimo realitu. Z dob kdy PC gaming byl mainstream se stava diky cenove politice vyrobcu enthusiast oblast. Kdyz si muzu za cenu lowendove grafiky koupit konzoli, tak volba je jasna.

Ale oni sami byli ti kdo napálil ceny během kryptoboomu a od té doby se držej skálopevně cen NV - 10%. Takže?

https://arstechnica.com/gadgets/2016/04 ... tream-gpu/

to už tady jednou bylo , tehdy dosáhla AMD téměř 30% podílu na trhu, bohužel si to nedokázali dlouho udržet a už za dva roky na to přišel propad na 18% ....

https://www.tweaktown.com/news/98699/nv ... index.html

takže po rozdělení výpočetní a herní architektury GPU dojde zase k její unifikaci jako za GCN éry ? OMG
AMD evidentně nemá (nechce dávat) penize na vývoj dvou architektur současně ....

https://videocardz.com/newz/amd-udna-to ... a-and-cdna