PCTuning fórum

Je to klasicky prvni cc patch od AMD - vahy jsou copy&pasta z predesle architektury, jak spravne uvadi v komentari k patchi. Jedine, co vime jsou ty tri nove extenze a potvrzeni, ze Zen 2 je - AMD Family 17h, Model 30+h.

@xbar 4+c: Prvni Niagara mela 8c spojenych xbarem, a leta pane 2005.

Taky to byl docela bída procesor, iirc

Bieda? 8 jadier s SMT4. 4 DDR2 kanály. Tie procesory určite ešte niekde bežia. A taký Intel mal v tej dobe stále len jednojadrá...

No nevim no, je to poprvý co o tomhle CPU slyšim, a rychlej google řekl že IPC je doslova strašný a v tý době už dlouho existovaly K8 a i ty to vě většině případů vydrtěj.

https://www.anandtech.com/show/2022/8

Nezapomínej na to že ten CPU byl in-order. To je jako kdybys u x86 mněl 8C 32T 486tku na 1,4Ghz a řekl že je to skvělej CPU.

Vsechny Niagary, i ty OoO, pouzivaly xbar. I M6 ma xbar pro svych 12c. A ze by rada M byla nejak slaba, to asi ne.

Niagara T1 měla hlavně hoodně nízké takty v porovnání s tehdejší konkurencí ( 1000–1400 Mhz ) a evidentně jim tehdejší software neškáloval s více jádry/thready versus škálování s frekvencí.
Ale už jsme tu hodně OT...

Áno, aj M7 má crossbar z ktorého ide 8 vetiev do štvorjadrových CCX ale tá štruktúra je pomerne veľká a komplikovaná a hlavne zvyšuje latenciu.

https://regmedia.co.uk/2014/08/18/sparc_m7_die.jpg

Ono, teoreticky to použiť môžu len to bude komplikované.

DOC_ZENITH píše:No nevim no, je to poprvý co o tomhle CPU slyšim, a rychlej google řekl že IPC je doslova strašný a v tý době už dlouho existovaly K8 a i ty to vě většině případů vydrtěj.

https://www.anandtech.com/show/2022/8

Nezapomínej na to že ten CPU byl in-order. To je jako kdybys u x86 mněl 8C 32T 486tku na 1,4Ghz a řekl že je to skvělej CPU.

Už si tam videl nezaujatý serverový Intel vs zvyšok sveta test? Z posledných rokov POWER8, EPYC... všetky procesory zle nastavili. Aj v tomto prípade ti to v komentároch vysvetlia.

Inak ten procesor bol už superskalárny a hlavne som tým chcel ukázať že prístupy do pamäte mal na svoju dobu nadpriemerné.

Já jsem si ty komentáře přečetl a nesouhlasim s tebou. Všechny výsledky odrážej určitou realitu a v "optimalizovanejch" situacích pro dannej stroj by se měřit nemělo protože to většinou neodpovídá relitě. Realita je většinou mixed či random load kde tahle hovadina fakt škálovat nebude. Navíc recenzent to v těch komentářích celkem rozumně vysvětlit proč a jak testoval. Pokud vim tak první OOO architektura od sunu byl SPARC T4, vše do té byly z mého úhlu pohledu jen glorifikované 486tky.

Pokud si nejaky business kupuje exotiku IBM/Sun/Oracle/ARM, tak to neni tak uplne general purpose... Stejne tak na dany HW neplacnou nejake random distro, ale budou tam nejspis provozovat dodany OS s jeho features.

AMD's Zen 2 Could be Revealed on November 6th, "Next Horizon" Event Scheduled
... nie uvedenie, len predstavenie arch

https://www.techpowerup.com/249151/amds ... -scheduled

AMD Zen 2 – More Than Just a Frequency / IPC Bump

https://wccftech.com/amd-zen-2-ryzen-ep ... pc-clocks/

Most people think that Zen 2 is nothing more than a generational Frequency / IPC bump. That is a very wrong assumption as Zen 2 as an architecture is entirely overhauled. The jump from Zen to Zen+ was one incremental step, the jump from Zen+ to Zen 2 aims to be a revolutionary step.

Leon_ píše:AMD Zen 2 – More Than Just a Frequency / IPC Bump

Clickbait na zaklade 1 postu random typka z Chiphellu. Dle nej bude AMD ukazovat Ray Tracing jako zaverecne prekvapko. Nu, uvidme zitra v 6.

Pozvou De8auera s tou OC dual EPYC obludou a budou na tom dělat Ray Tracing

A proč ne. Ray Tracing přes procesor bude podle mě ještě dlouhou dobu primární záležitost pro všechny grafiky, neboť zde je prioritou kvalita výsledného výpočtu (která mimo jiné vyžaduje přístup k pořádné porci RAM). Pokud bude mít 3D aplikace pro výpočet RT podporu pro využití všech vláken EPYCu, tak to bude určitě pořádný nářez.

Jo, to přeci bylo někde to srovnání o kolik je v RT Turing lepší jak Pascall, ale vedle toho bylo asi jen o 20% pod pascallem RT přes CPU, ale nebylo uvedeno jaké CPU. Je tedy dost možné že že novej EPYC pro tohle bude solidní, bude to možná jeden z mála způsobů jak zasaturovat tolik threadů.

Nemyslím si, že by grafici houfně přecházeli na Turing.

RT v plné kvalitě (bez odhadování) zatím bohužel jinak než přes CPU nejde.

Pokud bude Zen 2 EPYC skutečně takový jak se spekuluje, mohla by konkurence dost zahýbat s trhem v profi i enterprise segmentu

Však uvidíme co nám dneska ukážou

Xeon Phi se 72jádry bude pořád neotřesen

72 Atom jádry, ten si dal KO sám než vůbec vstoupil do boje.

AWS deal je cool