PCTuning fórum

flanker píše:Je tedy jednoduché usoudit, že AMD Matisse ES běžel v Cinebench zhruba na frekvenci mezi 4000-4200 MHz, více zcela určitě nikoliv.

a to víš určitě nebo jen tipuješ ?

No podla toho jak to pocita to dava zmysel. Na tej ko fe to imho islo len cisto na zvysenom IPC este bez zvysenej frekvencie.

del42sa píše:

flanker píše:Je tedy jednoduché usoudit, že AMD Matisse ES běžel v Cinebench zhruba na frekvenci mezi 4000-4200 MHz, více zcela určitě nikoliv.

a to víš určitě nebo jen tipuješ ?

tipuju, ale jelikož znáš výkon Pinnacle RIdge, je jasné, že to musí běžet na nižší frekvenci než na který to dosáhne Pinnacle Ridge. Myslím, že RAM měly nastavené na 3600 MHz (identicky a podle leaku s podzima borec psal, že řadič Matisse dává 3600 MHz XMP profil bez problémů 1.35V)

říkám to proto, že jsem někde četl ( už teď nevím kde ) že ten sample běžel na 4600MHz....

to ale ten ES co tenkrát prosákl na nějakým fóru, tenhle podle mě běžel přesně na takových taktech aby o prsa vietnamský závodní plavkyně překonal i9-9900K protože víc AMD evidentně o výkonu říct nechtěla, jen že 9900K bude poražen

Pri 4600 MHz by bolo IPC nižšie oproti 2700X...

ale i touhle cestou uz AMD v minulosti slo

ArgCZ píše:to ale ten ES co tenkrát prosákl na nějakým fóru, tenhle podle mě běžel přesně na takových taktech aby o prsa vietnamský závodní plavkyně překonal i9-9900K protože víc AMD evidentně o výkonu říct nechtěla, jen že 9900K bude poražen

Pri daleko lepsej spotrebe. Vieme akurat ze slo na 75W, takze tipoval by som ze tak do 200mhz nahoru by to do 95W mohlo dat.

Comby píše:Pri 4600 MHz by bolo IPC nižšie oproti 2700X...

jak by mohlo byt IPC pri 4600 nizsie, este raz porozmyslaj co si napisal

Mr_Trollfan píše: Pri daleko lepsej spotrebe. Vieme akurat ze slo na 75W, takze tipoval by som ze tak do 200mhz nahoru by to do 95W mohlo dat.

jop, ale stále se bavíme o allcore zátěži která je mimo R15 celkem vzácná takže to o typických taktech v zátěži stále moc neřekne, ty můžou být zase jinde

Leon_ píše:

Comby píše:Pri 4600 MHz by bolo IPC nižšie oproti 2700X...

jak by mohlo byt IPC pri 4600 nizsie, este raz porozmyslaj co si napisal

Ak Zen+ dáva taký výsledok pri 4,4Ghz tak Zen2 na 4,6Ghz s rovnakým výsledkom mal logicky nižšie IPC

No to áno a preto to nedáva zmysel nie? Neviem ale s najväčšou pravdepodobnosťou asi nový produkt nepríde s horším IPC než predošlý a to ešte na 7nm Preto to skôr na tých 4600 nebolo ...

Pri AMD nikdy nevieš ako tu bolo spomenuté, Bulldozer je ešte stále čerstvý
Ktovie či to zapojenie niekde nezhorší výkon.

Ale ak to bežalo na 4.2Ghz a sú to finálne specs, tak frekvencia stojí, 5Ghz ostane morký sen.

Tak ja som dufal ze Zen 2 da na vsetkych CPU kusoch OC na 4.5Ghz a lepsie kusky pojdu aj vyssie.

A po ty prezentaci uz nedoufas? To fakt cekate ze Intelu ukazou plnou palbu pul roku dopredu a vsem zakaznikum naznacej ze Ryzeny 2000 uz nema cenu kupovat?

ArgCZ píše:A po ty prezentaci uz nedoufas? To fakt cekate ze Intelu ukazou plnou palbu pul roku dopredu a vsem zakaznikum naznacej ze Ryzeny 2000 uz nema cenu kupovat?

Je to tak, nema smysl ukazovat 16c do AM4, to by si soucasnou generaci draheho Threadripperu do drahe ne-AM4 desky od vcera asi nikdo nekoupil.

S frekvenci to muze byt obdobne, kdyz to skore tak "nahodne" vyslo tesne pres 9900K.

Akurat si tym ze vydaju 16C do mainstreamu do buducnosti zavaria, nemyslim si ze by clovek v obdobi 5 rokov dokazal v mainstreame vyuzit cokolvek 8+ core a do buducnosti na next gen im ostane ist len cez navysovanie IPC, uz pocet jadier 16 v mainstreame bude nezmyselny.

Napadlo vás někdy, že raytracing se dá poměrně dobře počítat skrze procesor? Dovedu si představit, že by se klidně třicet flákajících se jader procesoru dalo k tomuto účelu využít. Dříve k tomu nebyly podmínky, ale nyní není problém vyrobit procesor s 32, 64, ... jádry.
Při prezentaci generace Turing Huang porovnával výkon grafiky RTX 2080 Ti v RT s klasickým procesorem a ten byl tuším jen 10× pomalejší. Pokud použijeme procesor se 4× větším počtem jader, rozdíl se v přímé úměře sníží.
Budoucnost by nyní mohla být směřována do větší paralelizace zpracování jednotlivých úloh. Prostředky jsou k dispozici.

Ten koncept IO+čipletů v AMD jistě dělali s nějakým výhledem do budoucna, takže klidně by v nastávající generaci mohlo být jen 8c/16t jako max pro mainstream a 16c jen profi. Co kdyby jako další krok pak bylo dvanáctijádro 6c+6c (ostatně nějaké spekulace o šestijádře už proběhly)?

Steve z GN tvrdí, že X570 bude umět jen PCIe v3 a v2. Usuzuju teda, že chipset bude mít linky pro IO v3, což sice bude zlepšení, ale ne na úrovni aby to stálo za upgrade desky.

Zajímavá je zmínka, že x370 a x470 desky zvládají PCIe v4 a AMD prý nebude výrobcům desek bránit v povolení v4 na starších deskách. Takže teoreticky se dočkáme v4 aspon v prvním x16 slotu i na starých deskách.


Nebo někdo má přesnější info?