PCTuning fórum

Já vás chápu, že chcete, aby to bylo kompatibilní i se staršíma grafikama a modlíte se ke všemu, ale opravdu bych s tím nepočítal. Jedna chyba v prezentaci na tom nic nezmění.

ML-Powered AMD FidelityFX Super Resolution 4 (AMD FSR 4):
Available exclusively on AMD Radeon RX 9000 Series graphics cards

Však oni nepsali že to je RDNA4 only ale že to je převážně vyvíjené PRO RDNA4 to znamená že to může fungovat i na starším.

EDIT:
ok beru zpět, nevšiml jsem si toho malého řádku dole ale četl jsem jen ten první kde píšeou že to je vyvíjené pro RDNA4

ML-Powered AMD FidelityFX™ Super Resolution 4 (AMD FSR 4) Upgrade
- Available exclusively on AMD Radeon™ RX 9000 Series graphics cards
Přímo na webu AMD: https://www.amd.com/en/newsroom/press-r ... tectu.html

IMHO to testovali, unikl jim jeden screen omylem do prezentace (slide, který se ani FSR nevěnuje), a výsledky byly k limitaci HW bídné, tak se na to vykašlali.

Jasně, jakmile to není podle tebe, tak jim to uniklo omylem do prezentace ... Myslíš jako že vyrobí fejkovej screenshot a nějakej jouda jim ho tam omylem dá jo?
Může to být jen experimentální fíčura, tohle je z beta verze ovladačů a ve finální to bude třeba vypnuté, proto píšu že je to zajímavé. Netvrdím přeci, že je potvrzené FSR4 pro RDNA3, jenom mě to zaujalo. Ale zelenáči z toho mají největší pnutí

A zelenáče to snad zajímat nemusí ne? Máte svoje nadvesmírné DLSS4 na úžasných super duper GPU s chybějícíma ROPákama, hořící konektorama, black screenama s totálně neodladěnýma ovladačema a výkonem staré generace za dvojnásobek peněz

Já ti jen cituji a odkazuji na to, co říká AMD. AMD všude píše, že FSR4 = RDNA4 only.

Vůbec nechápu, co do toho motáš nějakou Nvidia vs. AMD, o tom tohle vůbec není.

Já taky jen cituji a odkazuji na AMD, tak nevím, proč to rozporuješ. Z nějakého důvodu to v poslední prezentaci bylo, možná chybou, možná ne. Možná to tam bude, možná nebude. Je to prostě zajímavý, tak to sem patří. Jsme v tématu info a spekulací. To že to pro zelenáče není zajímavý neznamená, že to nezajímá ostatní.

Jo, v pořádku, zajímavé to je, to bezesporu. Neříkám, že to sem nepatří.

xfx představilo svoje modely
je fajn, že 3 jsou 3x8pin 340W a 3 s 2x8pin 304W, že si člověk vybere


https://videocardz.com/newz/xfx-launche ... phics-card

Spreadsheet s jednotlivými modely.
Takty, konektory, rozměry. Dost jich pouziva PTM 7950.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

pavel_p píše: ↑ned 2. bře 2025, 22:39 Spreadsheet s jednotlivými modely.
Takty, konektory, rozměry. Dost jich pouziva PTM 7950.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Chce to prihlaseni

Takto screenshot:

To by mě zajímalo, proč Sapphire a ASrock používají na Radeonech ten dementní 12V 2x6-pin konektor? To se nudí a chtějí mít zbytečné problémy?

Pokud tam bude lepší balancing, než má Nvidia, tak na 300W GPU má ten konektor velkou rezervu, nebál bych se stejných problémů, jako má 5090.

a zrovna to nitro je snad nejoblibenejsi edice radeonu :/

Jo tak samozřejmě, že u 300W GPU to asi nebude až takový problém a v podstatě nic se nestane. Ale proč to dělat? Já nechápu ten důvod.. ještě když samo AMD tvrdí, jak budou tato GPU napájena obyčejnými 8mi piny...

Tak zrovna Nitro má ten konektor schovaný uvnitř pod backplatem (těžko říct jestli to nezpůsobí další problémy) a tam by asi nenacpali 3x8pin.

Je to taková všehochuť, někde to ani nedává moc smysl, XFX má třeba dva modely, které mají oba stejný boost clock, doporučené stejné PSU a jeden je 2x 8pin a druhý 3x 8pin. Čekám, kdy ještě nabídnou 16pin, aby to měli komplet.

AMD partnerum nenuti konkretni typ konektoru a karet s klasickymi 8piny je dostatek. U jakehokoliv konektoru je dulezity jaky proud jim protece. Tzn pri vetsi spotrebe protece vic proudu coz vede k vetsi teplote a nachylnosti na problemy. A nedej boze pokud velky proud protece jen pres minimum pinu. Nejnarocnejsi jsou spicky, kdy tam chvilkove muze protect vetsi mnozstvi proudu.

Ty spicky nelze uplne eliminovat. Dost tu zalezi na tom jak je resene napajeni za konektorem na strane karty a pak i na softwaru. Kdyz se nebudou snazit usetrit a udelaj to poradne tak to bude bezproblemove reseni.

Tak ona ta XFX Mercury, jestli na to koukám správně, je větší než 5090 Astral.
360x155x72 vs 358x149x76

Pokud by ta karta měla 450W limit, mohla by to být po OC raketa.