PCTuning fórum

Některé nejmenované, české, AMD frienfly weby se WCCFTECH rády chytají. Naprostý clickbait a blud...

Btw nekteri vyrobci desek uz maji venku BIOSy pro "upcoming CPUs". Poznavacim znamenim je AGESA 0070.

Je tu stale moznost, ze pujde o APU Raven2 nebo Picasso, ale mozna taky Ryzen 3000. Pak by to znamenalo, ze do launche chybi <3 mesice.

To bude skôr toto
https://www.anandtech.com/show/14059/am ... er-in-2019

As it turns out, AMD intends to release its 2nd Generation Ryzen Pro mobile products for notebooks this spring.

yuri.cs píše:Btw nekteri vyrobci desek uz maji venku BIOSy pro "upcoming CPUs". Poznavacim znamenim je AGESA 0070.

Je tu stale moznost, ze pujde o APU Raven2 nebo Picasso, ale mozna taky Ryzen 3000. Pak by to znamenalo, ze do launche chybi <3 mesice.

Snad už více zdrojů potvrdilo demo/paper launch na computexu a dostupnost cca měsíc potom.

Maor píše:Snad už více zdrojů potvrdilo demo/paper launch na computexu a dostupnost cca měsíc potom.

V dnesni dobe click-baitoveho prejimani zprav nelze verit ani zpravam z vicero zdroju.

Rozbor BIOSu B77v184(Beta) pro MSI X470 Gaming M7 AC:
* Obsahuje AGESA Combo-AM4 0.0.7.2
* CPUID:
** 00820F00h - Family 17h Model 32 Stepping 0 => Matisse??? ve steppingu 0
** 00810F80h - Family 17h Model 24 Stepping 1 => Picasso stepping 0
** 00810F81h - Family 17h Model 24 Stepping 1 => Picasso stepping 1
** 00810F11h - Family 17h Model 17 Stepping 1 => novy stepping Raven Ridge

Jako bonus ASUS/Biostar BIOS obsahuje i zahadnou polozku:
* 00870F00h - Family 17h Model 112 Stepping 0 => ???

https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p16135107

zahadny cpu muze byt nejaky sberatelsky kousek k 50. vyroci AMD.

Maor píše:Snad už více zdrojů potvrdilo demo/paper launch na computexu a dostupnost cca měsíc potom.

No možná mi něco ušlo ale myslím, že opravdu "zdroj" to neuvádí žádný. To jsou asi většinou všechno jenom osobní tipy/spekulace. Ten Red Gaming Tech tvrdil 7.7., to je asi jediný konkrétní termín, odvolávající se na nějaký údajný zdroj. Ale kdo víd, nevím, jestli se mu dá věřit (to jméno neznám).

AMD ale opakovaně a oficiálně řeklo, že to bude "mid year", což by snad měl být červen nebo července. Asi spíš červenec, protože červen by mohli označovat jako "Q2 2019/H1 2019".

https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF- ... um=twitter

Recenze notesu s Ryzenem 3000 - ale s 35W modelem a grafikou RX 560X.
Výdrž na baterku vypadá celkem dobře, ale jestli Picasso řeší tenhle problém Raven Ridgeho, to se asi bude muset ověřit na těch 15W ULVech a maisntreamových notesech.

Jan Olšan píše: Red Gaming Tech

Neverit. Jeden z grupy kolem AdoredTV, co placaji co je napadne a pak se vzajemne odkazuji. Relevance naprosto nulova.

No tak to vidíte.

Minimalne ta prezentace pro investory je zdroj, ktery vicemene potvrzuje cervenec/srpen. A cekal bych, ze AMD necha partnery na Computexu ukazat x570 desky.

Pokud se ted zacnou objevovat nove BIOSy u vsech vyrobcu desek, tak je v realne ocekavat dostupnost v rozmezi 1-3 mesice.

Desky na Computex jsou skoro jistota, alespoň X570. Čekal bych tam i na konferenci AMD info o specifikacích a už konkrétním měsíci vydání procesorů.

Jako vážně jsou v Intelu tak zoufalí z Ryzenu 3000, že chtějí vydat 14nm 10C do s1151?

Ano, to se uz vedelo od listopadu - Comet Lake-S aka 10c/20t 14nm Skylake. Frekvence bude asi super parada. Spotreba taky.

Mozna to donuti AMD vydat 16c Zen2.

Z jineho soudku - nove rozpitvana AGESA prinasi nove info.

* Jmeno pro jadro/model - Vedle RV - Raven, ZP - Zeppelin je nove VH - Valhalla.
* Zavedeni pojmu CCD - mozna BIOS nastaveni tykajici se IO-die?

jj, Comet Lake asi nakonec fakt bude, a asi stále 14nm++ Jen se bojím, kolik to bude žrát...sice napíšou 95W TDP, ale...realitu u 9900K známe (okolo 160W realita bez trotlení jader)

fakt takový šílenosti v mainstreamu nevěřím, jeden by si myslel, že se po FX-9000 poučí.

Tak Intel na to už zapomněl AMD se poučilo, ale Intel už od dob Pentií IV nezažil vyloženě kartáč . I když podívej na i9-9990X od Intelu jen s papírovou spotřebou 255W a realita je někde jinde (skoro v praxi dvojnásobná jen za CPU!)

Paradoxně i ta nejtopivější P4 byla méně žravá jak to co má nyní Intel na trhu i v mainstream socketech.

No, vlastne jo.. z mych mereni:

P4 EE 3.2 (130 nm) = 84 W
PD 820 (90 nm) = 94 W
PD EE 965 (65 nm) = 116 W
P4 651 (65 nm) = 53 W

A pro zajimavost jeste jeden z tech zravejsich C2Q (default) a P4 po OC
C2 QX6700 (65 nm) = 103 W
P4 651 @ 4,8 GHz = 104 W
PD 820 @ 4 GHz = 177 W

Takze zravost podobna, ale tehdy ty CPU nemely ani vykon.