Stránka 29 z 50
Napsal: stř 8. úno 2006, 19:09
od RDK
Skusal uz niekto nainstalovat hru Richard Burns Rally co je k tej X1900XTX???Ja to uz nechapem nainstaloval som aktivoval a zacalo to neuveritelne sekat a mrznut tak som znizil detaily na minimum a ide to v pohode ale podla mna by mala zvladat uplne v pohode X1900XTX na plne detaily.Hral som Call of Duty 2 na max detaily a islo to v pohode.......a ako zistim ci sa naozaj automaticky pretaktuje v 3D rezime??
Napsal: stř 8. úno 2006, 19:37
od OBR
urcite se v 3d rezime pretaktuje, to se neboj, poznas i podle toho ze se roztoci ten vetrak na plno

...
Napsal: stř 8. úno 2006, 19:51
od RDK
OBR píše:urcite se v 3d rezime pretaktuje, to se neboj, poznas i podle toho ze se roztoci ten vetrak na plno

...
Vetrak sa mi neroztoci naplno mozno len o trosku........naplno sa mi roztoci jedine pri starte PC ale naplno pri hrani nejde.........Ale ako to zistim???Chcem mat 100% istotu ze sa to pretaktuje a potom preco seka tie Rally??
Napsal: stř 8. úno 2006, 19:53
od Coololooser
RDK píše:Skusal uz niekto nainstalovat hru Richard Burns Rally co je k tej X1900XTX???Ja to uz nechapem nainstaloval som aktivoval a zacalo to neuveritelne sekat .
Hlasim ten samej problem, ale chyba je v ovladacich, catalysty z nejakeho duvodu pri spustenem rbr spusti xxxxxx svych instanci a dokonale tak zahlti pamet coz vede az k zatuhu celeho pc. Teda aspon v mem pripade.
Napsal: stř 8. úno 2006, 21:03
od MK
Tak už je k mání
ATITool 0.25 beta13, ale boužel mi s ním taktovat pořád nejde. Jako výchozí bere takty z 2D režimu a při OC na 580 už to shodí VPU Recover/ nebo se to kousne.
Re: zdroj
Napsal: stř 8. úno 2006, 21:26
od PaMi
[quote="Jája"]Na dvě x1900XT bych vzal raději 620W enermax protože má 36A na 12V, 500W má dohromady "jen" 30A pro +12V což by mohlo být docela nahraně pokud budeš mít třeba OC na CPU, nebo víc větráků atd..
X1900XT cca 110W x2= 220W, cpu podle Tcase a OC 50-80W, disky si z 12V taky vemou každej tak po 0,5A x3 ~ 20W + něco opticky mech. + větráky popřípadě další blbosti... cca mi to v tom horším případě vychází na 340W z 12V větve což je skoro 29A - to by bylo na 500W verzi jen tak tak, a kdyby jsi někdy měnil CPU za dualcore tak by jsi zase musel měnit zdroj.[/quote]
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=10333
mám v case tendle zdroj a nevim jestli postaci, je super tichej- skoda ho rusit.Budu mit Venice 3000+,2*hdd,x1900xtx (snad jen jednu)

.Dik
Napsal: stř 8. úno 2006, 21:28
od LosDatlos
RDK píše:.......a ako zistim ci sa naozaj automaticky pretaktuje v 3D rezime??
Prostě je to nastavené v BIOSu a taky to tak funguje.
Jestli nevěříš, tak si to změř tím RivaTunerem. Zapni ho, vytáhni si grafy a nech je běžet a spusť na chvíli nějakou gamesku či 3DMark. Pak to zastav a mrkni se

Napsal: stř 8. úno 2006, 21:47
od zdenek57
to rdk-
věř mu, včera jsem to také zkoušel, skutečně karta " najede " na jinou voltáž a takty

Napsal: stř 8. úno 2006, 22:04
od RDK
zdenek57 píše:to rdk-
věř mu, včera jsem to také zkoušel, skutečně karta " najede " na jinou voltáž a takty

OK...dajme tomu ze verim ale teraz pride rana pod pas skusal som to otestovat v 3DMARK05 a dalo to iba okolo
6200 bodov a to uz je na zamyslenie takze v niecom musi byt oriesok

a zatial to mam sice hodene v inej zostave kde mam Procesor Intel pentium 4 2,8 a RAM 1.0GB a na zakladnej doske P5GD1-PRO ale to je neuveritelny rozdiel 3000 bodov oproti oficialnym testom a co tu uvadzate aj vy.
Re: zdroj
Napsal: stř 8. úno 2006, 23:54
od Jája
Papírově by to mělo jednu 1900xtx utáhnout, dvě určitě ne
Napsal: čtv 9. úno 2006, 06:47
od Lukfi
RDK píše:zdenek57 píše:to rdk-
věř mu, včera jsem to také zkoušel, skutečně karta " najede " na jinou voltáž a takty

OK...dajme tomu ze verim ale teraz pride rana pod pas skusal som to otestovat v 3DMARK05 a dalo to iba okolo
6200 bodov a to uz je na zamyslenie takze v niecom musi byt oriesok

a zatial to mam sice hodene v inej zostave kde mam Procesor Intel pentium 4 2,8 a RAM 1.0GB a na zakladnej doske P5GD1-PRO ale to je neuveritelny rozdiel 3000 bodov oproti oficialnym testom a co tu uvadzate aj vy.
Máš doufám vyškrtnutý CPU testy že jo. Protože když se do toho započítá i skóre procesoru, tak ten výsledek může ovlivnit ta slabá sestava...
Napsal: čtv 9. úno 2006, 07:02
od OBR
ani tahle slaba sestava by neovlivnila tak hodne 3dmark05, tam se na cpu zase tak nekouka... RDK problem je v tom ze je to manas! a ma v CCC zapnutou MAX QUALITY! a ne Balanced!
Dej v CCC nastaveni 3D Balanced a uvidis ze budes mit 10 000 bodu minimalne.
Napsal: čtv 9. úno 2006, 07:38
od LosDatlos
RDK píše:...dajme tomu ze verim ale teraz pride rana pod pas skusal som to otestovat v 3DMARK05 a dalo to iba okolo 6200 bodov a to uz je na zamyslenie...
Přesně jak psal OBR, zkontroluj si nastavení CCC(kvalitu, FSAA, Anizo - prostě dej nastavit Default

) a jinak "format c:"

..
Já dávám přesně 2x tolik co píšeš Ty...
Napsal: čtv 9. úno 2006, 14:19
od RDK
Zas taky sprosty niesom ze by som dal vsetko na max v CCC je to nastavene na BALANCED.......nepomohlo ani reinstal GK sice to stuplo o 200 bodov ale stale je to malo 6400 bodov a samozrejme CPU testy su vypate a testujem len tie prve 3 herne testy
1----->GT1-Return To Proxzcon 23.4 fps
2----->GT2-Firefly Forest 16.8 fps
3----->GT3-Canyon Flight 42.5 fps
SCORE: 6394
A je to na 100% 3DMARK05 nastaveny na:
Resolution: 1024 x 768
Anti-Aliasing: None
Filtering: Optimal
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0
Fixed Framerate: Off
A tu su este udaje o GK
Display Device 1/1
Radeon X1900 Series Driver 6.14.10.6587
Description Radeon X1900 Series
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 512 MB
Total Local Texture Memory 512 MB
Total AGP Memory 256 MB
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6587
Driver Details 8.203.4-051211a-029492C-ATI
Driver Date 12-11-2005
Driver WHQL Certified true
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 0.0 Hz
VGA Core Clock 375.000000000
PCI
Name Radeon X1900 Series
Vendor ID 0x1002
Device ID 0x7249
SubSystem ID 0x0b121002
Revision ID 0x0000
--------------------------------------------------------------------------------
Texture Formats
32-bit ARGB [8888]
32-bit RGB [888]
16-bit RGB [565]
16-bit RGB [555]
16-bit ARGB [1555]
16-bit ARGB [4444]
8-bit A [8]
8-bit YUV [800]
16-bit AYUV [8800]
FourCC [UYVY]
FourCC [YUY2]
FourCC [DXT1]
FourCC [DXT2]
FourCC [DXT3]
FourCC [DXT4]
FourCC [DXT5]
Capabilities
AGP Texturing, Hardware Transform and Lighting, Positional Lights, Subpixel Accurate Rasterizing, Stencil Buffers, Range Fog, Table Fog, Vertex Fog, W-Fog, Specular Gouraud Shading, Anisotropic Filtering, Bilinear Filtering, Point Sampling, Trilinear Filtering, Additive Texture Blending, Dot3 Texture Blending, Multiplicative Texture Blending, Subtractive Texture Blending, Environmental Bump Mapping, Environmental Bump Mapping With Luminance, Cube Mapping, Factor Alpha Blending, Vertex Alpha Blending, Texture Alpha Blending, Texture Clamping, Texture Mirroring, Texture Wrapping, Guard Band Support, Mipmap LOD Bias Adjustment, Projected Textures, Volume Textures, Point Primitive Support, Full-Screen Anti-Aliasing, DXT Compressed Textures, Two Sided Stencil Test, Mipmapped Volume Textures, Mipmapped Cube Textures, Texture Border Color, Spherical Mapping, Automatic Mipmap Generation, Hardware Rasterization, Shading, Transform and
Napsal: čtv 9. úno 2006, 15:01
od RDK
Asi to bol plany poplach a za tie nizke vysledy je zodpovedny CPU a RAM a asi aj MB lebo som pretaktoval CPU z 2.8 na 3.4 a RAM z 333Mhz na 400Mhz a skore sa zvysolo na 7514 bodov..........takze mi zostava to dat do druhej zostavy lenze mam problem ze predal som ten 630 pentium a musi teraz kupit ten CedarMill alebo 2 jadrovy ale asi ten 2 jadrovy nekupim lebo asi na 99.99999999999999% by nevydrzal zdroj.
A este sa zvysili aj fps a to priemerne od 3 fps do 10 fps v tych demach 3DMARK05...Tak to je teda vidiet ze tato GK je zavisla na vykone ostatnych komponentoch alebo sa mylim??
Napsal: čtv 9. úno 2006, 16:30
od Lukfi
333MHz pokud jedou v duálu tak by to neměly brzdit... procesor to spíš brzdí, na P4 2,8GHz je RX1900 moc velký sousto... ale jde o to jak to bude vypadat ve hrách, ve vyšších rozlišeních s vysokým AA/AF se nedostatek CPU trochu smaže.
Napsal: čtv 9. úno 2006, 17:04
od RDK
Lukfi píše:333MHz pokud jedou v duálu tak by to neměly brzdit... procesor to spíš brzdí, na P4 2,8GHz je RX1900 moc velký sousto... ale jde o to jak to bude vypadat ve hrách, ve vyšších rozlišeních s vysokým AA/AF se nedostatek CPU trochu smaže.
Tie ramky su neni zapojene v dualu lebo jedna je 333 Mhz a druha 400Mhz ale to je docasne v tejto sumke musim sa posnazit s tym novym procesorom.
Napsal: čtv 9. úno 2006, 17:51
od Lukfi
No tak 333MHz single-channel už to brzdit může a výhoda PCIe nad AGP je rázem v háji, protože 2700MB/s (v reálu tak 2500MB/s) je docela daleko od 4GB/s co má PCIe... je možný že to ty RAMky brzděj teda. Ale procesor taky, protože já mám na podobným docela slabej R9800Pro a na jinejch sestavách taky udělá víc...
Napsal: čtv 9. úno 2006, 17:59
od Smeli
RDK píše:Tie ramky su neni zapojene v dualu lebo jedna je 333 Mhz a druha 400Mhz ale to je docasne v tejto sumke musim sa posnazit s tym novym procesorom.
A proc je nenastavis do dual např. 333 CL2,5(3) dual nebo 400 CL3 dual? Asynchroně jedna 333 a druha 400 ti stejnak nikdy nepojedou

Napsal: čtv 9. úno 2006, 20:40
od RDK
hhhhmmmmmm.......a zistil som dalsiu chybu v hre Splinter Cell 3 ked zapnem Pixel Shader 3.0 tak su tiene iba cierne a tak isto hlavny hrdina no vlastne vsetko ale ked prepnem do Pixel Shaderu 2.0 tak je vsetko v poriadku.Je to len u mna chyba alebo to mate aj vy??Alebo ze by vadny kus???Uz som bezradny
