Stránka 29 z 35
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:07
od Jackal
:Mára: píše:Opravdu směšné argumenty některých lidí ohledně R600. 7 měsíců čekání na zabijáka G80, stovky popsaných stránek spekulací, rádobytestů, technologií. Věty typu : nekupujte karty od zlé nvidie a počkejte na R600. Když vyjdou oficiální testy znova argumenty typu : Nevadí nám brutální spotřeba, teplota, tragické propady při AA/AF a výkon jen na úrovni GTS, ale nekupujte karty od zlé nvidie počkejte tak půl roku rok a třeba s tím ovladače něco udělají. Čekejte čekejte čekejte .......
Krásně si popsal realitu a holá fakta. 
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:14
od godlike
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:15
od no-X
Jackal píše::Mára: píše:Opravdu směšné argumenty některých lidí ohledně R600. 7 měsíců čekání na zabijáka G80, stovky popsaných stránek spekulací, rádobytestů, technologií. Věty typu : nekupujte karty od zlé nvidie a počkejte na R600. Když vyjdou oficiální testy znova argumenty typu : Nevadí nám brutální spotřeba, teplota, tragické propady při AA/AF a výkon jen na úrovni GTS, ale nekupujte karty od zlé nvidie počkejte tak půl roku rok a třeba s tím ovladače něco udělají. Čekejte čekejte čekejte .......
Krásně si popsal realitu a holá fakta.
Realitu a holá fakta ohledně R600 v současné době znají maximálně tak v AMD, ale jestli vám tahle forma vzájemné e-onanie dělá dobře, tak se nenechte rušit
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:20
od :Mára:
no-X píše:kup si co chceš, ale nepiš nesmysly... tohle je rozdíl v driveru během 14 dnů:
tj. nárůst výkonu na 270%... myslím, že to nebude ojedinělý případ
Mě jen fascinuje že kdyby nebyly problémy s výrobou jak se tvrdí (80nm TSMC) tak měla být R600 vydaná +- stejně jako G80 a tak měla ATI skoro půl roku (opakuji : půl roku) na udělání slušných driverů. A když skončí NDA a objeví se testy tak za dva dny jsou tu nejednou
zázračné ovladače co zvednou výkon o 270%.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:25
od no-X
Kdyby thread někteří useři permanentně nespamovali a udržel by si nějakou přehlednost, tak bys třeba nepřehlídnul posty, ve kterých jsem popisoval, jak je to s výkonnostními optimalizacemi pro drivery...
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:27
od husky14
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:28
od elpsycho
Může mi někdo znalý němčiny říct, jestli těch 170 procent navíc byl se stejným nastavením kvality? Já v tom testu nikde pojem EATM neviděl...ale nechápu že driver s nejvyšším pořadovým číslem je nejpomalejší...
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:30
od Dawe111
no-X píše:
tj. nárůst výkonu na 270%... myslím, že to nebude ojedinělý případ
Zvláště ten poslední driver 8.37.4.3 je zajímavý .. no, kdyže bude ta recenze ?, Stratos už nic nepíše..
Napsal: stř 16. kvě 2007, 00:52
od no-X
4.3 není poslední, poslední je 4.2. Jsou to alphy, které vznikají paralelně, takže čísla nemusejí odpovídat posloupnosti jejich vytvoření.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 07:07
od OBR
Funguje pod Vista CrossFire? Videli jste nekde v testech? Je to vubec funkcni na techto ovladacich?
PS. Sice se zde a jinde napsalo TUNY naivnich predpokladu jak jsou ovladace spatne, a jak se zmeni do mesice (nebo, dvou, trech, ctyrech - na vanoce?) ale vsichni tito "omlouvaci" ... si s prominutim nevidi do huby ...
AMD karty odkladalo pul roku a stim ze je snad vydalo takove aby fungovali a stalo se? Ne!
AMD melo milion casu na to aby ty ovladace pro XP udelali poradne, udelali to? Ne!
Takze proc jim mame verit ze to bude lepsi? Do budoucna?
Napsal: stř 16. kvě 2007, 07:09
od MichiGen
Ten narast vykonu je tam jednoducho preto lebo namiesto MSAA pouzili EATM
.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 09:03
od RainMakeR
no-X píše:4.3 není poslední, poslední je 4.2. Jsou to alphy, které vznikají paralelně, takže čísla nemusejí odpovídat posloupnosti jejich vytvoření.
konečně to někdo vysvětlil.ja na to čumím jako puk hledam tu nějaky vysvětleni wtf?jakto že maji ovladače se staršim čislem lepší vykonost.a ono to je takhle.díky
hm
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:36
od m1na
http://www.technic3d.com/?site=article& ... icle&a=493 tady si vedla celkem dobre ja uz fakt nevim vsude to dapada trochu jinak to snad maj vsude jinou kartu????
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:45
od Stratos
tak sem se zbudil a udelam dneska zas naky testiky na nakejch hrach vcera zatim
CS SOURCE 1920X1200
vse na max 8xMSAA + 16X ANISO naprosto plynuly
Ghotic 3 1920x1200
vse na max 0xAA + 16xANISO naprosto plynuly i na zacatku jak branite tu vesnici asi proti 20 orkům
posledni frekvence kterou sem skousel byla 830Mhz jadro a 1960Mhz ramky bylo to stabilni max teplota v 3D Marku 2006 byla 85°C a spotreba CASE 395W
-> uz sem nak na hrane my UPS
abych uz zase schanel nakou silnejsi
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:53
od Partyman
Stratos: O kolik už se ti zvedla ta spotřeba tím taktováním? Něměls náhodou burn na základních taktech kolem 340W? Aby zachvilku neměl problém zdroj a ne jen UPSka
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:57
od Stratos
Partyman píše:Stratos: O kolik už se ti zvedla ta spotřeba tím taktováním? Něměls náhodou burn na základních taktech kolem 340W? Aby zachvilku neměl problém zdroj a ne jen UPSka
ten burn sem meril na zakladnich taktech a pri hrani CS SOurce to sem skousel jako prvni v 3D marku by to bylo asi o neo vic
jinak zdroj je 500W Enermax o toho strach nemam ale podle me se spotreba taktovanim zvedla tak o 20-30W nahoru.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:58
od Nathan Rahl
Stratos píše:tak sem se zbudil a udelam dneska zas naky testiky na nakejch hrach vcera zatim
CS SOURCE 1920X1200
vse na max 8xMSAA + 16X ANISO naprosto plynuly
Ghotic 3 1920x1200
vse na max 0xAA + 16xANISO naprosto plynuly i na zacatku jak branite tu vesnici asi proti 20 orkům
Stratosi, uz nekolik lidi ti tu reklo aby jsi ukazoval screenshoty z her, merene pomoci fraps apod. tvrzeni "naprosto plynule" je dost zavadejici, jelikoz si pamatuji uzivatele, ktery pri 10-15 fps tvrdili naprosto plynule...
Napsal: stř 16. kvě 2007, 11:59
od Wuuduu
Stratos píše:tak sem se zbudil a udelam dneska zas naky testiky na nakejch hrach vcera zatim
CS SOURCE 1920X1200
vse na max 8xMSAA + 16X ANISO naprosto plynuly
Source obsahuje test FPS, hod ho tam...
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:05
od Stratos
Nathan Rahl píše:Stratos píše:tak sem se zbudil a udelam dneska zas naky testiky na nakejch hrach vcera zatim
CS SOURCE 1920X1200
vse na max 8xMSAA + 16X ANISO naprosto plynuly
Ghotic 3 1920x1200
vse na max 0xAA + 16xANISO naprosto plynuly i na zacatku jak branite tu vesnici asi proti 20 orkům
Stratosi, uz nekolik lidi ti tu reklo aby jsi ukazoval screenshoty z her, merene pomoci fraps apod. tvrzeni "naprosto plynule" je dost zavadejici, jelikoz si pamatuji uzivatele, ktery pri 10-15 fps tvrdili naprosto plynule...
ok tady mate ten screen z toho CS Source
http://www.ukazto.com/?img=CSSOurce1920 ... 6xANIS.jpg
108FPs vybral sem si scenu v mape kde je FPS nejmensi v tunelu se pohybovalo kolem 190FPS a na restartu u CT kolem 160FPs (Na pozadi mi bezel UTORRENT tak si jeste tak 5-10Fps pridejte )
jeste udelam ten ghotic 3 s tim frapsem
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:19
od husky14
Stratos píše:.....108FPs vybral sem si scenu v mape kde je FPS nejmensi v tunelu se pohybovalo kolem 190FPS a na restartu u CT kolem 160FPs (Na pozadi mi bezel UTORRENT tak si jeste tak 5-10Fps pridejte )
To vpravo pod screenem je fraps? Ty cisla 5,3,3,9,5 jsou fps
Nemas treba TDU nebo Carbon, udelat screen v plnej jizde?
