AMD Navi - Info, spekulace

[flanker]

Pri tom vykone najsilnejsej verzie Navi, mozeme zabudnut na cenu <300$.
Dufajme, ze ten udavany vykon je pri beznom 1755mhz game mode.
Ak je max az 1905mhz v boost mode, tak v beznom mode by spotreba nemala dosahovat TBP 225W.
Chladic je sklamanie.

K tomu 2x8pin napajaniu Navi len toľko, ze GTX 1660Ti ma TDP karty len 120W a napriek tomu ma 1x8pin(225W), takze by som to bez dalsich informacii zatial neriesil.

chladič může být "fuk" ,protože je to referenčka a ta nadšence nezajímá. ASROck ukázal nereferenčky na COmputexe (samozřejmě bez specifikací).

[Hladis]

chladič může být "fuk" ,protože je to referenčka a ta nadšence nezajímá.

Teda Flankere, tebe bych na pozici ekonomickeho a marketingoveho manazera neposadil. Kolik asi tech "nadsencu" dela z celkovyho poctu kupujicich ? Samozrejme referak a pak testy na nem, delaji dojmy z produktu a u AMD taky plati, ze casto jsou ze zacatku k dispozici pouze referaky a nekdy maji referaky po celou dobu existence. Zprasit referak je pak dost kontraproduktivni.

[Ache]

Jo to byl fakt hlod Flankere. Vždyť R9 290X si kvůli referáku udělala ze začátku tak blbý jméno... přitom pak nereferáky tu kartu dostaly na jiný level ( z původních 95°C, kravál a ani zdaleka max. takt vs. normální grafika). Jenže R9 290X už se tak prostě zapsal.
Kdyby jako první "referenční" karty vyšly například tyhle: https://www.asus.com/Graphics-Cards/R9290XDC2OC4GD5/ ... tak měl už od začátku R9 290X úplně jiný jméno!! Já také měl poprvé v ruce referák a byl to hnus... a když se mi pak dostala do ruky tahle asuska (ve verzi no-x), tak bych nemohl na jméno R9 290 říct nic špatného.

Je to asi jako když např. RTX karty vyšly s normálními relativně tichými chladiči, a jako nereference od ASUSU se objevila verze i pro sebemrskače libující si v hluku: https://www.asus.com/Graphics-Cards/TURBO-RTX2080-8G/

Navi si taky udělá jméno mezi lidma podle prvních recenzí, kde budou očekávám tyhle příšerný referáky.

[HEAD]

Nove info.Rozdil mezi plnym jadrem a orezanym bude presne 0 LOL.Clovek si to bude moct dotaktovat sam.Jedinej rozdil jsou frekvence.Btw 256TMU
https://videocardz.com/81012/amd-radeon ... inal-specs

[havli]

Trochu overkill, tech 256 TMU... A docela se divim, ze osekana verze ma taky 256, je to urcite oficialni info?

[dexterav]

ofiko podľa nič ešte neni

[Hladis]

HEAD:
Vzdyt ta nizsi verze je odrbana o stream procesory, tak jaky rozdil nula ?

[Dithius]

Už se nemůžu dočkat

1) Blower Fan je fail. To je jasne, ale jestli budou hned od začatku k dostané nereferenční verze, tak mi to je jedno.
2) Pokud napajení nebude nějak extra zajimavé pro nějakou zvlaštní edici, tak beru referenci, pokud bude levnější kvůli kompatibilitě s vodními bloky a mody.
3) AMD zase dokola děla to co děla od R9 Fury? 290 vs 290X / 390 vs 390 / Vega 56 vs Vega 64. Každy kupuje nižší model a dotakti na vykon vyžší.
4) za 2x 8 pin jsem rád. Alespoň mi ty dva piny co mám u zdroje nebudou plandat hned vedle případného 8 pinu. Vypada to hnusně.

[HEAD]

HEAD:
Vzdyt ta nizsi verze je odrbana o stream procesory, tak jaky rozdil nula ?

Jo o 10% vic a stejne TMU i rops a stejne pameti.Realne bude rozdil na stejnych taktech cca 2-5% max.To uz je hranice chyby mereni.
Bude to podobny jako u GTX10603gb vs 6Gb jen tam byl navic rozdil v TMU.
https://www.youtube.com/watch?v=N-XUuLgPcNI

[del42sa]

finální specs:

https://videocardz.com/81012/amd-radeon ... inal-specs

Radeon Multimedia Engine – Seamless Streaming

Improved Encoding (New HDR/WCG Encode HEVC)
8K Encode (HEVC & VP)
40% encoder speedups

Navi Stats

40 RDNA Compute Units
80 Scalar Proessors
2560 Stream Processors
160 64b bilinear filter units

Multilevel Cache
4MB L2, 512Kb L1
2x V$L0 Load Bandwidth
DCC Everywhere

Streamlined Graphics Engine
Geometry Engine (4 Prisms Shader Out, 8 Prim Shader In)
64 Pixel Units
4 Asynchronous Compute Enginers
Balanced Work Distirbution & Redistribution
Designed for higiher frequences at lower power

New Compute Unit Design
Great Compute Efficiency For Diverse Workloads

2x Instruction Rate (enabed by 2x Scalar Units and 2x Schedulers)
Single Cycle Issue (enabled by Executing Wwave32 on SIMD32)
Dual Mode Execution (Wave 32 and Wave 64 Modes Adapt for Workloads)
Resource Pooling (2 CUs Coordiate as a Work Group Processor)

[Hladis]

Realne bude rozdil na stejnych taktech cca..

Nevim jaky bude presne vykonovy rozdil, ale je jasne ze nebude mezi jadry rozdil nulovy. Tedy napsals kravovinu.

[Raikkonen]

Na ten chladič už diskutující pod prvním článkem na videocardz pořádně nadávali, že se AMD vůbec nedokázala od doby rx 200 série poučit. No vlastně co by bránilo ukázat maketu a testy a vypustit to na recenze a trh o měsíc později rovnou s nereferencemi? Nevim, jestli to ještě úplně platí, ale dřív se výrobci soustřeďovali na back-to-school, podzim-black friday+vánoce a na jaře někdy duben-květen. Takhle se stejně prodej pomalu rozjede do probíhajících prázdnin, takže těch pár týdnů navíc by vůbec nevadilo a naopak by ta reference nesrážela celkový obraz Navi.

[HEAD]

Nevim jaky bude presne vykonovy rozdil, ale je jasne ze nebude mezi jadry rozdil nulovy. Tedy napsals kravovinu.

2-5% je da se rict 0.To je chyba mereni.5700 ma ale vyrazne nizsi frekvence, takze v recenzich bude rozdil 10-15%.
Imho tohle je nejmin orezana karta za poslednich 10let pokud se nepletu

[DOC_ZENITH]

K tomu chladiči -

Sory ale mainstream karta by měla bejt tichá i s blowerem pokud neni špatnej (ale u AMD zatim vždy byl), i Titan je akusticky OK pokud člověk nechá default 250W TDP a nežejne nahoru power a otáčky. Nevim proč někoho trápí zrovna ten chladič, stejně si koupí jinou kartu. Pokud ta karta bude mít nad 200W TDP je s výkonem 2070 neefektivní (kor s ohledem na 7nm), a pokud bude mít 200W a blower je hlučnej tak je nekvalitní chladič, ne jeho styl.

Blowery maj mnoho výhod, ne všechny karty jdou do single GPU config + skvěle odvětranejch skříní. Pro OEM trhy jsou good.

[Krteq]

New Compute Unit Design
Great Compute Efficiency For Diverse Workloads

2x Instruction Rate (enabed by 2x Scalar Units and 2x Schedulers)
Single Cycle Issue (enabled by Executing Wwave32 on SIMD32)
Dual Mode Execution (Wave 32 and Wave 64 Modes Adapt for Workloads)
Resource Pooling (2 CUs Coordiate as a Work Group Processor)

Že by .... - VARIABLE WAVEFRONT SIZE?

[HEAD]

Me zaujalo tohle
nova delta color komprese

DCC Everywhere

Co znamena DCC everywhere?

[del42sa]

zdá se že AMD na to šla tentokráte cestou hrubé síly, vesměs všechny "fixed function" jednotky prostě zdvojnásobila oproti Polarisu:
Rops, TMU, L2 cache, skalární jednotky, 4xSIMD16 změněno na 2xSIMD32, etc.
\\ zda se ze leaky o dvojnasobnem poctu jednotek byly spravne, jen byly mylne interpetovany jako dvojnasobek SP. Ve skutecnosti mohlo jit o mylne vylozeni informace, vychazejici ze zmeny SIMD16 na SIMD32 nebo zdvojnasobeni Skalarnich Jednotek, kterych je nyni 2x tolik.

jediné co se nezdvojnásobilo je počet shaderů, ty narostly jen nepatrně 36 - 40 CU ...

Naopak žádná zmínka o Ray Tracingu a Primitive Shaders či NGG fast path z Vega, žádná zmínka o HBCC....

btw: podporuje vůbec NAVI RPM ?

[HEAD]

K tomu chladici:Podle me bude klasicky nepouzitelnej a nikdo si to asi nekoupi.Lepsi bude pockat na nereference.

[michal3d]

Ten referenčný chladič je úplne OK (typom konštrukcie), také sa bežne používajú v zostavách, napr.:
https://www.techpowerup.com/reviews/Ste ... ERA/4.html

Samozrejme kvalita samotného chladiča je otázka, ale ako tu už padlo, pritom výkone by aj blower style mal byť OK, ak je spravený dobre a spotreba bude primeraná. Pre ostatných tu sú nereferenčky, takže z chladiča by som fakt problém v tomto prípade nerobil.

[Dithius]

Tak schvalně kdo kouká ?