Stránka 30 z 35
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:20
od miho
A hele, flame. Tak u toho nesmim chybet
1) Ovladace jsou spatne ale casem se to spravi.
Nechapu, proc jste o tom tak skalopevne presvedceni. At ty specifikace studuju z jake strany chci, tak mi vychazi, ze neni moc odkud brat. Vychazi mi, ze toereticky vykon shaderu je u 8800GTX a 2900XT totozny za predpokladu, ze se druhe jmenovane dari shadery zamestnat coz dokonce v mnoha pripadech dokonce nemusi byt mozne. 8800 s tim, diky jednodussi architekture (zadne skalarni jednotky, zadny VLIW) , nema zdaleka takovy problem. Rasterizer/filtrovani ma vykonnejsi 8800. Tolik teorie. Muj nazor- pokud se podari vykonem ve vetsine aplikaci dostat nekde mezi 640GTS a GTX tak to bude super. Zatim je vykon obcas pod GTS a to jsou myslim prave mista, ktera se vyladenim ovladacu daji opravit.
2) Karta je pro DX10
Zatim to tak nevypada. Ono je to ale v podstate jedno. Az budou vazne minene DX10 hry tak vykon X2900 ani 8800 nestaci. Vypovidaji o tom myslim dostatecne testy v Call of Juarez (nehratelne v rozliseni 1280x1024 ani na 8800Ultra).
3) Kvalita obrazu
Podle obrazku ma G80 a R600 velmi podobnou kvalitu filtrovani a ATI ma tradicne o neco malo lepsi AA. Proc se ale argumentuje
fake obrazky? Neni myslim zapotrebi.
4) Ficurky nad specifikaci aneb kauza teselator
Vsichni vime, ze se to dostane do technologickych dem a do her, ktere by se daly na prstech jedne ruky spocitat. uz nejaka ficurka tohoto typu dopadla jinak? Teselator se temer urcite stane std. soucasti ale v te dobe budsou soucasne generace karet pase. Proc je kolem toho takove povzdvizeni?
5) Fanatismus
Ano, je tady bez pochyby citit dost silne. Staci se ostatne podivat na hlasovani, z neho tendencnost primo cpi na sto honu
6) Obhajoba
Kdo kdy kde napsal, ze novy vyrobek musi automaticky utocit na nejvyssi metu? Vykon 2900 pro high end myslim docela postacuje a to je hlavni. Spotreba, produkovane teplo- tady bych byl velmi schovivavy. U high endu je s tim jednoduse treba pocitat.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:20
od Ice69
Kdy že mají vyjít ty nové CATALYST 7.5? A víte někdo, jak je to s těmi testy na computerbase.de, kde se zvedl výkon R600 až o 270%? Docela by mě zajímalo, jak je to najednou možné a doufám že to není zase na úkor kvality obrazu
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:21
od Stratos
husky14 píše:Stratos píše:.....108FPs vybral sem si scenu v mape kde je FPS nejmensi v tunelu se pohybovalo kolem 190FPS a na restartu u CT kolem 160FPs (Na pozadi mi bezel UTORRENT tak si jeste tak 5-10Fps pridejte )
To vpravo pod screenem je fraps? Ty cisla 5,3,3,9,5 jsou fps
Nemas treba TDU nebo Carbon, udelat screen v plnej jizde?
fps mas uplne v pravo nahore
tu druhou plochu ignoruj to je moje TV
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:28
od izerS18
Ice69 píše:Kdy že mají vyjít ty nové CATALYST 7.5? A víte někdo, jak je to s těmi testy na computerbase.de, kde se zvedl výkon R600 až o 270%? Docela by mě zajímalo, jak je to najednou možné a doufám že to není zase na úkor kvality obrazu
člověče,to myslíš vážně??? Koukni se tu na stránky a je to.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:33
od HEAD
Ice69 píše:Kdy že mají vyjít ty nové CATALYST 7.5? A víte někdo, jak je to s těmi testy na computerbase.de, kde se zvedl výkon R600 až o 270%? Docela by mě zajímalo, jak je to najednou možné a doufám že to není zase na úkor kvality obrazu
Uz to tu bylo 100x napsano.Ty testy byli pouze s EATM bez MSAA.Takze je to na ukor kvality obrazu.
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:36
od husky14
Stratos píše:fps mas uplne v pravo nahore
tu druhou plochu ignoruj to je moje TV
Jj videl sem, jen sem se lek.... Testuj, testuj, treba TDU by me zajimali, jestli je mas....
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:38
od Ice69
HEAD píše:Ice69 píše:Kdy že mají vyjít ty nové CATALYST 7.5? A víte někdo, jak je to s těmi testy na computerbase.de, kde se zvedl výkon R600 až o 270%? Docela by mě zajímalo, jak je to najednou možné a doufám že to není zase na úkor kvality obrazu
Uz to tu bylo 100x napsano.Ty testy byli pouze s EATM bez MSAA.Takze je to na ukor kvality obrazu.
Jo to je mi jasný, ale jak mám vědět, jaký je rozdíl mezi EATM a MSAA v kvalitě? Něměcky bohužel neumím, takže nevím co tam píšou, ale seš si tím jistý, že je to opravdu na úkor kvality?
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:40
od Rentigo
Máme tu test na Xbitlabs, tím pádem i přesně změřenou spotřebu:
G80 vs R600
-ATI má více papěťových čipů, složitější PCB a o 20mil tranzistorů více
-nVidia má starší výrobní proces
Nezbývá než dodat, že v porovnání s GTS ATI jednoznačně prohrála. Jsem zvědav, jak to bude vypadat u HD2900 XTX...
//Stratos: Takže když někdo se žlutou plácne číslo 50 W, tak automaticky sem nemám dávat přesná čísla?
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:42
od Stratos
dyt sem to zde psal spotreba v prumeru o 50W vetsi nez X1900XT tj zanedbatelne
kdyz si spocitam kolik zere muj celej komp i s bednama a TV je 50W zanedbatelnech
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:45
od flanker
jasne,kdyz kupuju takovou kartu,tak me spotreba +- 50w nerozhodi,me urco ne
....Pokud sama karta nebere 300w,tak je to ok
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:51
od husky14
Stratos: ty uz si na ni dostal ten THERMALRIGHT? Co teploty?
Napsal: stř 16. kvě 2007, 12:54
od Stratos
husky14 píše:Stratos: ty uz si na ni dostal ten THERMALRIGHT? Co teploty?
zatim sem to neskousel hledam na netu naky info jestly to nekdo uz skousel a nic asi je jeste brzo a sem linej to skouset kdyz si nejsem 100% jistej ze tam pude
teploty IDLE kolem 60-65
Burn 70-80 pri max vitizeni (3D MARK)
mozna by i nebylo spatny sundat ten platoej tunel s tim vetrakem a nahodit tam 120mm Noctuu ze by ofukovala primo ten pasive co v tom plastovym tunelu je.
jinak otacky toho stock chladice se prepinaj na max otacky uz pri 70°C tj docela brzo chtelo by to nakej soft pres ketrej si vytvorit profily otacek
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:00
od Sanchez
Ice69 píše:Jo to je mi jasný, ale jak mám vědět, jaký je rozdíl mezi EATM a MSAA v kvalitě? Něměcky bohužel neumím, takže nevím co tam píšou, ale seš si tím jistý, že je to opravdu na úkor kvality?
Tady je to dobře vidět, je to ten poslední obrázek, když na něj najedeš tak ten rozdíl je veliký, jo EATM je fakt síla vypadá to skoro jak fotka
http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_h ... index6.php
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:10
od imatrix
Sanchez píše:Ice69 píše:Jo to je mi jasný, ale jak mám vědět, jaký je rozdíl mezi EATM a MSAA v kvalitě? Něměcky bohužel neumím, takže nevím co tam píšou, ale seš si tím jistý, že je to opravdu na úkor kvality?
Tady je to dobře vidět, je to ten poslední obrázek, když na něj najedeš tak ten rozdíl je veliký, jo EATM je fakt síla vypadá to skoro jak fotka
http://www.3dcenter.de/artikel/radeon_h ... index6.php
Tak to EATM vypada hooodne dobre
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:11
od MichiGen
No tak to EATM vyzera fantasticky
ak by bola jeho funkcia implementovana tak ze bude vo vacsine hier bezproblemova tak prepady u MSAA by ani tak nevadili aj ked aj toby sa malo urcite vyladit
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:18
od Stratos
DALSI TEST
F.E.A.R verze 1.0 patch musism stahnout 1.07 ma 500Mb
1600x1200 ve hre nastaveno vse na maximum nebo ON
FPS
min 48
AVG 84
MAX 118
skoda ze fear neumi 16:10 snad s tim patchem
az stahnu patch nainstaluju datadisk a skusim i ten
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:21
od alisan
imatrix píše:
Tak to EATM vypada hooodne dobre
Mám otázku. Jak ten obrázek bude vypadat, když tam nebudou jen stromy na "dlouhé ohnisko", Myslím to tak, že pokud rozostříš celý obrázek pomocí EATM, získáš hezké "lístky" na stromcích na pozadí, ale nebude to na úkor ostrosti detailů "v popředí"? Dejme tomu zbraň, postava, terén pod nohama, ... U focení je použití rozostření dlouhým ohniskem fajn, pokud ostříš na výrazný předmět a změkčuješ rozmazáním pozadí. Ale EATM není objektiv a podle mne to musí mít dopad na ostrost všeho co vnímáme jako centrální motiv. Tak nevíte někdo, jak to je v reálu?
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:40
od Wuuduu
Napsal: stř 16. kvě 2007, 14:45
od Stratos
Napsal: stř 16. kvě 2007, 15:08
od rochne
Nevim proc, ale me se ETAM zda vyblitej
Cely je to az zbytecne moc rozostreny... Je pekny ze hrany vypadaj lip, ale nerikejte, ze te nejde bez rozpatlani celyho obrazu .... Ale to mozna bude novym druhem AA, ktery ma v povaze obraz docela dost rozostrit
Stratos píše:ok tady mate ten screen z toho CS Source
http://www.ukazto.com/?img=CSSOurce1920 ... 6xANIS.jpg
108FPs vybral sem si scenu v mape kde je FPS nejmensi v tunelu se pohybovalo kolem 190FPS a na restartu u CT kolem 160FPs (Na pozadi mi bezel UTORRENT tak si jeste tak 5-10Fps pridejte )
Nechci bejt zlej, ale tohle je k ho*nu. Nejen, ze neni s cim to tu srovnat, takze cisla sou nicnerikajici, ale taky jsou omezeny tim, ze pocita obraz pro dva monitory ... K tomu screenu: Tohle nevidim na plny detaily, zda se me, jako by tomu chybelo HDR a navic je to nechutne poniceny JPEG kompresi!
Wuuduu píše:godlike píše:...Kdo tvrdi ze na driverech nezalezi at se podiva na minulou generaci...1950XTX/7900GTX na podzim byl mezi temito kartami rozdil 14% pro ATI a dnes? 48%...
Ale mozno by bolo dobre zase porovnat kvalitu obrazu, ze...
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/me ... tu-12.html
flanker píše:Pockejme fakt na doladene ovladace,na ty 7.5, myslim,ze to bude pak ferovejsi se furt dohadovat.
Co sem porad motate 7.5 ovladace, kdyz ocividne ovladace dodavane ke karte a ty ke stazeni pro HD2k maji oznaceni 8.x
