Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Super Takumar 35/3.5
CZJ Flektogon 35/2.8
Oba jsou na f 8. V ZPS 11 převedono z RAW do TIFF, a pak do JPG. Bez jekéhokoli doostřování. Osobně se mi zdá lepší Flektogon...
CZJ Flektogon 35/2.8
Oba jsou na f 8. V ZPS 11 převedono z RAW do TIFF, a pak do JPG. Bez jekéhokoli doostřování. Osobně se mi zdá lepší Flektogon...
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Která verze Flektogonu to je?
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Flektogon je zebra. Nevím co konkrétně máš na mysli. Přesně takovýto typ:
https://ssl.aukro.sk/item642520216-6425 ... ml#gallery
https://ssl.aukro.sk/item642520216-6425 ... ml#gallery
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Flektogon 35/2.8 jsem neměl, ale co jsem viděl fotky a četl názory, tak starší hliníková verze nebyla nic moc a na 35/2.8 jsem též chválu nečetl. Zřejmě máš nějaký opravdu skvělý kus.
Na druhou stranu od Takumaru bych čekal víc, zvlášť popředí mi připadá málo ostré a listy na stromech rozmazané. Je to zvláštní, protože už jsi druhý člověk, komu "Super" verze nevychází tak dobře, jako mně "S-M-C" verze a to by měly mít stejné optické schéma. Na druhou stranu je fakt, že Auto Takumar 35/3.5, který mám, by měl být založen taky na stejném optickém designu (alespoň si to myslím, obojí je 4/5, ale schéma Super/S-M-C jsem nenašel) a alespoň můj kus je méně ostrý...
edit: ještě mě napadá jedna věc... na kolik můžeš s Takumarem nejvíc zaclonit? f/16, nebo f/22
Na druhou stranu od Takumaru bych čekal víc, zvlášť popředí mi připadá málo ostré a listy na stromech rozmazané. Je to zvláštní, protože už jsi druhý člověk, komu "Super" verze nevychází tak dobře, jako mně "S-M-C" verze a to by měly mít stejné optické schéma. Na druhou stranu je fakt, že Auto Takumar 35/3.5, který mám, by měl být založen taky na stejném optickém designu (alespoň si to myslím, obojí je 4/5, ale schéma Super/S-M-C jsem nenašel) a alespoň můj kus je méně ostrý...
edit: ještě mě napadá jedna věc... na kolik můžeš s Takumarem nejvíc zaclonit? f/16, nebo f/22
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Takumar umí nejvíc f16. Otázka je, jestli se v něm někdo nevrtal, protože má clonu obráceně (to snad na nic nemá vliv). Jak budu moct, pošlu foto.
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Ony jsou dvě verze - f/16 a f/22. Jinak Takumary mívají většinou šroubky přelakované, takže pokud nejsou, je pravděpodobné, že v něm někdo byl...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Tak slíbený obrázek.
Šroubky na to vypadají, že se v něm někdo vrtal, ale mohla to být třeba jen údržba. Skla jsou jinak OK.
Šroubky na to vypadají, že se v něm někdo vrtal, ale mohla to být třeba jen údržba. Skla jsou jinak OK.
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Ta clona je v pohodě, takhle má být
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Takhle to mají u A/AM objektivů Němci a Rusové, kteří od nich kopírovali. Z Japonských objektivů má zhruba polovina konce lamel dopředu
Od Asahi to takhle mají všechny Super/S-M-C Takumar 35mm (35/3.5, 35/2 starý i 35/2 nový), Vivitary od Komine (minimálně 28/2.8, 35/1.9 a 55/2.8 macro), všechny originál Tomioka Yashinony, z DS a DX Yashinonů minimálně záklaďáky, všechny závitové záklaďáky navržené Tomiokou, které byly vyráběné u Cosiny (55/1.4-1.7 Cosinony, Porsty, Revuenony...), staré Sigmy a všechny jejich rebrandy...
Od Asahi to takhle mají všechny Super/S-M-C Takumar 35mm (35/3.5, 35/2 starý i 35/2 nový), Vivitary od Komine (minimálně 28/2.8, 35/1.9 a 55/2.8 macro), všechny originál Tomioka Yashinony, z DS a DX Yashinonů minimálně záklaďáky, všechny závitové záklaďáky navržené Tomiokou, které byly vyráběné u Cosiny (55/1.4-1.7 Cosinony, Porsty, Revuenony...), staré Sigmy a všechny jejich rebrandy...
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Aha, teď jsem o něco chytřejší. A díky i za další informační bonus...
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Tak mi to nedalo a ještě jsem s Takumarem něco zkusil. Výsledky jsou o hodně lepší.
Oba jsou opět na f/8. Sice to není expozičně úplně ono, ale ostrost je vidět dobře.
Oba jsou opět na f/8. Sice to není expozičně úplně ono, ale ostrost je vidět dobře.
Canon EOS 30D, Canon Digital Rebel XT
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
Super-Takumar 35/3.5, CZJ Flektogon 35/2.8 (zebra), CZJ Pancolar 50/1.8 (zebra), Helios 44-2 58/2, Jupiter-37A 135/3.5, Super-Takumar 200/4
flickr
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Není možné, že nedosahne na nekonečno?
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Zeiss T* Distagon 25/2.8
Pro zajímavost pár snímků v kombinaci s novým Sigma Photo PRO 3.5.2... bez redukce CA a úprav ostrosti. Krom patníků (na plnou díru) jsou cca na f/8
Pro zajímavost pár snímků v kombinaci s novým Sigma Photo PRO 3.5.2... bez redukce CA a úprav ostrosti. Krom patníků (na plnou díru) jsou cca na f/8
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- sigismundus
- Nováček
-
- Registrován: 18. kvě 2005
- Bydliště: Praha
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Že by nešlo nekonečno, to mě nenapadlo. Ještě to vyzkouším a dám vědět.
EDIT
Tak jsem to zkusil na staré praktice a tam se to zddá v pořádku, ale hledáček na ní už taky není kdoví jak čitelný. Udělal jsem tedy ještě nějaké fotky a zde josu výsledky. Indikace zaostření na redukci potvrdila, že je zaostřeno. Chyběl asi 1 mm, aby o bylo na doraz. Opět pouze převod do jpg a pak to samé změnšené v několika krocích bez doostřování (3456-3000-2500-2000-1200).
EDIT
Tak jsem to zkusil na staré praktice a tam se to zddá v pořádku, ale hledáček na ní už taky není kdoví jak čitelný. Udělal jsem tedy ještě nějaké fotky a zde josu výsledky. Indikace zaostření na redukci potvrdila, že je zaostřeno. Chyběl asi 1 mm, aby o bylo na doraz. Opět pouze převod do jpg a pak to samé změnšené v několika krocích bez doostřování (3456-3000-2500-2000-1200).
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
S-M-C Takumar 35/2 na plnou díru:
100% crop s ostrostí na stavenou na 0, bez doostření a korekce CA:
100% crop s ostrostí na stavenou na 0, bez doostření a korekce CA:
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- BRunner
- Nováček
-
- Registrován: 19. bře 2009
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
no-x: nádhera ten Takumar. Bylo by zajímavé srovnání s Pentaxem FA 35/2 až mi přijde. O tom se taky tvrdí že je brutálně ostrá už od f2.
Mně dnes dorazil můj poslední manuální úlet z eBaye... Uhodnete někdo? Dám samozřejmě nápovědu:
1. 180mm
2. vše na plnou díru
3. vše z ruky a občas na vyšší ISO než by bylo zdrávo, takže to není úplně ono. A navíc ještě nemám příslušnou redukci, takže objektiv jenom přimačknutý na bajonet na těle a můžu ostřit v podstatě jenom pohybem dopředu a dozadu. Ale i tak jsem nadšený a nelituju!
Tyhle dvě bohuže vyšly rozklepané a ještě mi trochu ujelo místo kam jsem chtěl zaostřit, takže jenom náhledy kvůli bokehu:
A jedna pro PixelPeeping
Pro srovnání obdobná fotka ze Super Takumaru 135/3.5 na f4 nebo 4.5, nevím jistě:
Mně dnes dorazil můj poslední manuální úlet z eBaye... Uhodnete někdo? Dám samozřejmě nápovědu:
1. 180mm
2. vše na plnou díru
3. vše z ruky a občas na vyšší ISO než by bylo zdrávo, takže to není úplně ono. A navíc ještě nemám příslušnou redukci, takže objektiv jenom přimačknutý na bajonet na těle a můžu ostřit v podstatě jenom pohybem dopředu a dozadu. Ale i tak jsem nadšený a nelituju!
Tyhle dvě bohuže vyšly rozklepané a ještě mi trochu ujelo místo kam jsem chtěl zaostřit, takže jenom náhledy kvůli bokehu:
A jedna pro PixelPeeping
Pro srovnání obdobná fotka ze Super Takumaru 135/3.5 na f4 nebo 4.5, nevím jistě:
Naposledy upravil(a) BRunner dne pon 3. srp 2009, 14:20, celkem upraveno 1 x.
- no-X
- Středně pokročilý
- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
On se ten Takumar bohužel na nic jiného než plnou díru nebo jen nepatrné zaclonění nehodí. Od f/4 výš už ho překoná většina dobrých objektivů - clonění mu totiž nějak nepřidává na ostrosti a navíc se objeví výraznější CA. Takže na krajinky radši starou verzi 35/2 nebo líp nový 35/3.5 nebo úplně nejlíp prastarý 35/2.3 pořádně zacloněný
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- BRunner
- Nováček
-
- Registrován: 19. bře 2009
Re: Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky
Nikomu se nechce hádat? Že by prázdniny?BRunner píše: Mně dnes dorazil můj poslední manuální úlet z eBaye... Uhodnete někdo? Dám samozřejmě nápovědu:
1. 180mm
2. vše na plnou díru
Tak přidám další nápovědu: (ne)přítomnost chromatické vady na fotce Praktiky.... Takových manuálních stoosmdesátek se moc nedělalo...