PCTuning fórum

By som ho aj bral, kebyže je cena trochu nižšia ale takto si radšej do nového pc kúpim E8400 alebo E8200 a časom keď bude štvorjadro potrebnejšie tak už bude situácia zase iná

tak muj Q9300 dava 3750MHz, dal me nepusti deska ...

Nemohl by nekdo zmerit zavislost vykonu 45nm 4core na cache? Dat 9300 a 9450 na stejny stejnem taktu par testu, myslim ze by to mohlo zajimat dost lidi. Fakt velka skoda ze to Obr netestoval v te recenzi.

testoval jsem tohle 8MB versus 6MB, ale v testu Q9450 se to objevi

A ten test Q9450 se objevi asi kdy?

pristi tejden

OBR píše:pristi tejden

a nebyl tu uz jeho test nekde na podzim, hned co je vydali?A enbo si to ppletu s jinym modelem?

nebyl, na EXHW a HWM delali simulovany test podtaktovani Q9770

Chlazení:
TR SI-120 + 120mm kaze fan 2000ot.
outtake 120mm 1200ot
intake 80mm 1900ot.

Teploty IDLE jsou cca 43-47C a BURN (prime,orthos) 55-61C. Chtěl sem ho trochu nataktovat (3-3,2ghz) ale ty teploty se mi zdají příliš vysoké, můžete mi to potvrdit?

edit:
pozn. teploty jsou na jadrech 1-4, ne celková teplota CPU
Měřeno v Core Temp
(Speedfan 29C )


//Stano - zmena názvu vlákna

jj ty teploty jsou nake vysoke na to ze to je q9300 zkus to zmerit jinym softem
napr. everest, tat a nebo hw monitor a pak ty teploty porovnej treba ti ten core temp meri blbe
u toho speedfanu se mi ta hodnota nezda az tak nesmyslna si vem ze mas TR SI-120+2000rpm fan a to uz je poradnejj ofuk
napr kamos ma Q6600 s TR SI-120 a noctuu P12 a teploty pri 3,4Ghz +- 65st(burn)

A RealTemp hovori co ? Urcite vies, ze u 45nm C2D su nejake zmeny v teplotnom cidle, ktore sposobuju, ze neupravene programy zistuju haluzne teploty.

ja jsem na tom s teplotama naprosto stejne.
jinak jsem se zatim v pretaktovani dostal na hodnotu 3,4GHz.

Tak v REALTEMP jsou teploty o 10C nižší, nechal sem prime běžet jen 20 min, ale i tak sem byl max do 52C. Prubnu to přes noc. Díík

Tak kvůli přesunu:
Tak jsem zkusil nataktovat q9300 na desce p5e s ram corrsair ddr2 1066mhz 5-5-5-15.
Hned jsem zkusil 427 fsb (427*7,5=3,2GHz=můj sen) a napětí sem nechal na auto (to jsem si ještě myslel že auto = 1.225) a ram jsem podtaktoval na 9xxmhz. Černá obrazovka, OC failed.
Tak sem snížil fsb na 400Mhz ram jsem nechal, napětí auto. Hurá naběh, ale v CPU-z VCORE 1,35V!! tak sem to vyp a nastavil VCORE manuálně na 1,25V.
Opět černá obrazovka a reset biosu. Tak jsem zpět na default a značně zklamán. Je možné že se jedná o opravdu špatný kus křemíku? Sad

Pozn. taktuji poprvé, ale článek na PCT jsem přečetl 3x a ještě jednou přímo před přetaktem
Sad Sad Sad Sad Sad

Kdyby někdo měl obrázky nastavení biosu na p5e pro OC (hlavně voltáže, nechávám je na auto)

práve voláž je to čo pri OC musíš poriadne vyladiť a rozhodne ich nenechať na auto

busy píše:práve voláž je to čo pri OC musíš poriadne vyladiť a rozhodne ich nenechať na auto

Taky si myslim že to bude ten problém ale nevim co si k tomu můžu dovolit

Prvně musím napsat, že jsem také novaček tohoto fóra a hlavně i značky Intel. Neporadím ti, co si můžeš dovolit, ale mohu ti zde vypsat (snad ti to pomůže), jaké nastavení používám já pro BUS SPEED 444MHz - CORE SPEED 3,33GHz.

První co jsem napevno nastavil, byla hodnota napětí (CPU VOLTAGE) na 1.25V, která byla uvedena jako max. hodnota u popisu procesoru na krabici. Přiznám se, že jsem s nastavením jednotlivých „over voltage“ položek bojoval, než jsem prošel testy stability. Nejhorší na tom všem bylo, že i když jsem třeba v BIOSu napevno nastavil určitou hodnotu dané položky, tak stejně v reálu byla podstatně nižší či dokonce i rovna default nastavení (hodnotu jsem odečítal přímo v BIOSu). Nejvíce se to projevovalo u nastavení CPU VTT, která byla myslím hodně důležitá. Jako by ty hodnoty byly nějak vzájemně provázané. Byl bych moc rád, i když to do této sekce rozhodně nepatří, aby mi někdo poradil proč tomu tak bylo.

Toto jsou hodnoty nastavení napětí pro Actual FSB (QDR) na 1776 MHz a Actual MEM (DDR) na 888 MHz, které jsou shodné jak v Everestu tak i v BIOSu.

CPU Voltage - 1.25V (nastaveno v BIOSu 1.25V)
Memory Voltage - 1.98V (2.00V)
NB Core Voltage - 1.42V (1.44V)
SB Core Voltage - 1.49V (1.50V)
CPU VTT - 1.32V (1.42V)
CPU PLL - 1.58V (1.60V)
1,2V HT Voltage - dříve jsem měl nastaveno 1.3V, ale teď pár dní jen 1.2V

Základní deska je ASUS Striker II Formula (1101) a paměti 4x1GB KINGSTON PC2-6400 nastavené na default pro timing table 5-5-5-15 2T při 444MHz.

Ještě k měření teplot a napětí tohoto CPU. Měřené teploty na jádrech v Everestu a RealTempu se mi také liší cca o 10 st. C a dosahuji podobných hodnot, jak zde bylo již zmíněno. Stejně tak mi měří rozdílné hodnoty napětí CPU-Z a Everest. Everest ukazuje 1.23-1.25V, ale CPU-Z pouhých 1.168V ve stejném čase. To jen pro upřesnění, že když někde ve fórech bude výpis z CPU-Z ke Q9300 na stejné desce jako mám já, tak si myslím, že skutečná hodnota napětí bude vyšší.

Potreboval bych poradit, mam mensi problemek s q9300 a Win Vista 32b - problem spociva v tom ze ve windows jsou k dispozici pouze dve jadra ze ctyr. V biosu (asus commando, bios 1703) je procesor detekovan spravne vcetne poctu jader, ve spravci zarizeni ve windows take vidim ovladace pro 4 jadra, ale napriklad cpu-z ukazuje pouze 2, stejne tak everest, spravce uloh atd.

prechazel jsem na q9300 z e6400 bez reinstalu systemu, muze to byt duvodem tohoto problemu? nebo se jedna spis o hw zalezitost?

meca píše: prechazel jsem na q9300 z e6400 bez reinstalu systemu, muze to byt duvodem tohoto problemu? nebo se jedna spis o hw zalezitost?

jj presne tohle bude kamen urazu, prehraj winy a melo by to slapat jak ma

Klide píše:

busy píše:práve voláž je to čo pri OC musíš poriadne vyladiť a rozhodne ich nenechať na auto

Taky si myslim že to bude ten problém ale nevim co si k tomu můžu dovolit

dovolit si muzes presne to co ostatni v threadu o tebou vlastnene desce v dalsi sekci fora
to jak jsi taktoval svuj CPU, tak to opravdu nedelej, prvne si o tom neco precti, ne jeden clanek, kde se taktuje jeste C2D
Quad je trosku neco jinyho
z defaltu hned skocit na ,,svuj sen,, to opravdu neni dobra cesta