Imho o něco vymazlenější B85-PRO Gamer. K Pentiu určitě až až. Ale souhrn se mi líbí. S tím laděním a výkonem cahce by o bylo zajímavé, aspoň pro 2-3 benchmarky a třeba tři stavy cachky . Takže kdyby se ti chtělo ....
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
@PaulCZE Na defaultním taktu cache při 4,4GHz na jádrech byl výsledek v cinebenchu R11.5 3,65pts, což je zanedbatelný rozdíl, tudiž mělo 400MHz cahce na víc za následek pouze 0,03pts více, kdy je zde možnost, že to byla i nepřesnost při měření. Kdybych měl lepší chlazení a troufl si přepastovat jádro s heatsprederem, vyhrál bych si s tím více. Bohužel toto byly má omezení.
Osobně pro minimalizaci chyby měření provádím 3 - 5 testů, kdy zavřu veškeré programy na pozadí a případně i ukončím některé nepotřebné procesy skrze správce úloh. 0.03 bodu se sice může jevit jako zanedbatelný rozdíl, ale pokud vezmu v úvahu, že by slušný kus procesoru s vyšším napětím šel až na úroveň i5/i7, mohlo by to hodit i více jak 0.1 bodu, což u tohoto procesoru považuju za uspokojivý nárůst výkonu.
Proč se vlastně ptám ... jde o mou hypotézu škálování výkonu, podle mých odhadů by měl G3258 dosáhnout 4 bodů při 4.6GHz, jenže tato frekvence na daný výsledek nikdy nestačila, byť se seberychlejšími pamětmi. Většinou na toto skóre sotva dosáhl při 4.8GHz. Jelikož Pentium je prakticky polovina i5 a 4690K dává 8 bodů při 4.6GHz, zajímalo mě, kde je zakopaný pes. Přeci jen asi bude v cashce. Rozhodně díky za test a pár specifikací k němu, možná teď budeme o 0.03 bodu moudřejší
JJ, zkus kdyžtak více testů, třeba SUperpi 32M, Ten Cinebench R11.5 a 3DMark06 (CPU test). Pak by to mohlo být poznat. Ideálně jak omezíš vadu měření je nastavení stejné priority.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Tak mám tedy naměřené SuperPI a Cinebench R11.5 při taktu 4,4GHz na jádrech a takt cache na defaultních 3,2GHz a maximálních 4GHz co se mi povedlo přetaktovat pro benchmarky. Oba benchmarky jsem testoval na OS, kde běžel pouze AMD catalyst driver, Avast a ovladač zvukovky, zároveň oba benchmarky měly nastavenou prioritu reálný čas.
Cinebench R11,5 Cache - 3,2GHz: http://i.imgur.com/C7ibE35.jpg
Cinebench R11,5 Cache - 4,0GHz: http://i.imgur.com/nKMzih6.jpg
SuperPI Cache - 3,2GHz: http://i.imgur.com/N92hHGI.jpg
SuperPI Cache - 4,0GHz: http://i.imgur.com/tERq03a.jpg
U super pi je rozdíl u základní frekvence a po přetaktování o 4 vteřiny.
Vynikající! Vliv na výkon je sice malý, avšak rozhodně měřitelný a ne vždy zanedbatelný. Pro nadšence-taktovače mají výsledky samozřejmě mnohem větší váhu. Za tato měření jsem opravdu rád, byly to poslední dílky skládačky o výkonnosti G3258
Největší vliv bych čekal v cache intensive hrách. Starcraft 2 třeba. Ale nemam tu teď haswella takže nemohu potvrdit, ale vliv L3 tam třeba na K10 byl masivní.
Desku si nastav jak ty potřebuješ, když neřekneš co potřebuješ nastavit, tak my ti jako do hlavy nevidíme.
Manuál obligátně tištěná verze v krabici s deskou, případně teda nečekaně na stránkách asus.com (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA ... e_0620.pdf)
PC: MB: ASUS TUF Z370-PRO GAMING ; CPU: INTEL Core i7-8700K @ 3,7GHz ; CPUcooler: Noctua NH-D14 ; GPU: GIGABYTE GTX2070 WINDFORCE 3X 8GB ; DDR4: 2x16 GB 2666MHz CL16 ; HDD: Samsung 960 EVO M.2 500GB + WD Green 2,5TB + WD Red 4TB + 2xWD Red 8TB ; CASE: Be Quiet! Dark Base 900 ; PSU: Corsair RM650x ; MOUSE: Logitech G700s ; KEYBOARD: Razer Huntsman Elite ; SOUND: Logitech X530 ; MONITOR: 2x Dell U2515H (25" QHD IPS) | Games, that you can play with me | Diablo III - Divina NOTEBOOK: Dell Precision 7730 ; CPU: Intel Core i7-8750H ; GPU: nVidia Quadro P4200 8GB ; DDR4: 2x16GB 2667MHz ; HDD: Samsung NVMe 256GB + Samsung 980 EVO M.2 1TB ; FullHD
Ještě zeptal... mám možnost vyměnit moje ramky s časováním CL9-9-9-27 za CL7-8-8-24 1600MHz, nikde nemůžu najít srovnání. Mělo by to vůbec nějaký kladný dopad na výkon děkuji?
zcela minimální, prostě možná tak 0.5%, osobně bych si nechal ty CL9, dle časování to budou nějaké Elpidy a ty jdou dobře ladit (by měly dát i 8-8-8-24-1T s 1.7V)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Možná jsem našel chybu v nastavení biosu, nebo něco dělám špatně už jsem to zmínil v jiném vlákně.
Prostě mi nastavení hodnoty pomocí offset voltage +/- na vcore úplně ignoruje. Vždy napětí vyleze na 1,269V. Může prosím někdo kdo tuhle desku vlastní zkusit změnu napětí a v zátěži kouknout, jestli mu funguje offset volba.
Moc všem děkuji hoj. Pet
Ahoj,
hledám v manuálu B-85 Pro Gamer, kam do pcie slotu mohu zandat zvukovku bez ztráty linek?
Je tam akorát zmínka o IRQ sdílení, moc děkuji za radu. Pet