PCTuning fórum

WILLLESS píše: ↑čtv 8. srp 2024, 20:35 Když nic jinýho, tak počkat na vyladění biosů atd. Např. Hardware Unboxed má výrazně horší výsledky než dost jiných recenzí, těžko říct, co jim tam hnije. Možná bios nebo něco takovýho. Každopádně jim to žere nějak moc ve srovnání s ostatníma.

DOC_ZENITH píše: ↑pát 9. srp 2024, 00:58 Vypadá to že AMD prostě navrhlo dobrej server CPU, ale konzumní úlohy mu moc nesednou. Ono i to jejich IPC co deklarovali nemusí bejt lež, stačí tam započítat tyhle úlohy + AVX512 a v průměru to vyjde na mnohem větší uplift než v hrách, bohužel pro nás. Ale Epycy na těhle chipletech budou boží.

del42sa píše: ↑pát 9. srp 2024, 07:12 V tomto ohledu bude Zen6 něco jako Steamroller II, marginálně vylepšená předchozí architektura s potenciálně lepším interconnectem (stacking) a větší cache, frekvence už asi budou jen stagnovat a budou se přidávat jádra a protože další generace budou vycházet ze základů ZEN5, tak nějaká zasadní změna přijde až dojde opět k rebootu architektury a to je hodně vzdálená budoucnost

michalos píše: ↑pát 9. srp 2024, 09:58 Jak bych to chtel? Tak jako nezlob se na me, ale odjakziva se vse testuje v zakladu preci? Jak auta, tak kompy atd...To, ze pridas OC nebo PBO je dobry bonus.

Z tvoji recenze se tedy nedovim vykon CPU out of the box, nevim, jakou ma spotrebu, teploty (pac tim PBO je to extremne ovlivnene...).

Nebo se pletu?

Pajka píše: ↑pát 9. srp 2024, 07:05 jak psal zenith
zen4 na 65W se chova dost podobne jako zen5 na 65W, jedinej HWU na to poukazal (vysledky konzultoval i s AMD a jsou v pradku) mozna meli i horsi kousek
koukni na recenze 7700 vs 7700X a herni rozdily uvidis minimalni
amd vetsinu opila rohlikem o energeticke efektivite, ale malo kdo zkousel herni testy s 125W
je skoda ze novinarina neni vic kriticka

Sobo píše: ↑pát 9. srp 2024, 10:51 Me v Elkimove recenzi nejvic prekvapuje, ze u odladenych systemu 14700K ve hrach v podstate na hlavu porazi 7800X3D, akorat teda s vyjimkou dvou Blizzard her starych jak Metuzalem, coz je opak toho, co by si clovek myslel na zaklade recenzi od mainstream techtuberu. Imho je to dano jednak tim, ze Intel historicky mel vzdycky lepsi potencial pro ladeni nez AMD, kde se toho proste moc vymyslet neda, ale taky pouzivani RT vsude tam, kde to hra umi. Lidi si mysli, ze zapnuti RT zabije GPU a pro testovani CPU neni vhodne - to je ale dle mych zkusenosti uplne mimo. Treba v Jedi Survivor jsem mel ve 4K DLSS kolem 120 FPS a 99% GPU usage, po zapnuti RT ale najednou ve vesnici na Kobolu 70 FPS a GPU jelo na 70%. I ve 4K brutalni CPU bottleneck, a to se mi potvrdilo v ruznych hrach - RT velice citelne zvysuje naroky na CPU a imo je spatne testovat bez nej. No a prave tady se lame chleba a AMD X3D tu proste zase tak dobre nefunguje. Tezko rict, jestli pocitani BVH struktury je prilis narocne na pamet, nez aby s tim V-cache mohla neco udelat, nebo bude pricina jeste jinde.
Kazdopadne diky Michalovi, ze pouzil pro me rozhodne zajimavejsi a realnejsi metodiku, diky ktere jsem se docetl zase neco noveho oproti X ruznym recenzim, kde je porad to same (testy v bios defaulty a ve hrach ciste rasterizace).
A stejne to potvrzuje, ze i s PBO je Zen 5 na hry proste meh. Tady realne hrozi, ze i Zen 5X3D prohraje proti Arrow Lake, uvidime.

HEAD píše: ↑pát 9. srp 2024, 11:48

Sobo píše: ↑pát 9. srp 2024, 10:51 Me v Elkimove recenzi nejvic prekvapuje, ze u odladenych systemu 14700K ve hrach v podstate na hlavu porazi 7800X3D, akorat teda s vyjimkou dvou Blizzard her starych jak Metuzalem, coz je opak toho, co by si clovek myslel na zaklade recenzi od mainstream techtuberu. Imho je to dano jednak tim, ze Intel historicky mel vzdycky lepsi potencial pro ladeni nez AMD, kde se toho proste moc vymyslet neda, ale taky pouzivani RT vsude tam, kde to hra umi. Lidi si mysli, ze zapnuti RT zabije GPU a pro testovani CPU neni vhodne - to je ale dle mych zkusenosti uplne mimo. Treba v Jedi Survivor jsem mel ve 4K DLSS kolem 120 FPS a 99% GPU usage, po zapnuti RT ale najednou ve vesnici na Kobolu 70 FPS a GPU jelo na 70%. I ve 4K brutalni CPU bottleneck, a to se mi potvrdilo v ruznych hrach - RT velice citelne zvysuje naroky na CPU a imo je spatne testovat bez nej. No a prave tady se lame chleba a AMD X3D tu proste zase tak dobre nefunguje. Tezko rict, jestli pocitani BVH struktury je prilis narocne na pamet, nez aby s tim V-cache mohla neco udelat, nebo bude pricina jeste jinde.
Kazdopadne diky Michalovi, ze pouzil pro me rozhodne zajimavejsi a realnejsi metodiku, diky ktere jsem se docetl zase neco noveho oproti X ruznym recenzim, kde je porad to same (testy v bios defaulty a ve hrach ciste rasterizace).
A stejne to potvrzuje, ze i s PBO je Zen 5 na hry proste meh. Tady realne hrozi, ze i Zen 5X3D prohraje proti Arrow Lake, uvidime.

Tak on tam ma hlavne extreme kvalitni 14700K to je nakej platinum ultra kus.5.9Ghz all core da mozna 0.5% kusu 14700k.A u 7800X3d zase pameti 6000mhz cl32 coz je spis podprumer.PBO u zen4 3D nedela absolutne nic.Jedine dve veci, ktere nejakym zpusobem zvysujou vykon u 7800x3d je curve optimizer a pak casovani Ram(pripaddne jeste FCLK clock).
Ale jo tohle je uz dlouho zname, ze intel ziska vic z OC.Na druhou stranu prumernej 14700K bude mit +-stejnej vykon jako 7800X3d.Samozrejme ti to bude i ve hrach pak zrat dvojnasobek nebo i vic proti 7800X3d(ten zere kolem 40-50w ve hrach)

Intely měly nastavená jádra procesoru dle jejich možnosti s ohledem na efektivitu křivky napětí a frekvence, přičemž při vytížení dvou jader byla nastavena vyšší frekvence než u vytížení třech a více.